«Перестройка» и ее последствия

       Министерство  сельского хозяйства Российской Федерации

       ФГОУ  ВПО

       «Вологодская  государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина» 

       Экономический факультет

       Специальность: «Менеджмент организации»

       Кафедра философии и истории 
 

       ЭКСТЕРНАТ 

       Реферат 

   По  дисциплине:  Отечественная история

   На  тему: «Перестройка» и ее последствия 
 
 
 

   Выполнила          Борисова С.Л.

   Шифр 110133                    
 
 
 

                                  Вологда – Молочное 

                                                2011г.

                                            Содержание 
 

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Перестройка:  этапы и последствия……………………………………………4

  1.1. Причины  перестройки………………………………………………………4

  1.2.Цели перестройки……………………………………………………………6

  1.3. Основные  реформы…………………………………………………………7

  1.4. Итоги  перестройки………………………………………………………...10

2. Распад СССР. Образование и развитие СНГ………………………………..12

3. Оценка деятельности  М.С Горбачева………………………………………..16

Заключение……………………………………………………………………….20

Список литературных источников……………………………………………...22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                    Введение 

     Перестройка – очень громкий период в истории  СССР. Политика перестройки, начатая  частью руководства КПСС во главе  с Михаилом Горбачёвым, привела к  значительным переменам в жизни  страны и мира в целом. В ходе перестройки  обнажились копившиеся десятилетиями  проблемы, особенно в экономике и  межнациональной сфере. Ко всему  этому добавились ошибки и просчеты, допущенные в процессе проведения самих  реформ. Резко обострилось политическое противостояние сил, выступающих за социалистический путь развития, партий и движений, связывающих будущее  страны с организацией жизни на принципах  капитализма, а также по вопросам будущего облика Советского Союза, взаимоотношений  союзных и республиканских органов  государственной власти и управления. К началу 1990-х годов перестройка  привела к обострению кризиса  во всех сферах жизни общества и  к дальнейшему распаду СССР. Отношение  людей к данному историческому  этапу является двойственным. Одни считают, что перестройка – это  выход из сложного положения застоя, что изменения были необходимы, плохо  ли, хорошо, но нужно было менять систему, ее устройство и что изменения  не могли быть произведены ввиду  сложного общего положения вещей  в международной политике и на «внутренних фронтах». Другое мнение на этот счёт заключается в том, что  перестройка – это разрушение Советского Союза и не более того, что руководителями двигали простые  эгоистические соображения, и сквозь все разглагольствования о неэффективности  социализма эти корыстные соображения  проглядывали вполне явственно. Инициаторы перестройки хотели положить деньги в свой карман.[5] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                      

                       1. Перестройка: этапы и последствия

                               1.1. Причины перестройки 

     К началу 80-х годов советская система  хозяйствования исчерпала возможности  к развитию, вышла за границы своего исторического времени. Осуществив индустриализацию и урбанизацию, командная  экономика не смогла далее провести глубокие преобразования, охватывающие все стороны жизни общества. Прежде всего, она оказалась неспособной  в кардинально изменившихся условиях обеспечить должное развитие производительных сил, защитить права человека, поддерживать международный авторитет страны. СССР с его гигантскими запасами сырья, трудолюбивым и самоотверженным  населением все больше отставал от Запада. Советской экономике оказались  не по плечу возрастающие требования к разнообразию и качеству потребительских  товаров. Промышленные предприятия, не заинтересованные в научно-техническом  прогрессе, отвергали до 80% новых  технических решений и изобретений. Растущая неэффективность экономики  отрицательно сказывалась на обороноспособности страны. В начале 80-х годов СССР начал утрачивать конкурентоспособность  в единственной отрасли, в которой  он успешно соперничал с Западом - в сфере военных технологий.

     Экономическая база страны перестала соответствовать  положению великой мировой державы  и нуждалась в срочном обновлении. Одновременно громадный рост образованности и информированности народа за послевоенный период, появление поколения, не знающего голода и репрессий, сформировали более  высокий уровень материальных и  духовных потребностей людей, поставили  под сомнение сами принципы, положенные в основу советской тоталитарной системы. Потерпела крах сама идея плановой экономики. Все чаще государственные  планы не выполнялись и непрерывно перекраивались, пропорции в отраслях народного хозяйства нарушались. Достижения в области здравоохранения, образования, культуры утрачивались.[1]

     Стихийное перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского общества: перераспределились права руководителей  и предприятий, усилилась ведомственность, социальное неравенство.

     Изменился характер производственных отношений  внутри предприятий, начала падать трудовая дисциплина, массовыми стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к честному труду, зависть к тем, кто больше зарабатывает. В то же время в стране сохранялось внеэкономическое принуждение к труду. Советский  человек, отчужденный от распределения  произведённого продукта, превратился  в исполнителя, работающего не по совести, а по принуждению. Выработанная в послереволюционные годы идейная  мотивация труда слабела вместе с верой в близкое торжество  коммунистических идеалов.        Однако, в конечном счёте, совсем другие силы определили направление и характер реформирования советской системы. Их предопределили экономические интересы номенклатуры, советского правящего класса.

     Таким образом, к началу 80-х годов советская  тоталитарная система фактически лишается поддержки значительной части общества.

     В условиях монопольного господства в  обществе одной партии, КПСС, наличия  мощного репрессивного аппарата, перемены могли начаться только «сверху». Высшие руководители страны отчетливо  сознавали, что экономика нуждается  в реформировании, но никто из консервативного  большинства Политбюро ЦК КПСС не хотел брать на себя ответственность  за осуществление этих перемен.

     Своевременно  не решались даже самые назревшие  проблемы. Вместо принятия каких - либо мер по оздоровлению экономики предлагались новые формы «социалистического соревнования». Громадные средства отвлекались на многочисленные «стройки века», подобные Байкало-Амурской магистрали.

     В начале 80-х годов все без исключения слои советского общества испытывали психологический дискомфорт. В общественном сознании зрело понимание необходимости  глубоких перемен, но заинтересованность в них была различной. Числено  выросшей и более информированной  советской интеллигенции всё  труднее было мириться с подавлением  свободного развития культуры, изолированностью страны от внешнего цивилизованного  мира. Она остро ощущала на себе пагубность ядерной конфронтации с  Западом и последствия афганской  войны. Интеллигенция хотела подлинной  демократии и индивидуальной свободы.

     Большинство рабочих и служащих необходимость  перемен связывали с лучшей организацией и оплатой труда, более справедливым распределением общественного богатства. Часть крестьянства рассчитывала стать  подлинными хозяевами своей земли  и своего труда. Митинг в Москве на Манежной площади. В конце 1980-х —  начале 1990-х годов во многих городах  СССР проводились многотысячные  митинги с требованием проведения реформ. В конце 1980-х — начале 1990-х годов во многих городах СССР проводились многотысячные митинги  с требованием проведения реформ.

     Перемен ждал мощный слой партийно-государственных  чиновников, военных, обеспокоенных  развалом государства.

     По-своему в реформировании советской системы  были заинтересованы технократы, интеллигенция. Совпадение во времени внутренних и  внешних факторов требовало коренным образом изменить условия производства и методы управления. С каждым днем становилось очевидным: для перемен  необходимо обновление руководства  страны.

     Перестройка была провозглашена новым генеральным  секретарём, 54-летним М. С. Горбачёвым, который принял эстафету власти после  смерти К.У. Черненко в марте 1985 года. Элегантно одевавшийся, говоривший «без бумажки», генсек завоёвывал популярность внешней демократичностью и стремлением к преобразованиям в «застоявшейся» стране и, конечно же, обещаниями (например, каждой семье к 2000 г. была обещана отдельная благоустроенная квартира).

     Никто со времён Хрущёва не общался так  с народом: Горбачёв ездил по стране, запросто выходил к людям, в неформальной обстановке беседовал с рабочими, колхозниками, интеллигенцией. С приходом нового руководителя, воодушевлённого  планами рывка в экономике  и перестройки всей жизни общества, у людей возрождались надежды  и энтузиазм.

     Был провозглашён курс на «ускорение» социально-экономического развития страны. С избранием Горбачева  на пост Генерального секретаря ЦК КПСС была, наконец, прервана порочная традиция последних лет. М.С. Горбачев был избран потому, что правящая элита не могла не считаться с  общественным мнением, не признаваемым официально, но реально существующим.[2]

                                   

                                  1.2. Цели перестройки

     Основой экономических программ стала стратегия  ускорения, то есть использование всех резервов для повышения производительности труда. Предполагалось сконцентрировать ресурсы для проведения модернизации производства, значительно расширить  выпуск машин и оборудования. Однако о создании новых экономических  стимулов для улучшения работы предприятий  речь не шла. Поставленные цели планировалось  достичь, ужесточая трудовую дисциплину, повышая ответственность руководителей  предприятий за хозяйственные нарушения. Вводилась система государственной  приёмки – вневедомственного  контроля за качество выпускаемой продукции. Родившийся в 1931 г., М. С. Горбачев принадлежал  к поколению, которое называло себя «детьми ХХ съезда». Образованный человек  и опытный партийный работник, Горбачев продолжил начатый Андроповым анализ состояния страны и поиск  путей выхода из создавшейся ситуации.

     Различные варианты реформы обсуждались и  в научных кругах, и в недрах партийного аппарата. Однако целостной  концепции перестройки экономики  к 1985 г. еще не сложилось. Большинство  ученых и политиков искали выход  в рамках сложившейся системы: в  переводе народного хозяйства на путь интенсификации, создании условий  для внедрения достижений НТР. Этой точки зрения придерживался в  то время и М.С. Горбачев.

     Таким образом, для укрепления позиций  страны на международной арене, улучшения  условий жизни населения страна действительно нуждалась в интенсивной  высокоразвитой экономике. Уже первые выступления нового Генерального секретаря  ЦК КПСС показали его решимость приступить к обновлению страны.[3]

                            

                            1.3. Основные реформы

     Антиалкогольная реформа

     Начальный этап деятельности нового руководства  страны во главе с М.С. Горбачевым характеризуется попыткой модернизировать  социализм, отказаться не от системы, а  от ее наиболее нелепых и жестоких сторон. Речь шла об ускорении социально-экономического развития страны. В это время была выдвинута концепция перестройки  хозяйственного механизма, которая  заключалась в том, чтобы расширить  права предприятий, их самостоятельность, внедрить хозрасчет, повысить заинтересованность трудовых коллективов в конечном результате своего труда. В целях  повышения качества выпускаемой  продукции была введена госприемка. Стали проводиться выборы руководителей  предприятий.

     Изначальная задумка реформы была весьма положительной - уменьшить количество потребляемого алкоголя на душу населения в стране, начать борьбу с пьянством. Но в результате слишком радикальных действий антиалкогольная кампания Горбачева и последующий отказ от государственной монополии привели к тому, что большая часть доходов ушла в теневой сектор.

     В 90-е годы немало стартовых капиталов  было сколочено частниками на «пьяных» деньгах. Казна же стремительно пустела. Происходила вырубка ценнейших  виноградников, в результате этого  исчезновение целых секторов промышленности в некоторых республиках СССР, например в Грузии. Рост наркомании, токсикомании и самогоноварения, а  также многомиллиардные убытки бюджета.

       Кадровые реформы  в правительстве

     В октябре 1985 года Председателем Совета Министров СССР был назначен Н.И. Рыжков. В декабре 1985 года секретарем московского городского комитета партии стал Б.Н. Ельцин. Министром иностранных  дел вместо Громыко стал Э.А. Шеварднадзе. В высшую партийную иерархию выдвинулись  А.Н. Яковлев и А.И. Лукьянов. Фактически, 90% старого брежневского аппарата было заменено новыми кадрами. Сменился практически  весь состав Президиума Совета Министров  СССР.     Общественные и социальные реформы