Отношения России с Польшей в середине 18 века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2012 в 20:49, реферат

Краткое описание

После смерти Яна Собесского при поддержке Австрии и России королём Польши был избран саксонский курфюрст Август II Сильный (1697-1733). Свое царствование он начал с проведения активной внешней политики. Заключив союз с Россией и Данией против Швеции, без согласия польского сейма, с саксонской армией он попытался отвоевать у шведов Лифляндию. При благоприятном исходе он мог бы присоединить её к своим наследственным владениям и с помощью войск установить в Речи Посполитой наследственную монархию. Россия же пыталась овладеть Балтийским побережьем (территория Швеции распространялась на Лифляндию, Финляндию и Эстляндию, а также на бывшие русские владения — Ижорские земли и Карелию).(1)

Содержание работы

Северная война, участие в ней России и Польши. -------------------------- 2
Война за польское наследство. -------------------------------------------------- 5
Экономический подъём Польши и попытки реформ во 2 половине XVIII века. -- 6
Разделы Польши. ----------------------------------------------------------------- 11
а) Первый раздел Польши. ----------------------------------------------------- 11
в) Второй раздел Польши. ------------------------------------------------------ 13
г) Время, между вторым и третьим разделами Польши, восстание Тадеуша Костюшки-------------14
д) Третий раздел Польши. ----------------------------------------------------- 16
е) Итоги разделов Польши. ---------------------------------------------------- 18
5) Взаимоотношения Петра I и Августа II ------------------------------------------------------ 22
6) Причины слабости польского государства -------------------------------------------------- 26
7) Вмешательство русских послов во внутренние дела Польши --------------------------- 28

Содержимое работы - 1 файл

Реферат по инстории..doc

— 161.00 Кб (Скачать файл)

Со временем вошло в обычай созывать сейм раз  в два года на шесть недель. Но король мог созвать чрезвычайный сейм, когда в этом была необходимость. Когда же король умирал, и наступало  время выбирать нового, сейм созывался высшим духовным лицом в государстве, гнезненским архиепископом (примасом). На таком избирательном сейме участвовали не только сенаторы и послы, но и все желающие шляхтичи, которые съезжались с оружием в руках.

Одни только шляхтичи были полноправными гражданами Польши. Они пользовались такими правами, каких не имело дворянство ни в одном другом государстве. Шляхтичи совсем ослабили королевскую власть.

В XVII веке во всех европейских государствах усиливалась  королевская власть. В Польше, как мы уже знаем, король не имел почти никакой власти, он находился в зависимости от шляхты. Польша не была монархией. Сами поляки называли ее “Речь Посполитая”, т.е. республика. Но Польша не была и республикой, потому что в республике весь народ принимает участие в управлении государством. Здесь же водворилась форма правления, называемая олигархией, т.е. власть немногих знатных людей.

Шляхтичи выше всего ставили свои права, свою “золотую вольность”. У них не было развито  сознание, что они все составляют одно государство. Огромный вред приносил Польше обычай выбирать королей. Когда король умирал, вся Польша превращалась в несколько враждебных лагерей. Шляхтичи делились на партии и съезжались на избирательный сейм с оружием, как на войну. Нередко такие группировки прибегали к помощи от других государств.

Высшее государственное  учреждение в Польше, сейм, тоже с  течением времени потерял свое значение. На сейме действовало правило liberum veto. Любое решение принималось не большинством голосов, а единогласно. Если же некоторые из шляхтичей не соглашались с большинством, тогда сейм не мог сделать никакого постановления. Таким образом каждый шляхтич мог сорвать любое решение сейма.

С 1652 года (когда  впервые был сорван сейм) и по 1764 год было собрано 55 сеймов, из них только 7 закончились благополучно, остальные 48 были сорваны. Так как на сейме трудно было добиться чего-либо даже большинству, то установили такой обычай. Недовольные чем-либо или желающие провести какую-либо меру, которую через сейм нельзя было провести, составляли союз, или так называемую конфедерацию. Тут дела решались большинством голосов, а свое требование конфедераты поддерживали оружием. Иногда составлялись две конфедерации, враждебные друг другу. Тогда начиналась междоусобная война.

Когда умер Август II, часть шляхты объявила королем Станислава Лещинского; но другая часть шляхты, поддержанная русскими войсками, провозгласила королем сына Августа II, Августа III. Обязанный своей короной России, Август III был в полном подчинении у нее. Внутри Польша все также страдала от своих неурядиц. За все царствование Августа III, в течение 27 лет, только один сейм закончился благополучно. Соседи, особенно прусский король, подкупая кого-либо из шляхтичей, срывали сеймы, чтобы Польша как-нибудь не увеличила своего войска и не сделала бы преобразований, которые бы усилили ее.

В это время  в Польше в среде знатного сословия начинают распространяться новые взгляды. Польские вельможи теперь стали сознавать, какой опасностью грозит Польше ее неустройство.

Вмешательство русских послов во внутренние дела Польши.

 

После смерти Августа III, в 1764 году, Екатерина помогла польскому графу Станиславу Понятовскому, своему бывшему любовнику, стать королем Польши. Она нуждалась в спокойном и послушном западном соседе для войны с Османской империей за выход к Черному морю. Это предопределило дальнейшую политику Речи Посполитой. Будучи обязанным в своем правлении, Понятовский в политике ориентировался на Россию. При нем Екатерина активно участвовала во внутренней политике Польши при помощи послов.

Одним из известнейших послов XVIII века в Польше был Никита Иванович Панин.  Он действовал в диссидентском вопросе, видя в расширении прав диссидентов усиление русского влияния. В вопросе об уничтожении liberum veto Панин некоторое время расходился с Екатериной, полагая, что усиление Польши может быть только выгодно для России, которая будет иметь в ней полезную союзницу. Но он не предусмотрел тех осложнений, которыми грозило вмешательство во внутренние дела Польши, и был совершенно не подготовлен к вспыхнувшей в 1768 г. войне с Турцией. Эта война весьма неблагоприятно отразилась на его положении; во всех неудачах обвиняли его.

В 1767 г., воспользовавшись разногласием по так называемому  диссидентскому вопросу, положительному разрешению которого противились Чарторыйские, русский посол в Польше Репнин способствовал созданию различных конфедераций протестантов, православных и реакционной католической шляхты. Выступая за положительное решение диссидентского вопроса, все эти конфедерации были в то же время ярыми врагами реформ государственного строя и правления. В октябре 1767 г. сторонники Репнина предприняли на чрезвычайном сейме решительные меры для ликвидации принятых ранее реформ и подтверждения основ существовавшего феодального строя в Польше. Делегация сейма в результате переговоров с русским послом в феврале 1768 г. заключила договор об уравнении диссидентов в правах с католиками. Наряду с этим от имени России Репнин гарантировал незыблемость так называемых кардинальных прав, выработанных делегацией сейма. Утвержденные затем сеймом «Кардинальные права» Речи Посполитой предусматривали ликвидацию ранее принятых реформ 1763—1764 гг. и объявляли неприкосновенными и нерушимыми феодальные привилегии и вольности шляхетства. В частности, был полностью восстановлен принцип liberum veto, закреплена избираемость королей, подтверждены неприкосновенность личности шляхтича и исключительное право шляхты занимать государственные должности и т. п.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                              Литература:

 

  1. О. А. Яновский, О. В. Бригадина, Всемирная История: в 3 ч. Ч.1 С древнейших времён до конца XVIII в.: 2002
  2. История Северной войны 1700-1721 гг. / И.И. Ростунов, В.А. Авдеев, Ю.Ф. Соколов, М., 1987.
  3. Н. С. Борисов, А.А. Левандовский, Ю. А. Щетинов, Ключ к истории отечества,  М: издательство МГУ, 1993
  4. История Польши, Т.1, изд. 2-е, М., 1956.
  5. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах), 3 изд., Т.20, М., 1975
  6. В. Дьяков «Обвал. Как исчезла с карты Европы Речь Посполитая», журнал «Родина» №12, 1994
  7. Е. Сковронек «Удары с трех сторон», журнал «Родина» №12, 1994
  8. Маркс К. и Энгельс Ф. «Внешняя политика русского царизма» глава II, Соч., 2 изд., Т.22
  9. Всемирная история. Энциклопедия, Т.5 / Издательство социально-экономической литературы, М., 1958 г. Глава XIX «Упадок Речи Посполитой» (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000034/st019.shtml)
  10. А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина, История России: учебник, М., 2005



Информация о работе Отношения России с Польшей в середине 18 века