Отмена крепостного права в России: оценки историков

 

Мировые посредники не были «беспристрастными примирителями» разногласий между крестьянами  и помещиками, также защищали помещичьи  интересы, иногда даже нарушая. Наиболее либеральным был состав мировых  посредников, избранных на первое трёхлетие. Среди них были декабристы А.Е. Розен  и М.А. Назимов, петрашевцы Н.С. Кашкин и Н.А. Спешнев, писатель Л.Н. Толстой  и хирург Н.И. Пирогов.

 

2.5 Крестьянский надел

 

Центральное место в реформе  занимал вопрос о земле. Изданный закон исходил из принципа признания  за помещиками права собственности  на всю землю в их имениях, также  и на крестьянскую надельную. А крестьяне  объявлялись только пользователями этой земли. Чтобы стать собственником  своей надельной земли, крестьяне  должны были выкупить её у помещика.

 

Полное обезземеление  крестьян было экономически не выгодной и социально опасной мерой: лишая  помещиков и государство возможности  получать прежние доходы с крестьян, оно создало бы многомиллионную  массу безземельного крестьянства и тем самым могло бы вызвать  всеобщее крестьянское недовольство. Требование предоставления земли было главным в крестьянском движении предреформенных лет.

 

Вся территория Европейской  России была разделена на 3 полосы –  нечернозёмную, чернозёмную и степную, а «полосы» делились на «местности».

 

В нечернозёмной и чернозёмной  «полосах» устанавливались «высшая» и «низшая» нормы наделов. В степной  одна - «узкая» норма.

 

Крестьяне бесплатно пользовались выгонами помещика, получали разрешение пасти скот в помещичьем лесу, на скошенном лугу и убранном помещичьем поле. Крестьянин, получив надел, ещё  не становился полноправным хозяином.

 

Общинная форма землевладения  исключала для крестьянина возможность  продать свой надел.

 

При крепостном праве некоторая  часть зажиточных крестьян имела  собственные покупные земли.

 

Для ограждения интересов  мелкопоместного дворянства особые «правила» устанавливали для  них ряд льгот, что создавало  более тяжёлые условия для  крестьян в этих имениях. Наиболее обделёнными  оказались «крестьяне-дарственники», получившие дарственные – «нищенские»  или «сиротские» наделы. По закону, помещик не мог заставить крестьянина  взять дарственный надел. Его  получение освобождало от выкупных платежей, дарственник полностью  порывал с помещиком. Но перейти  «на дар» крестьянин мог только с  согласия своего помещика.

 

Большинство дарственных  проиграли и оказались в бедственном  положении. В 1881 году министр внутренних дел Н.П. Игнатьев писал, что дарственники дошли до крайней степени нищеты.

 

Наделение крестьян землёй носило принудительный характер: помещик должен был предоставить надел крестьянину, а крестьянин взять его. По закону до 1870 года крестьянин не мог отказаться от надела.

 

«Положение о выкупе»  допускало выход крестьянина  из общины, но он был очень затруднён. Деятели реформы 1861 года П.П. Семёнов  отметил: в течение первых 25 лет  выкуп отдельных участков земли  и выход из общины был редок, но с начала 80-х годов он стал «обычным явлением». 

 

2.6 Повинности временно-обязанных  крестьян

 

Закон предусматривал до перехода крестьян на выкуп отбывание ими  за предоставленную землю повинности в виде барщины и оброка.

 

По закону нельзя было повышать размеры оброка выше дореформенных, если не увеличивался земельный надел. Но закон не предусматривал уменьшения оброка в связи с сокращением  надела. В результате отрезки от крестьянского надела происходило  фактическое увеличение оброка в  расчёте на 1 десятину.

 

Установленные законом нормы  оброка превосходили доход с земли. Считалось, что это – плата  за предоставленную в надел крестьянам землю, но это была плата за личную свободу.

 

В первые годы после реформы  барщина оказалась настолько  неэффективной, что помещики стали  быстро переводить крестьян на оброк. Благодаря этому в очень короткое время (1861-1863) удельный вес барщинных  крестьян сократился с 71 до 33%.

 

2.7 Выкупная операция

 

Завершающим этапом крестьянской реформы являлся перевод крестьян на выкуп. 28 декабря 1881 года было издано «Положение», предусматривавшее перевод  остававшихся ещё на временно-обязанном  положении крестьян на обязательный выкуп начиная с 18 января 1883 года. К 1881 году временно-обязанных крестьян оставалось всего 15%. Перевод их на выкуп  был завершён к 1895 году. Было заключено  в общей сложности 124 тыс. выкупных сделок.

 

В основу выкупа была положена не реальная, рыночная цена земли, а  феодальные повинности. Размер выкупа за надел определялся путём «капитализации оброка».

 

Дело выкупа взяло на себя государство путём проведения выкупной операции. Для этого в 1861 году было учреждено при Министерстве финансов Главное выкупное учреждение. Проведение государством выкупа крестьянских наделов  в централизованном порядке решало ряд важных социальных и экономических  задач. Выкуп оказался выгодной для  государства операцией. 

 

Перевод крестьян на выкуп  означал окончательное отделение  крестьянского хозяйства от помещичьего. Реформа 1861 года создала благоприятные  условия для постепенного перехода от феодального помещичьего хозяйства  к капиталистическому.

 

2.8 Ответ крестьян на  реформу

 

Обнародование «Положений» 19 февраля 1861 года, содержание которых  обмануло надежды крестьян на «полную  волю», вызвало взрыв крестьянского  протеста весной 1861года. Не было ни одной  губернии, в которой не проявился  бы протест крестьян против невыгодных для них условий дарованной «воли».

 

Наибольший размах крестьянское движение приняло в центрально-чернозёмных  губерниях, в Поволжье и на Украине. Большой общественный резонанс в  стране вызвали восстания в начале апреля 1861 года в сёлах Бездна и  Кандеевка. Они закончились расстрелами  восставших: сотни крестьян были убиты  ранены. Руководитель восстания в  селе Бездна Антон Петров был предан военному суду и расстрелян.

 

Весна 1861 года – высшая точка  крестьянского движения в начале проведения реформы. К лету 1861 года правительству удалось отбить волну  крестьянского протеста. В 1862 году поднялась  новая волна крестьянского протеста, связанная с введением уставных грамот. Среди крестьян распространилось убеждение о «незаконности» уставных грамот. Вследствие этого Александр II дважды выступал перед представителями  крестьянства, чтобы рассеять эти  иллюзии. Во время своей поездки  в Крым осенью 1862 года он заявил крестьянам, что «иной воли не будет, кроме  той, какая дана».

 

Крестьянское движение 1861-1862 гг., выливалось в стихийные и  разрозненные бунты, легко подавляемые  правительством. С 1863 года крестьянское движение резко пошло на убыль. Изменился  и их характер. Они сосредоточили  внимание на частных интересах своей  общины, на использовании возможностей легальных и мирных форм борьбы, чтобы добиться наилучших условий  для организации хозяйства.

 

2.9 Особенности проведения  крестьянской реформы в национальных  окраинах

 

В 1864 году было отменено крепостное право в 6 губерниях Закавказья.

 

13 октября 1864 года было  издано «Положение» об отмене  крепостного права в Тифлисской  губернии. 13 октября 1865 года это  «Положение» было распространено  на Западную Грузию, а 1 декабря  1866 года – Мингрелию.

 

В 1870 году было отменено крепостное право в Абхазии, а в 1871 году –  в Сванетии. Крепостное право в  Армении и Азербайджане было отменено «Положением» 1870 г. В 1912 – 1913 гг. были изданы законы об обязательном переводе бывших помещичьих крестьян Закавказья на выкуп. Но перевод на выкуп здесь не был  завершён вплоть до 1917 года. В Закавказье дольше всего сохранялись феодальные отношения.

 

Более благоприятными оказались  условия крестьянской реформы в  Бессарабии.

 

Удельные крестьяне в  России получили своё название в 1797 г., когда был образован Департамент  уделов для управления землями и  крестьянами, принадлежавшими императорскому дому. Ранее они назывались дворцовыми. На основании указов 20 июня 1858 года и 26 августа 1859 года. Они получали личную свободу и право «перехода  в городские и другие свободные  сельские состояния». В течение 2-х  лет (1863 – 1865) удельные крестьяне был  переведены на выкуп. Наиболее значительными  были выступления удельных крестьян в Поволжье и на Урале, где условия  реформы оказались особенно неблагоприятными.

 

Подготовка реформы в  государственной деревне началась в 1861 году. 24 ноября 1866 года был издан  закон «О поземельном устройстве государственных крестьян». Сельские общества сохраняли земли, находившиеся в их пользовании. Землепользование каждого сельского общества фиксировалось  в так называемых «владенных записях». Проведение земельной реформы 1866 г. в государственной деревне повлекло многочисленные конфликты крестьян с казной, вызванные отрезками  от наделов, превышавшими установленные  законом 1866 г. нормы. В 12 центральных  и средне-волжских губерниях была произведена прирезка к наделам. Выкуп наделов был произведён только через 20 лет по закону от 12 июня 1886 года.

 

2.10 Значение отмены крепостного  права

 

Реформа 1861 года ударила «одним концом по барину, другим по мужику». Являясь  грабительской по отношению к  крестьянам, она в известной мере ущемляла и экономические интересы помещиков. Подавляющее большинство  помещиков встретило реформу 1861 года с раздражением. Петербургское  и московское дворянские собрания заявили, что реформа 1861 года противоречит Жалованной грамоте дворянству 1785 г., и потребовали  пересмотра закона 1861 г.

 

Крестьянская реформа 1861 года явилась важнейшим историческим актом прогрессивного значения. Она  стала переломным моментом, гранью между Россией крепостной и Россией  свободного предпринимательства. По сравнению  с крепостной эпохой резко возросли темпы экономического развития, возникли новые социальные слои – пролетариат  и промышленная буржуазия. Изменилось и крестьянство. В конце XIX - начале XX века и подъёма культуры сформировался  значительный слой людей интеллектуального  труда в различных областях науки  и техники, литературы и искусства, школьного и врачебного дела.

 

Отмена крепостного права  и реформы в суде, образовании, печати, в области финансов, военном  деле проведение ряда правительственных  мер для индустриального развития страны обеспечили прочное положение  России в ряду крупнейших мировых  держав.

 

 

3. Итоги и последствия  реформы

 

 

 

Главным итогом реформы 1861 года явилось освобождение более чем 30 млн. крепостных крестьян. Но это в  свою очередь повлекло за собой становление  новых буржуазных и капиталистических  отношений в экономике страны и её модернизации. Так же проведение реформы повлекло за собой реформы  в социально – политической сфере. Вот что по этому поводу писал  один из известных российских историков  Б.Г. Литвак: «... такой громадный социальный акт, как отмена крепостного права, не мог пройти бесследно для всего  государственного организма, за столетия привыкшего к крепостному праву. Уже во время подготовки реформы, как мы видели, в Редакционных комиссиях  и в комиссиях Министерства внутренних дел, которыми руководил Н.А. Милютин, разрабатывались законодательные  предложения о преобразованиях  органов местного управления, полиции, суда, возникали вопросы с рекрутской повинностью. Одним словом, затронув краеугольный камень феодальной империи, необходимо было менять и друге несущие  конструкции социально – политического  строя».

 

Крестьянская реформа  сняла оковы рабства с миллиона российских мужиков. Высвободила затаённую  энергию, благодаря которой Россия совершила гигантский скачок в своём  экономическом развитии. Освобождение крестьян дало толчок интенсивному росту  рынка рабочей силы. Появление  у крестьян не только имущественных, но и гражданских прав способствовало развитию их сельскохозяйственного  и промышленного предпринимательства.

 

В после реформенные годы наблюдался медленный, но постоянный рост сбора хлебов, так по сравнению 1860 года, согласно исследованиям А.С. Нифонтава, в 1880 году валовой сбор зерна увеличился на 5 млн. тонн. Если к 1861 году в России насчитывалось менее 2 тыс. км железнодорожных линий, то к началу 80-х их общая протяжённость составляла свыше 22 тыс. км. Новые железные дороги соединили крупнейшие торговые центры страны с сельскохозяйственными районами и обеспечили форсированное развитие внутренней торговли, и улучшили транспортные условия для экспортной торговли.

 

Капитализация сельского  хозяйства вызвала классовое  расслоение в крестьянской среде, появилась  довольно большая прослойка зажиточных богатых крестьян и в то же время  появились такие не имущие крестьянские дворы, которых до 1861 года в деревне  не было.

 

Значительные перемены произошли  в промышленном секторе народного  хозяйства. Появилась устойчивая тенденция  к укрупнению предприятий, переход  от мелкотоварного производства к промышленному. Значительно выросло производство хлопчатобумажных тканей, потребление  которых за 20 пореформенных лет  удвоилось.

 

Успехи делала свеклосахарная промышленность. Если в 1861 году в среднем  на душу населения потреблялся 1 кг. сахара, то через 20 лет – уже 2 кг., а со второй половины 70-х годов  Россия начала сахар экспортировать.

 

А вот тяжёлая промышленность наоборот переживала кризис, так как  её базовая отрасль – чёрная металлургия  Урала была основана на рабском труде  крепостных и отмена крепостного  права привела к дефициту рабочих  рук.

 

Но в то же время начал  формироваться новый металлургический район – Донецкий бассейн. Первый завод был основан английским промышленником Юз(ом), а второй построил русский предприниматель Пастухов. Эта новая металлургическая база основывалась на наёмном труде рабочих  и была свободна от крепостнических  традиций.

 

В связи с развитием  промышленности число рабочих за 15 лет увеличилось в полтора  раза.

 

Так же значительно увеличилась  численность российской буржуазии, в которой было много выходцев из зажиточных крестьян.

 

Отмена крепостного права  повлияла не только на экономику, но и  потребовала перестройки системы  государственных учреждений в России. Следствием её стала реформация судебной, земской и военной системы.