Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 23:00, курсовая работа
Целью данной работы является выявление основных фактов способствующих делу разгрома «Великой армии» Наполеона. В данной курсовой работе мы постараемся осветить основные причины гибели наполеоновской армии. Данная работа освещает международное положение России в начале XIX века, ее отношения с государствами Европы. Большое внимание здесь отводиться агрессивной политики Наполеона по отношению к другим европейским странам и особенно к России. В данной работе будут освещены причины, ход и значение Отечественной войны 1812 года. Будут также показаны факторы способствовавшие делу разгрома армии Наполеона, приведшие впоследствии к краху его империи.
Введение …. .………………………………………………………………..……2
Глава I
Международное положение России накануне Отечественной войны 1812г…………………………………………………………………………….…12
§ 1. Причины Отечественной войны……………………………………..12
§ 2. Военно-экономический потенциал России и Франции и накануне и во время войны. Планы сторон. Периодизация войны……….……...22
Глава II
Вторжение «Великой армии» в Росси……….……………………………..22
§ 1. Бой за Смоленск…………………………………………………………..22
§ 2. Назначение Кутузова главнокомандующим. Формирование народного ополчения и рост партизанской войны………………….…28
§ 3. Бородинское сражение ………………………………………………..32
Глава III
Отступление «Великой армии» Наполеона и её гибель…………………44
§ 1. Тарутинский манёвр русской армии. Пожар Москвы……………….44
§ 2. Партизанское движение и его роль в разгроме наполеоновской армии…52
Заключение………………………………..…………………………………….60
Библиография………………………………………….……………………….63
После совещания в подмосковных Филях руководство армии приняло решение об оставлении Москвы. Население стало покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады оказались уничтоженными или вывезенными, а в окрестностях действовали партизаны.
В результате умелого маневра русская армия ушла от преследования французов и расположилась на отдых и пополнение в лагере под Тарутино южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии. Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить мир с Россией, но Александр I проявил твердость духа и отверг все его предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, в “Великой армии” началось брожение, и Наполеон двинул свою армию к Калуге. 12 октября у Малоярославца его встретили войска Кутузова и после ожесточенного сражения вынудили отступить на опустошенную войной Смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л.Н. Толстого, “дубина народной войны” - партизанские отряды, создаваемые как помещиками и крестьянами, так и русским командованием, наносили ощутимые удары по врагу.
Третий этап: (от Малоярославца до разгрома "Великой армии" и освобождения территории России). Продвигаясь на Запад, теряя людей от столкновений с летучими конными отрядами, болезней и голода, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. чел. Кутузовская же армия шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у села Красное и на реке Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж.
25 декабря Александр I издал манифест об окончании Отечественной войны.
Причины победы: национально-освободительный,
народный характер войны, который проявлялся
в стойкости и мужестве российских солдат
и офицеров, самоотверженно защищавших
свое Отечество, в развертывании партизанского
движения, наносившего значительный ущерб
неприятелю, во всенародном патриотическом
подъеме в стране, готовности представителей
всех сословий к самопожертвованию ради
достижения победы; высокий уровень военного
искусства русских военачальников; значительный
экономический потенциал России, позволивший
создать большую и хорошо вооруженную
армию; потеря французской армией своих
лучших боевых качеств, нежелание, да и
неспособность Наполеона найти поддержку
в крестьянской массе за счет ее освобождения
от крепостничества; определенный вклад
в победу России внесли Англия и Испания,
отвлекавшие значительные силы Наполеона
для войны в Испании и на море.
1.Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. - М., 1947. - 450 с.
2. Россия первой половины XIX века глазами иностранцев // сост. Лимонов Ю.А. – Л.: Лениздат, 1991. – 719 с.
3. Глинка
Ф.А. Письмо русского офицера. – М.: Воениздат,
1987. – С. 13.
II. Историография
1. Балязин В.Н. Михаил Кутузов. М.: Московский рабочий, 1991. – 238 с.
2. Балязин В.Н. Фельдмаршал Барклай. – М.: Просвещение, 1992. – 318 с.
3. Белоусов С.В. Недаром помнит вся Россия: пензенцы – участники Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии. – Пенза: ПГПУ, 2004. – С. 337.
4. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. М.: Московский рабочий, 1968. – 178 с.
5. Болотов А.Т. Жизнь и приключения Андрея Болотова, описанные им самим для своих потомков. М., 1986. – 316 с.
7. Бычков Л.Н. Крестьянско-партизанскре движение в Отечественной войне 1812 года. – М.:Госполитиздат, 1954. – 204 с.
8. Гарнич Н.Ф. 1812 год. – М.: Госиздат. Культ.-просв. лит-ры, 1956. – 287 с.
9. Гарин Ф.А. Изгнание Наполеона. – М.: Московский рабочий, 1984. – 797 с.
10. Глинка Ф.А. Письма русского офицера. – М.: Воениздат, 1987. – 381 с.
11. Жидков Е.М. Очерки методологии истории. – М., 1980. – С. 218.
12. Жилин П.А. Отечественная война 1812 года. – М.: Наука, 1988. – 499 с.
13. Жилин П.А. Гибель Наполеоновской армии в России. – М.: Наука, 1974. – 451 с.
14. Жилин П.А. Контрнаступление русской армии в 1812 году. – М.: Воениздат, 1953. – 400 с.
15. Жилин П.А., Ярославцев А. Бородинское сражение. – М.: Воениздат, 1952. – 199 с.
16. Игнатович И.И. Крестьянско-партизанское движение в России в первой четверти XIX века. – М.: Просвещение, 1963. – 466 с.
20. Кручинин А.М. Российский полк с финским именем: Очерки истории Оровайского полка (1811-1920). М., 2001. – С. 317.
21. Кутузов М.И. Сборник документов. - М., 1954. - Т. 4. – 230 с.
22. Любецкий С.М. Русь и русские в 1812 году. – М.: Современник, 1994. – 303 с.
23. Лаптева Л.Ф. За землю русскую, за Москву // Преподавание истории в школе. – 2006. - №7. - 80 с.
24. Самородов Д.П. Введение в историю и в основы научно-исторической методологии. – Уфа: Гилем, 2005. – 172 с.
25. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. - М., 1938. - 60 с.
26. Тарле Е.В. 1812 год. – Избран. произв-я // сост. и общ. ред. Дунаевский. – М.: Пресса, 1994. – 542 с.
27. Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в. - М., 1999. - 300 с.
28. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. - Саратов, 1991. - 215 с.
29. Троицкий Н.А. 1812 год. Великий год России. - М.: Мысль, 1988. - 348 с.
30. Бенедиктов Н.А. Энциклопедия русской истории. – М.: Эксмо-Пресс, 2000. – С. 396.
31. Справочник школьника нового типа. Универсальное учебное пособие. – СПб.: Весь, 2003. – 672 с.
32. Роль 7 – го корпуса Н.Н. Раевского в Бородинской битве // Вопросы истории, 1992, - №8. – С.144.
33. Атаманцы в Отечественной войне 1812 года // Военно - исторический журнал,1992, - № 6 – 7. – С. 94.
34. Попов А.И. Наполеон и крепостное право в России в 1812 г. // Отечественная война 1812 г. Источники. Памятники. Проблемы. Бородино, 2001. - С. 174.
35. Ильин М.А. Память истории: Тверской край в Отечественной войне 1812 года. М., 1999. – С. 19.
36. Строганов М.В. Война 1812 года и русская литература под редакцией. М., 2001. – С. 22.
37.Сироткин В.Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Просвещение, 1998. – С. 5
38. Валлотон. Александр. I. – М.: Прогресс, 1991. – С. 173.
39.1812 год. Воспоминания воинов русской армии // сост. Петров Ф.А. – М.: Мысль, 1991.
40.Сахаров
А., Троицкий С. Живые голоса истории. –
С. 119.
IV. Интернет-источники
http://www.museum.ru/1812
http://www.borodino.ru
http://www.hrono.ru
http://www.5ballov.ru