Отечественная война 1812 г. и русское общество

     Если  французы приходили за хлебом и фуражом, крестьяне оказывали им яростное сопротивление, а в тех случаях, когда не могли одолеть пришедших визитёров, сами сжигали хлеб и фураж и убегали в леса [8, С.374].

     Национальный  характер войны выражался и в  формировании сил ополчения. Набор  в ополчение был объявлен 6 июля в 16-ти центральных губерниях и на Украине. На Дону и Урале формировалось казачье ополчение. Крестьяне охотно шли в ратники, тем более что ходили слухи, будто бы после войны ополченцев освободят от крепостной зависимости. Несмотря на слабую выучку и недостаточное вооружение, они героически дрались бок о бок с солдатами на полях сражений.

     Ярким примером народной активности было партизанское движение. Оно возникло стихийно, но потом направлялось из главного штаба  Кутузова. В рядах партизан были солдаты, казаки, ополченцы и добровольцы из крестьян.

     Но  может быть император буржуазного  государства Наполеон мог освободить крестьян России от крепостной зависимости? Нет, не мог!

     Он  был представителем контрреволюционной буржуазии, он восстановил монархию во Франции и провозгласил себя императором, он ненавидел и презирал народ. Заняв Могилев, французский маршал созвал чиновников и дворян и твердо обещал им, что "крестьяне останутся в повиновении помещикам своим" [8, С.374].

     В Смоленске завоеватели создали карательный отряд для расправы с крестьянами, выступившими против своих помещиков.

     Не  свободу несла наполеоновская армия  народу России, а новое порабощение! По единодушным отзывам французов, решительно нигде, кроме одной Испании, крестьянство в деревнях не оказывало им такого ожесточенного сопротивления, как в России [8, С.375].

     2.2. Итоги и последствия Отечественной войны 1812 г.

     Наполеоновское  нашествие было огромным бедствием  для России. Были полностью разрушены  многие города, в огне московского пожара навеки исчезли многие драгоценные реликвии прошлого. Громадный ущерб был нанесен промышленности и сельскому хозяйству. Впоследствии Московская губерния быстро оправилась от опустошения, а в Смоленской и Псковской численность населения была меньше, чем в 1811 году вплоть до середины века.

     Но  общая беда, как известно, сближает людей. В борьбе с врагом тесно  сплотилось население центральных  губерний, составлявшее ядро русской  нации. Не только губернии, непосредственно  пострадавшие от нашествия, но и примыкавшие к ним земли, принимавшие беженцев и раненых, отправлявшие ратников, продовольствие и вооружение, жили в те дни одной жизнью, одним делом.

     Это значительно ускорило длительный и  сложный процесс консолидации русской  нации. Теснее сблизились с русским и другие народы России.

     Жертвенная  роль, выпавшая на долю Москвы в драматических  событиях 1812 года, еще более возвысила  ее значение как духовного центра России. Наоборот, сановный Санкт-Петербург, двор, официальное правительство  оказались на втором плане событий. О них в тот грозный год как бы почти забыли. Александру 1 так и не удалось сблизиться с народом. И потому, наверное, он так не любил Кутузова, что не мог, не в пример старому фельдмаршалу, запросто попить с крестьянами чай [9, С.402].

     Война произвела очень сильное впечатление на современников.

     После наполеоновского нашествия возникло длительное отчуждение между Россией  и Францией. Лишь к концу 19-го века отношения улучшились, а затем  началось сближение. В 1912 году в России широко отмечалось 100-летие Отечественной войны. На Бородинском поле состоялся парад. Были возложены венки к памятнику на батарее Раевского, на могилу Багратиона. У деревни Горки, где находился командный пункт русских войск, был открыт памятник Кутузову. В торжествах участвовала французская военная делегация.

     На  холме у села Шевардина, откуда руководил  сражением Наполеон, был установлен обелиск в память о французских  солдатах и офицерах, павших на полях  России. Так, через сто лет, произошло  примирение. Ибо не могут и не должны народы вечно хранить обиду друг на друга.

     Русские войска не ограничились изгнанием французов  со своей территории. К весне 1813 года была освобождена значительная часть  Польши и русская армия вступила в Пруссию.

     В феврале 1813 года Россия и Пруссия  заключили союзный договор, а затем французы были изгнаны из Берлина.

     В дальнейшем обстановка изменилась. Наполеон собрал новую армию, и даже нанес  ряд поражений войскам союзников, но в конце концов был разбит и  только благодаря слабому взаимодействию союзных войск избежал плена. В конце 1813-начале 1814 года союзные армии переправились через Рейн и вступили на территорию Франции. В марте после упорного сопротивления капитулировал Париж [9, С.406].

     Наполеон  был сослан на остров Эльба в Средиземном  море. Но через год он высадился на французском берегу и без единого выстрела вступил в Париж. На этот раз его правление продолжалось всего сто дней. В июне 1815 года на полях близ селения Ватерлоо в Бельгии он потерпел поражение от соединенных сил английской, голландской и прусской армий.

     Война повлекла за собой ряд дипломатических  соглашений между странами, выступавшими против наполеоновской Франции. В 1814 году в Вене был созван конгресс для  решения вопроса о послевоенном устройстве. В австрийскую столицу  съехались представители 216 государств, но главную роль играли Россия, Англия и Австрия. По венским соглашениям в состав России перешла значительная часть Польши вместе с Варшавой.

     В 1815 году, когда конгресс в Вене закончился, русский, прусский и австрийский  монархи подписали договор о священном союзе. Они взяли на себя обязательства обеспечить незыблемость решений венского конгресса. В дальнейшем к союзу присоединилось большинство европейских монархов. В 1818-1822 годах регулярно созывались конгрессы священного союза. Англия не вступила в союз, но активно его поддерживала.

     Таким образом, к поражению Наполеона и победы Руси в войне привела совокупность факторов: всенародное участие в войне, массовый героизм солдат и офицеров, полководческое дарование Кутузова и других генералов, умелое использование природных факторов.

Заключение

     Столь грандиозная победа имела и грандиозные  последствия для России в международном  плане - она положила начало освобождению народов Центральной и Западной Европы. С одной стороны, она развеяла в прах наполеоновские планы мирового господства и положила начало гибели империи Наполеона, а с другой стороны, как никогда, высоко подняла международный престиж России, отвоевавшей у Франции лидирующие позиции на мировой арене.

     Историческое  значение войны 1812 года состояло в том, что она подняла новый прилив патриотических чувств среди всех слоёв населения - крестьян, горожан, солдат. Борьба с жестоким врагом побудила дремавшие дотоле силы и заставила её увидеть себя в новом свете. Победа вызвала бурный рост национального самосознания и направила лучших людей нации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества. Зачинатели этой борьбы, декабристы, прямо называли себя "детьми 1812 года".

     Из  них примерно треть непосредственно  участвовала в боевых действиях. Война дала толчок развитию русской культуры. Воодушевление патриотическими чувствами, горечью утрат и доблестью солдат толкало русских людей к созданию замечательных стихов, песен, романов и статей. Поэты и писатели красочно описывают нам картины сражений, подвигов русского народа, мысли солдат.

     Кутузов поднял русское военное искусство  на новую ступень развития. Благодаря  более гибкой стратегии он измотал  противника в сражениях, вынуждал к  отступлениям и, наконец, разгромил  его. Передовые люди страны, в частности, по-новому ощутили величие и мощь своего народа.

     Участие народа в войне заключалось не только в том, что он пополнял армию  рекрутами и ополченцами. Народ  кормил, одевал, обувал и вооружал армию. Своим трудом он помогал преодолевать те упущения, которые проявило военное ведомство. Важно отметить, что в это время заметно возросла производительность труда и повысились темпы производства на военных заводах, мануфактурах и в ремесленных мастерских, работавших на армию. Самоотверженно трудились рабочие не только Брянского арсенала, Тульского оружейного, Шосткинского порохового и Луганского литейного заводов, но и других казённых предприятий и "вольные мастера" Москвы, Калуги, Твери, Владимира и ещё многих городов России [2, С.500].

     Вот почему А.И. Герцен рассудил так: "Подлинную историю России открывает собой лишь 1812 год; всё, что было до того, - только предисловие" [7, С.49].

Список нормативных актов и литературы 

     1. Геллер М.Я. История Российской  империи [Текст]/ М.Я.Геллер. - М.: МИК, 2010. - Том 2. – 400 с.

     2. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская  история От Екатерины Великой  до Александра II [Текст]/И.А.Заичкин, И.Н. Почкаев - М.: Мысль, 2004. – 620 с.

     3. История государственного управления России. Учебник [Текст]/ Под редакцией д.э.н. Игнатова В.Г. - Р-на Дону., «Феникс», 2003. - 608 с.

     4. История России: С начала XVIII до конца XIX века. Учебное пособие [Текст]/ Под редакцией член-корр. РАН Сахарова А.Н. - М., «АСТ», 2008. - 544 с.

     5. Карамзин Н.М. История государства Российского [Текст]/ Н.М.Карамзин. - М., «ЭКСМО», 2002. - 1024 с.

     6. Карамзин Н.М. и др. История России [Текст]/ Н.М.Карамзин. - М.: Академический Проект, 2010. – 510 с.

     7. Троицкий Н.А. Лекции по русской  истории XIX века [Текст]/ Н.А.Троицкий. - Саратов: Слово, 2009. – 428 с.

     8. Федоров В.А. История России  XIX - начала XX века [Текст]/ В.А.Федоров. - М.: Академия, 2004. – 599 с.

     9. Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев  М.Н. и др. История России [Текст]/ А.А.Чернобаев, И.Е.Горелов, М.Н.Зуев и др.. - М.: Высшая школа, 2010.- 619 с.