Оглавление 

Введение………………………………………………………………………...3

Глава 1. Отечественная  война 1812 г.: причины, ход войны………………..5

1. Причины Отечественной  войны 1812 г………………………………...5

1.2.    Ход Отечественной войны 1812 г……………………………………..11

1.3.    Бородинское сражение…………………………………………………17

Глава 2. Итоги и последствия Отечественной  войны 1812 г………………23

2.1.    Участие русского народа в ходе Отечественной войны 1812 г……..23

2.2.    Итоги и последствия Отечественной войны 1812 г………………….26

Заключение…………………………………………………………………….29

Список  нормативных актов и литературы………………………………......31 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

     Великая Отечественная война 1812-1814 гг. занимает особое место в истории нашего государства. Она явилась испытанием всех материальных и духовных сил Российской империи и стала самой суровой проверкой боевых качеств Советской Армии и Военно-Морского Флота. Народы самоотверженно защищали свою Родину от нашествия Наполеоновской армии. Наши Вооруженные Силы выполняли также нелегкую, но благородную миссию освобождения народов Европы от наполеоновского нашествия.

     Актуальность  темы работы. Отечественная война 1812 г. против Наполеона стала событием, сыгравшим важнейшую роль в судьбах русского народа, русской культуры, внешней политики и России в целом. Война 1812 года имела не только общеевропейское, но и мировое значение. Для России она с первых дней была войной справедливой, носила национальный характер и поэтому способствовала росту национального самосознания. Столкновение двух крупнейших держав – России и Франции – вовлекло в войну и другие независимые европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.

     Цель  исследования – исследовать причины, ход Отечественной войны 1812 г.  последствия, а также участие русского народа в войне.

     Задачи  –  1) проанализировать причины Отечественной войны 1812 г.; 2) исследовать ход Отечественной войны 1812 г.; 3) рассмотреть участие русского народа в ходе Отечественной войны 1812 г. 4) оценить итоги и последствия Отечественной войны 1812 г.

     Объект  – военные действия Наполеона.

     Предмет – участие России в Отечественной войне 1812 г.

     Методы  исследования – анализ документальных источников, наблюдения, сравнения и др.

     Исследуемая тема очень широко изучена многими  авторами. Теоретическую базу работы составили труды таких авторов как Геллер М.Я., Заичкин И.А., Почкаев И.Н., Карамзин Н.М., Троицкий Н.А., Федоров В.А., Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н. и др.

     Глава 1. Отечественная война 1812 г.: причины, ход войны

1. Причины Отечественной войны 1812 г.

 
 

     Дело шло к европейской  войне. Россия вновь оказалась втянута  в большую европейскую политику. Но надо понять замысел Наполеона, его  тактику и стратегию. Наполеон с  самого начало своей государственной  деятельности ясно сознавал и неоднократно провозглашал, что разрушенный Великой буржуазной революцией феодальный строй никогда не воскреснет и не должен воскреснуть. При заключении мира с покоренными странами никогда не упускал из виду реализовать максимально выгодные условия для французской промышленности - рынок сбыта, рынок сырья [1, С.98].

     Наполеоновские  войны были не только стремлением  французского буржуазного государства подчинить своим интересам старые феодально-абсолютические образования с их отсталыми экономическими формами. Одновременно эти бесконечные войны оказались схваткой между Францией, только что вступившей на путь промышленно - капиталистического развития, и Англией, вступившей на этот путь гораздо раньше и уж достигшей на этом пути несравненно больших результатов.

     Но  Англия все время получала известия о большой подготовке Наполеона, и искала выход в сложившейся ситуации, сформировать коалицию. После разгрома французского флота, Наполеон меняет тактику и переводит все не на Англию, а на Австрию и Россию.

     Отныне  все упования третьей коалиции были возложены на русские войска и на русского императора, а главные упования русского императора возлагались на привлечение в коалицию Пруссии. Тем и другим надеждам суждено было в самом скором времени разлететься прахом [1, С.99].

     Поражение русско-австрийской армии резко изменило соотношение сил в Европе. Турция, поддержанная Францией, попыталась вернуть себе утраченные позиции на черноморских берегах. Вопреки прежним договорам, она закрыла для русских судов проход через пролив. Началась очередная русско-турецкая война (1806-1812).

     Европа  приняла декрет о блокаде с  молчаливой и боязливой покорностью. А. поняла, что борьба теперь пошла  не на жизнь, а на смерть. И вела переговоры с Россией, о чем хорошо знал Наполеон. Об настроениях и приготовлениях Александра, об обещании новых английских золотых субсидий русскому царю в случае выступления России [2, С.215].

     Летом 1807 г. В местечке Тильзит в Восточной  Пруссии начались мирные переговоры между французским императором  и Александром первым, после очередного поражения России и Пруссии под Фридляндом. Тильзитский договор включал статьи не выгодные и даже тяжелые для России. Была расчленена Пруссия. Россию обязали присоединиться к континентальной блокаде. Для России это означало прекращение м с Англией всех торговых контактов, что больно ударило по российской экономике. Что же такое эта континентальная блокада и какую роль она играла в жизни Наполеона и зачем она была ему нужна?

     Континентальная блокада сыграла огромную роль в  истории наполеоновской империи, и  не только в истории всей Европы но и Америки; она сделалась стержнем всей экономической, а потому и политической борьбы в течение всей императорской эпопеи.

     Издавая 21 ноября 1806 г. Свой берлинский декрет, Наполеон не только продолжал и укреплял монополизацию имперского внутреннего рынка в пользу фр. промышленности, но и жестоко бил всю английскую экономику, старался осудить ее на полное удушение, на государственное банкротство, голод и капитуляцию.

     Вывод отсюда ясен: если для победы над  Англией нужно неукоснительное соблюдение континентальной блокады всеми европейскими державами, то необходимо покорить воле Наполеона всю Европу и прежде всего захватить все европейские берега.

     Действия  Наполеона были понятны, как тяжела будет блокада не только для Англии, но и для всей потребительской массы Европы, которая лишилась, таким образом, английской мануфактуры и англ. Колониальных товаров, начиная с хлопка и кончая кофе и сахаром.

     Континентальная блокада была лишь составной частью экономического законодательства, которое создал Наполеон. Есть экономические интересы "национальные" и есть интересы всего остального человечества, которые должны быть принесены в жертву национальным. Что же это за "национальные" интересы? И это весьма понятно: Наполеон стремился расширить границы своего государственного могущества, настолько он старался сузить понятие "национальных" интересов, ограничить географические пределы этой привилегированной страны, "Старой Франции", поскольку речь шла об интересах экономических, то есть об интересах крупной фр. Буржуазии, которые он назвал " национальными" [2, С.216].

     Диктатура Наполеона, в то же время рассматривала  буржуазию как бездонный денежный мешок, обязанный служить, в его  же собственных интересах, очередным  политическим целям. Политически неразвитая часть буржуазии, оберегая свои сундуки, не раз противилась Наполеону, что в последствии дала трещину в капиталистическом хозяйстве Франции.

     Блокада в 1810-1811 г. была не та, что в 1806 г. в  эпоху первого, определившего ее, берлинского декрета. Она тяжко сказывалась на потребительской массе всей Центральной Европы и, кроме того, вконец разоряла торговую буржуазию и судовладельцев ганзейских городов и всего морского побережья северной Германии. Для Наполеона, было гораздо замысловатее осуществить полностью блокаду на деле.

     Оказалось, что найти для всего побережья  Европы таможенных чиновников, жандармов, которые честно, и ретиво исполняли  свои обязанности, было гораздо сложнее, чем расправиться с мирволящим королем.

     За  товары европейская потребительская масса платила в пять, в 12 раз больше, чем до блокады - и она получала эти товары, хотя и в не в прежнем количестве. Куда же шла эта чудовищная искусственная прибыль? В карманы английским судовладельцам и французским таможенникам, что привело к тотальным обыскам и конфискации английских товаров, а вскоре и уничтожению этих товаров. Наполеон был уверен, что таким образом он сделает убыточным предприятием контрабанду [2, С.217].

     При этой обстановке и разразился торгово-промышленный кризис 1811г. Если в экономическом кризисе 1811 г. заключался урок, то Наполеон поспешил учесть его совершенно определенным образом; пока континентальная блокада не сломит Англию, пока моря не откроются для французов, пока не прекратится бесконечная война, положение французской торговли и промышленности всегда будет шатким и всегда возможно в повторение кризиса. Значит, блокаду нужно завершить, и если для этого придется взять Москву, нужно взять Москву.

     Кризис  назревал давно, и император следил за его приближением.

     До  сих пор Наполеону приходилось встречаться с критическим положением государственных финансов, с начинающейся " инфляцией", с необходимостью выпускать бумажки без золотого обеспечения, с плутовскими махинациями крупных финансистов, которые стремились опутать казну разными сомнительными займами и ростовщическими обязательствами.

     Наполеон  на опыте 1811 г. понял, насколько труднее  бороться с общими экономическим  кризисом, чем с временными финансовыми  затруднениями, и насколько легче  ликвидировать неполадки в казначействе, чем найти и главное, уничтожить дефекты во всей экономической системе, в организации всей хозяйственной жизни колоссальной державы. Здесь уже не могли помочь ни контрибуции, не хватание за горло финансовых хищников, ни образцовая отчетность и строгость контроля, ни все совершенство бюрократической машины. Кризис был прежде всего кризисом сбыта тех товаров, которые главным образом и составляли предметы торговли и промышленности, обогащавшие Францию.

     Товаров оказывался очень сокращенным: Англия отпала, Америка, как Северная, так и Южная, отпала, и т.д. Завоеванные Наполеоном страны разорялись дотла. С тех пор как русские помещики не могли сбывать в Англию сельскохозяйственное сырье, исчезло и то английское золото, которым они оплачивали парижские товары. Теперь, в 1811 г. как и раньше, в 1806 г. во время несравненно менее острого и менее продолжительного затора в торгово-промышленных делах, Наполеон придерживался давно высказанного им принципа: "Моя цель не в том, чтобы предупредить банкротство негоциантов, государственных финансов не хватило бы на это, а в том, чтобы помешать закрытию той или иной мануфактуры" [3, С.495].

     К зиме 1811/12 г. кризис стал медленно ослабевать. Однако Наполеон понимал, что ни одна причина кризиса 1811 г. не устранена, что кризис в скрытом, тлеющем состоянии будет продолжаться; понимал он и то, что именно война с Англией и сопряженная с ней континентальная блокада мешают радикальному улучшению экономики империи. Чтобы прекратить блокаду, нужно было сначала добиться, чтобы Англия сложила оружие. Больше чем когда - либо он считал теперь ускорение победы над Англией главным средством у к упрочнению своей империи и вне и внутри.

     И больше чем когда - либо он был убежден, что огромный прорыв в блокаде  уже сделан англичанами, Что Александр  с ним лукавит и его обманывает, что Английские товары из России по всей необъятной западной границе, через Пруссию, Польшу, Австрию, через тысячи отверстий просачиваются в Европу и что это сводит к нулю континентальную блокаду.

     Наполеон  начал задаваться вопросом: отказаться от борьбы с Англией, от близкой уже победы, от сокрушения британского экономического могущества или схватить Александра за горло и заставить его вспомнить тильзитские обязательства? Уже с 1810 г. Наполеон приказал доставить ему книги с информацией о России, ее истории и особенностях.

     Наполеон  стал свыкаться с мыслью, что англичанам. Этому упорному, неуловимому, наседающему  врагу, которого не удалось победить ни в Каире, ни в Милане, ни в Вене, ни в Берлине, ни в Мадриде, можно  нанести окончательный сокрушительный удар только в Москве.

     Кризис 1811 г. окончательно направил мысли императора в сторону России. Впоследствии в  Витебске, уже во время похода на Москву, граф Дарю откровенно заявил Наполеону, что ни армии, ни даже многие в окружении  императора не понимают, зачем ведется эта трудная война с Россией, потому что из-за торговли английскими товарами во владениях Александра воевать не стоило. Наполеон усматривал в последовательно проведенном экономическом удушении Англии единственное средство окончательно обеспечить прочность существования великой созданной им монархии [3, С.497].