Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2012 в 19:58, курсовая работа
Тема курсовой работы является одной из наиболее волнующих потомков тема: «Отечественная война 1812 года: историческое значение для государства». Эта война являлась всегда объектом особенного внимания, как и Великая Отечественная война, потому что в такие переломные моменты истории, когда решается судьба страны, в стремлении отстоять её независимость поднимаются широкие слои населения. Отечественная война 1812 года – одна из самых героических страниц истории нашей Родины.
Введение………………………………………………………………………………... 3
Глава I. Международная обстановка накануне войны, ее причины и подготовка сторон…………………………………………………………………………………....7
Глава II. Стратегия и ход военных действий до оставления Москвы……………...14
§ 1. Русская армия под командованием Александра I и Барклая-де-Толли……..14
§ 2. Русская армия под командованием М.И. Кутузова…………………………. 18
Глава III. Стратегия и ход военных действий после оставления Москвы…............25
§ 1. Контрнаступление русских войск…………………………………………......25
§ 2. Изгнание Наполеона и его армии из пределов России…………………….....30
Глава IV. Значение и последствия войны 1812 года………………………………...34
Заключение……………………………………………………………………….…….37
Список использованных источников и литературы………………………………...39
Приложения…………………………………………………………………………....41
Дальновидная стратегия русского командования одержала верх над военным искусством Наполеона, которое приносило ему победы в Западной Европе. Умелое отступление в сочетании с упорной обороной с целью изматывания противника, блестящий фланговый марш-маневр на Тарутино, параллельное преследование и план стратегического окружения противника значительно обогатили русское военное искусство.
Наполеоновское нашествие было огромным несчастьем для России, т.к. военные действия велись на ее территории. Были разрушены многие города и деревни, громадный урон понесли промышленность и сельское хозяйство. Но России удалось сохранить территориальную целостность, ускорился процесс консолидации нации. Под влиянием Отечественной войны 1812г. начала формироваться идеология декабристов. Возвысилось значение Москвы как духовного центра, хотя были уничтожены многие культурные ценности (прил. 6, рис.1).
Не морозы и не пространства России победили Наполеона: его победила сопротивление русского народа. Патриотизм русского народа, мужество солдат армии и искусство полководцем, твердая решимость императора Александра I - вот основные причины победы России в отечественной войне 1812 года. Отрицать роль стихийных факторов нельзя, но они играли второстепенную роль.
Русский народ отстоял свое право на независимое национальное существование и сделал это с такой неукротимой волей к победе, с таким истинным презирающим всякую шумиху героизмом, с таким подъемом духа, как никакой другой народ в тогдашнем мире, кроме одного только испанского, но у русского народа оказалось больше физических сил и материальных возможностей, и наполеоновские полчища в шесть месяцев растаяли и погибли в России.
После победы в войне возрос международный престиж России. Также было положено начало гибели французской империи, и развеяна наполеоновская идея о мировом господстве.
Таким было значение войны для сторон и для мира в целом, т.к. Отечественная война 1812г. отразилась в той или иной степени на истории многих государств.
В этой работе достаточно полно и четко освещены поставленные ранее задачи: осветить работу дипломатии, стратегию и тактику сторон в совокупности с описанием основных сражений и передвижений войск, и рассмотреть последствия войны.
Итак, как и всякая война, Отечественная война 1812г. была разрушительна и жестока к обеим сторонам, однако именно победа русских в этой войне не допустила осуществления наполеоновских притязаний на господство Франции над всем миром, чего, конечно же, невозможно было допустить. И в этом ключе сложно переоценить заслугу и истинный героизм русского народа, проявленный в Отечественной войне 1812г.
Список использованных источников и литературы
1. Источники.
1.1. Бескровный Л.Г. Хрестоматия по русской военной истории. М., 1947. С. 344-358.
1.2. Донесение Кутузова М.И. Александру I о состоянии армии и о выборе позиции при Бородине от 23 августа 1812г. Сб. «Журналы Комитета министров (1810-1812)», т.2, СПБ., 1891. С. 542.
1.3. Из журнала военных действий о военном совете в Филях 1 сентября 1812г. ЦГВИА, ф. ВУА, д. 3465, ч. 5, лл. 229-230.
1.4. Описание Бородинского сражения 26 августа 1812г. Харкевич В. «1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников». Материалы ВУА, Вильно, 1900. С. 298-299.
1.5. Описание сражения при селе Бородине, бывшего 26 числа августа 1812г. между Российской императорской армией под предводительством генерала от инфантерии князя Голенищева-Кутузова и французскою соединенную армиею, состоявшею из войск всех держав западной Европы под предводительством императора Наполеона. «Отечественная война 1812г.» Материалы ВУА, т.16, СПб., 1911. С. 120.
1.6. Рескрипт Александра I генералу от инфантерии князю Голенищеву-Кутузову 8 августа за № 61. «Сборник материалов» под ред. Дубровина, т.1, СПб., 1876. С. 51.
2. Литература
2.1. Большая советская энциклопедия//гл. ред. А.М. Прохорова. т.18. М., 1974. С. 611-613
2.2. Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн кн.3. СПб., 1998. С.101-159.
2.3. История СССР под ред. М.В. Нечкиной, т.2. М., 1955. С. 74-78.
2.4. Кутузов М.И. Сборник документов. т.4. М., 1954. С. 129-221.
2.5. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. М., 1993. С. 658-662.
2.6. Пронин В. Будет помнить вся Россия//Наш современник. М., 1987, №9. С. 120-127.
2.7. Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 1938. С. 7-22.
2.8. Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.М., 1999. С.30-33.
2.9. Троицкий Н.А. Отечественная война 1812г. Саратов, 1991. С. 42-77.
2.10. Троицкий Н.А. 1812г. Великий год России. М., 1988. С. 48-292.
Приложения
Приложение 1
Рис. 1 Карта Европы в 1812 году.
Приложение 2
Рис. 1 Схема соединения русских армий под Смоленском в начале августа 1812 года.
Приложение 3
Рис. 1 Схема-карта Бородинского сражения.
Приложение 4
Рис.1 Отступление Наполеона из Москвы. Сражение за Малоярославец.
Приложение 5
Рис.1 Контрнаступление русской армии в 1812 году.
Приложение 6
Рис. 1 Историческое значение победы России в Отечественной войне 1812 года
[1] Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках, воспоминаниях современников.// Материалы ВУА.- Вильно, 1900.-С. 355.
[2] Pескрипт Александра I //Сборнике материалов под ред. Дубровин, т. 1.- СПб, 1876.-С.280
[3]Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год.- М., 1938.- С.235.
[4] Пронин В. Будет помнить вся Россия.//Наш современник.- М., 1987, № 9.-С.145 .
[5] Тарле Е.В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год.- М., 1938.- С. 7.
[6] Там же. С.9-12.
[7] Троицкий Н.А. Россия в ХIХ в.-М.,1999.-С.30.
[8] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. Всемирная история войн кн.3-СПб., 1998.-С.101-102.
[9] Тарле Е.В. С. 16.// http://www.mirknig.com/knigi/
[10] Троицкий Н.А. С. 31-32.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[11] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 108.// http://www.mirknig.com/knigi/m
[12] История СССР под ред. М.В. Нечкиной, т.2 - М., 1955.- С. 74.
[13] Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. - М., 1993.- С. 658.
[14] Тарле Е.В. С. 20.// http://www.mirknig.com/knigi/
[15] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 113-115.// http://www.mirknig.com/knigi/m
[16] Троицкий Н.А. С. 33.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[17] Платонов С.Ф. С. 658. //http://www.mirknig.com/2007/
[18] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 115-116.// http://www.mirknig.com/knigi/m
[19] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 116-118.// http://www.mirknig.com/knigi/m
[20] БСЭ. т.18- М., 1974.-С. 611.
[21] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 124.// http://www.mirknig.com/knigi/m
[22] История СССР. С. 75.//http://www.mirknig.com/
[23] Троицкий Н.А. 1812г. Великий год России. М., 1988.-С. 48.
[24] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. C. 124-126.//http://www.mirknig.c
[25] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 125.//http://www.mirknig.com/k
[26] Платонов С.Ф. С. 659.//http://www.mirknig.com/
[27] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 126-127.//http://www.mirknig.c
[28] Троицкий Н.А. С. 82.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[29] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 125-129.//http://www.mirknig.c
[30] Нечкина М.В. С. 78.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[31] Платонов С.Ф. С. 659.//http://www.mirknig.com/
[32] Александр I. Рескрипт генералу от инфантерии князю Голенищеву-Кутузову 8 августа за № 61//Л.Г. Бескровный.- М., 1947- С. 344.
[33] Кутузов М.И. Донесение Александру I о состоянии армии и о выборе позиции при Бородине от 23 августа 1812г.//М.И. Кутузов. М., 1954.- т.4. С. 129.
[34] БСЭ. С. 612.// http://www.mirknig.com/knigi/g
[35] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 130-133.//http://www.mirknig.c
[36] Троицкий Н.А. С. 140.//http://www.mirknig.com/k
[37] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 138-140.//http://www.mirknig.c
[38] Болговский Д.Н. Описание Бородинского сражения 26 августа 1812г.//М.И. Кутузов. М., 1954. - т.4. С. 362.
[39] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 140-141.//http://www.mirknig.c
[40] Троицкий Н.А. С. 174-175.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[41] Из журнала военных действий о военном совете в Филях 1 сентября 1812г.//М.И. Кутузов. М., 1954.- т.4. С. 221.
[42] Описание сражения при селе Бородине, бывшего 26 числа августа 1812г. между Российской императорской армией под предводительством генерала от инфантерии князя Голенищева-Кутузова и французскою соединенную армиею, состоявшею из войск всех держав западной Европы под предводительством императора Наполеона.//Л.Г. Бескровный.- М., 1947.- С. 358.
[43] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 141-142.// http://www.mirknig.com/knigi/m
[44] Платонов С.Ф. С. 660.//http://www.mirknig.com/
[45] Троицкий Н.А. С. 242.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[46] Пронин В. Будет помнить вся Россия//Наш современник. -М., 1987, №9.- С. 123.
[47] Там же. С. 124.
[48] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 149.//http://www.mirknig.com/k
[49] Троицкий Н.А. С. 270.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[50] Пронин В. С. 125.//http://www.mirknig.com/
[51] Пронин В. Там же.
[52] Троицкий Н.А. С. 276.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[53] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 150.//http://www.mirknig.com/k
[54] Дюпюи Р.Э., Дюпюи Т.Н. С. 156. http://www.mirknig.com/knigi/m
[55] Троицкий Н.А. С. 292.// http://www.mirknig.com/knigi/h
[56] Там же. С. 296.
[57] Пронин В. С. 127.//http://www.mirknig.com/
[58] Н.А. Троицкого 1812. Великий год России.-М., 2003.- С. 302.
[59] Н.А. Троицкого 1812. Великий год России.-М., 2003.- С.195.
[60] Е.В. Тарле 1812 год.-СПб., 2005- С. 292.
Информация о работе Отечественная война 1812 г.: ее историческое значение для государства