Основные черты экономического развития России XVII века

введение

                                                            ...Смута наша богата реальными

последствиями, отозвавшимися на нашем                                                                                                

общественном  строе, на экономической

жизни её потомков.

С.Ф. Платонов 

  Конец XVI — начало XVII вв. ознаменовались огромными испытаниями, неимоверными социально-экономическими трудностями для России. Не случайно период с 1598 по 1613 гг. вошел в историю как Смутное время.

  После освобождения Москвы от интервентов (26 октября 1612г) страна находилась в очень тяжелом положении. Польские войска стояли еще вблизи Москвы. Многие города были разорены и обезлюжены, деревни сожжены и ограблены. На севере и северо-западе хозяйничали шведские захватчики. В таких условиях в начале 1613 г. был созван Земский собор, на котором царем был избран Михаил Федорович Романов. Смута еще не закончилась, однако главное было достигнуто: утомленные лихолетьем россияне получили возможность обрести покой и порядок в государстве. И только после заключения мира с Польшей в 1618г (Деулинское перемирие) Россия получила возможность заняться восстановлением разрушенного хозяйства.

  Восстановление  хозяйства потребовало нескольких десятилетий. В это Смутное время около 50% пахотных земель были заброшены. Только к середине XVII столетия удалось восстановить размеры пахотных площадей. Основой хозяйства оставалось земледелие, в котором было занято подавляющее большинство населения. Господствующей формой землевладения было феодальное поместное землевладение. Укреплялась и расширялась феодальная собственность на землю, происходило дальнейшее закрепощение крестьян.

  Несмотря  на бесконечные войны (как внутренние, так и внешние), бунты, раскол церкви, русский народ обеспечил развитие производительных сил страны. В XVII в. увеличилась численность населения. Насчитывалось 335 городов, было построено 55 мануфактур, в основном металлургических. Для создания промышленных предприятий в Россию стал привлекаться  иностранный капитал на льготных условиях.

  В ведущих отраслях производства видное место начинают занимать более или  менее крупные предприятия, в  основном государственные: Пушечный двор, Оружейная палата, Городовой приказ и Приказ каменных дел с его  кирпичными заводами и т.д. Создание и развитие крупных предприятий способствовало росту разделения труда и усовершенствованию техники. Характерной чертой развития городского ремесла являлось появление новых, все более узких специальностей.

  Рост  ремесла и торговли был первым признаком зарождения капиталистических отношений в России, однако тогда еще не наблюдались условия, которые были бы способны кардинально изменить существующий в стране экономический уклад, в то время как экономика западноевропейских стран стремительно развивалась в направлении установления капитализма. В России не было единого национального рынка, товарно-денежные отношения основывались на продаже избыточного продукта феодального натурального хозяйства. Рыночные связи базировались на разделении труда, связанном с различиями естественно-географических условий.

  Данная  работа посвящена описанию экономики XVII в.   Целью моей работы является выявление и рассмотрение основных черт экономического развития России   XVII века и важнейших социальных потрясений сказавшихся на экономическом положении страны.

1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

  Причины Смутного времени коренятся прежде всего во внутренней и внешней  политике Ивана Грозного. Главные  из них две. Во-первых, длительная Ливонская  война (1558—1583), закончившаяся подписанием  невыгодного для России мира, вызвала экономические трудности, резкое увеличение налогов, обнищание народа. Во-вторых, опричнина (1565—1572) нанесла стране огромный урон, еще больше подорвала экономику России, разорив население многих регионов. Крестьянское хозяйство пришло в упадок, города пустели. Население покидало насиженные места. В стране наступило «великое разорение».

  Смерть  Ивана Грозного еще больше осложнила  социально-экономическое положение  в стране. Его преемник — болезненный  и слабоумный Федор Иванович не в состоянии был справиться с огромным социально-экономическим кризисом. Ко всему этому прибавилось еще одно огромное бедствие — страшный голод, вызванный невиданными неурожаями. Только в одной Москве погибло 27 тыс. человек. Попытки правительства бороться с голодом (выдача хлеба и денег голодающим) успеха не имели. Все это и породило великую смуту в стране.

  Основная  задача экономики страны первой половины XVII в. состояла в преодолении последствий «великого московского разорения». Решение этой проблемы затруднялось следующими факторами:

  тяжелыми  людскими и территориальными потерями, понесенными страной в результате «смуты»;

  низким  плодородием почв Нечерноземья, где  до середины XVII в. размещалась основная масса населения;

  укреплением крепостничества, которое не создавало у крестьян заинтересованности в результатах своего труда (землевладельцы с увеличением их потребностей изымали не только прибавочный, но и часть необходимого продукта, увеличивая барщину и оброк);

  потребительским характером крестьянского хозяйства, сложившимся под влиянием православно-общинной традиции, ориентировавшей на простое удовлетворение потребностей, а не на расширение производства в целях получения дохода и обогащения;

  усилением налогового бремени.

1. Сельское  хозяйство

  Самым значительным последствием Смуты и интервенции стало экономическое разорение западных районов страны. Посевные площади здесь сократились почти  в 30 раз. Совершенно опустевшие деревни составляли по стране половину от их числа. Главной причиной разорения была нехватка рабочих рук: крестьяне бежали от военного лихолетья на север, за Волгу, многие уходили к казакам на юг. Но и от оставшихся крестьян было немного толку: многие из них не имели теперь ни скота, ни орудий труда, ни денег. Таких крестьян называли бобылями. Во многих районах страны численность бобыльских дворов составляла  более 40%, а в западных районах страны – до 70%. Разорение крестьянских хозяйств было главной причиной запустения многих поместий, оскудения дворянства. Многие из них становились не только казаками, но даже и холопами у богатых бояр, монастырскими служками или, по словам тогдашних документов, валялись по кабакам. А это грозило ослаблением социальной базы монархии.

  Опустошена  была и государственная казна. Даже расходы первого и второго ополчений, а затем становление новой династии оплачивало не само государство, а богатые купцы - Страгановы, Светешниковы, Никитниковы, Гурьевы, Шорины.

  В этих условия перед властью встала задача - найти источники для экономического возрождения  страны.

  Одним из главных таких источников стала раздача земель дворянам, что должно было привести к укреплению не только их хозяйства, но и крестьянского. Чтобы избежать конфликтов из-за передела земельной собственности, царь Михаил подтвердил права на землю тех дворян, которым она была дарована Василием Шуйским и Лжедмитрием II.Уже в 1612-1613 гг. «Совет Всея Земли», а затем Михаил раздали более 90тыс. гектаров дворцовых земель близким новому двору боярам  и дворянам. В 1614-1625 гг. еще большие земли были розданы мелкой чиновной знати, провинциальному дворянству, отчасти - казакам. Велось освоение заволжских  и сибирских земель, где постепенно внедрялась трехпольная система.

  Однако  земля без крестьян не имела большой  цены. Поэтому дворяне на протяжении всей первой половины века обращались с челобитным к царю с просьбой об отмене урочных лет или их увеличения. В 1637 г. Царь Михаил увеличил срок для розыска беглых крестьян до 9 лет, а в 1641г. - до 10 лет для беглых и до 15 лет для вывезенных другими феодалами (чаще всего боярами).

  Были  значительно сокращены крестьянские налоги (теперь главным налогоплательщиком выступало посадское население). Постепенно меньшее значение начинает приобретать натуральный оброк, в то же время роль денежного оброка постоянно возрастает.

  Основными сельскохозяйственными культурами были рожь (для выпечки черного хлеба) и овес (основной корм для скота). Возделывали так же ячмень, пшеницу, просо, гречиху, горох. Крестьянские огороды давали репу, огурцы, капусту, морковь, редьку, свеклу, лук, чеснок, тыкву. В садах выращивали вишню, смородину, крыжовник, малину, клубнику, яблони, груши, сливы.

  Животноводство  было по-прежнему ориентировано на разведение лошадей (прежде всего для  нужд хозяйства и армии) и коров (для получения молока, мяса, масла  и других продуктов питания). Разводились в больших количествах куры, гуси, утки.

  Развитая  речная сеть давала в больших количествах  рыбу и рыбопродукты. В северных районах, Белом и Баренцевых морях ловили треску и палтуса, сельдь и семгу; промышляли тюленей, моржей, китов. На Волге и Яике особую ценность представляли красная рыба, икра.

  Благодаря принятым мерам крестьянские хозяйства  сумели довольно быстро восстановиться. Однако сохранение натурального (нетоварного) хозяйства неизбежно вызывало плохую обеспеченность крестьян продуктами питания.

  Новым явлением в развитии сельского хозяйства  стала наметившаяся хозяйственная спецификация отдельных районов страны, что вело к росту товарного обращения. Так, южные и поволжские районы в избытке поставляли на рынок хлеб; западные - лен и коноплю; поморские – соль и рыбу; сибирские- меха; ярославские и костромские – холсты; казанские –кожу и сало.

2. Ремесло

  В процессе восстановления экономики  страны важное место занимало ремесло. Возрастал его удельный вес в  экономике страны, увеличивалось количество ремесленных специальностей, заметно повышался уровень квалификации работников. В прежние годы развитие ремесел в России было ограничено натуральным характером феодального хозяйства:  ремесленник производил продукцию лишь на индивидуальный заказ. В XVII в. происходит качественный скачок- ремесло превращается в мелкотоварное производство (т.е. в производство для продажи на рынке). Феодалы предпочитали покупать ремесленные изделия на городских рынках, нежели использовать не очень качественные изделия своих сельских мастеровых. Все чаще и крестьяне покупали городские изделия, что приводило к росту внутреннего спроса и предложения. Другой особенностью ремесла становится его укрепление, создание ремесленных мастерских (в отличие от «домашней промышленности» прежних лет). Еще одним новшеством стала специализация ремесленного производства в различных районах России: вологодские мастера славились знаменитыми кружевами, ростовские – финифтью (эмалью),  важские – сукном, решминские – рогожами (грубая хозяйственная ткань), белозёрские – ложками, вяземские –санями, нижегородские – замками и т.п. Конечно, сохранилась и практика выполнения частных заказов. Но они стоили дороже, чем в массовом производстве. Специализация приводит к увеличению объёма производства.

    В отдельных городах 30—40% жителей занимались ремеслом. Так, обработкой металла занимались в Москве, Ярославле, Великом Устюге, обработкой льна — в Вологодском, Костромском, Новгородском, Псковском, Ярославском уездах; кожу обрабатывали в Вологде и Ярославле; гончарное производство сосредоточивалось в Москве, Ярославле, Великом Устюге; обработка дерева была распространена в Двинском уезде, Соли Вычегодской, Великоустюгской и Вятской землях. Столица была и традиционным центром ювелирных работ. В металлообработке впервые начинают использовать наемный труд.

  Мастер  как самостоятельный производитель-ремесленник  имел учеников. По «житейской записи», последние рядились на учебу и  работу у мастера лет на пять-восемь. Ученик жил у хозяина, ел и пил  у него, получал одежду, выполнял всякую работу. По окончании обучения ученик какой-то срок отрабатывал у мастера, иногда «из найма». Ученики, которые приобрели необходимый и значительный опыт или прошли испытание у специалистов, сами становились мастерами.

  Пополнение  корпуса ремесленников производилось  и за счет вывоза посадских людей  из других городов в Москву на постоянную или временную работу. Для нужд казны, дворца из других городов высылали в столицу оружейников и иконописцев, серебряников, каменщиков и плотников.

  Новые явления в ремесленном производстве создавали предпосылки для развития предприятий нового типа - мануфактур.

3. Мануфактуры

  Заметный  рост русского ремесла в XVII в., превращение значительной его части в мелкое товарное производство, укрупнение, использование наемного труда, специализация отдельных районов страны, появление рынка рабочей силы создали условия для развития мануфактурного производства.

  В XVII в. в России увеличилось число мануфактур — промышленных предприятий, основанных на ручном труде и разделении рабочих операций. Эта форма производства в историческом развитии предшествовала фабрике. Возникло несколько металлургических и металлообрабатывающих предприятий, основанных как русскими, так и иностранными предпринимателями при поддержке царского правительства. Голландский купец А. Виниус в 1637 г. построил три крупных металлургических завода вблизи Тулы (с домной, вододействующими молотом и мехами). Затем голландские и датские купцы построили несколько подобных заводов в Каширском уезде и Заонежье. На этих заводах не только выплавляли металл, но и изготавливали пушки, ядра, проволоку, болты, цепи. Каждый завод имел по три отделения (фабрики): доменное, молотовое, сверлильное. Для приведения в движение мехов, плющильных молотов, сверлильных станков иногда применялись вододействующие механизмы. В конце XVII в. в России действовало 10 заводов, на которых ежегодно выплавлялось по 150 тыс. пудов чугуна и 50 тыс. пудов железа.