Общие черты и различия в теориях Австрийского и Западногерманского неолиберализма

   Формы рынка - В. Ойкен различает две формы предложения и спроса. Открытые - на рынок обеспечен свободный доступ, и каждый в праве покупать и продавать сколько хочет и что хочет. И закрытый – доступ на рынок ограничен узким кругом покупателей и продавцов.

    Экономическая политика. Ойкен предлагал  два направления государственной  экономической политики. Во-первых, это формирование хозяйственного строя. По своему содержанию эти меры должны сводиться к установлению единых для всех  субъектов экономической деятельности «правил игры» и контролю над тем, чтобы все эти правила соблюдали. К таким мерам, прежде всего, должны относиться обеспечение максимальной свободы конкуренции и борьба с монополиями. Кроме того, должны выдерживаться пропорции между частной и государственной собственностью, между прямыми  и косвенными  формами  вмешательства. Установление и поддержание хозяйственного порядка предполагает выработку законодательной, правовой основы хозяйствования. Вторым направлением государственной экономической политики Ойкен видел воздействие на реальный процесс воспроизводства, если этот процесс по каким – то причинам отклоняется от намеченного. Сюда он относил весь комплекс государственных мероприятий по регулированию экономического роста.

   Концепция социального рыночного хозяйства  – это попытка синтезировать  гарантированную государством экономическую  свободу в рыночной экономике  с идеалами социального государства, связанными с социальной защищенностью  и справедливостью. Эта модель рассматривалась  как путь, ведущий к свободному, эффективному строю в экономике  и в обществе. На практике  данную концепцию осуществил путем реформ в 50-е годы  немецкий экономист  и государственный деятель –  Людвиг Эрхард. Эта модель в экономике  ФРГ показала себя настолько успешной, что впоследствии её стали называть в литературе «немецким экономическим  чудом». Осуществление этого ЧУДА»  В Западной Германии способствовали следующие условия: широкая социальная база для развития свободного предпринимательства, помощь американских войск.

    Эффективная экономическая политика  Эрхарда, обеспечившая высокие  темпы роста, имела следующие  черты:

1. Особая роль государства.

В основе хозяйственной системы находится свободная рыночная экономика, конкурентный рынок. Но экономический порядок не устанавливается сам по себе, его способно установить государство. Оно должно утвердить правила поведения и активно проводить их в жизнь, а не заниматься хозяйственно- производительной деятельностью.

2. Важной функцией государства является выработка и проведение специфической социальной политики.

Эта политика направлена на установление экономического, социального и политического  порядка, ибо они тесно взаимосвязаны. По мере развития социальная политика выдвигала проблемы обеспечения  занятости, преодоления региональных различий в уровнях доходов, более  полной социальной обеспеченности, совершенствования форм участия рабочих в управлении предприятием.

3. Всемерное развитие конкуренции как фактора системы порядка.

Для этого  необходимо борьба с монополизмом, содействие мелкому и среднему предпринимательству, создание каждому человеку условий  для появления способностей и  скрытых возможностей. Конкуренция  обеспечивает экономический прогресс, рост производительности, является инструментом обеспечения самостоятельности  хозяйствования. По убеждению Эрхарда, «подлинное, не подтасованное соревнование представляет собой лучший, самый  благотворный принцип отбора».

    Таким образом, теория социального  рыночно хозяйства предусматривает  сознательное конструирование конкурентного  механизма путем введения четкого  законодательства, трудовых и социальных  гарантий, проведение разумной внешней  экономической политики.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Неоавстрийская  школа. 

    У истоков возрождения классического  либерализма в двадцатом веке  стоял известный экономист и  философ Л. Мизес (1881-1973), австриец по происхождению, который, однако, значительную часть жизни провел в США, где вел курс экономической теории в Нью-Йоркском университете. А также его ученик и последователь Ф.фон Хайека (1899-1992).

    Работы Л. Мизеса посвящены  разработке следующих проблем:

Защита  принципов свободного предпринимательства: в работах изучается логика индивидуальной трудовой деятельности человека и мотивы, которые побуждают человека трудиться. Значительное внимание Мизес уделил анализу функционирования различных экономических систем, последовательно рассматривая три типа экономического устройства современного мира: чисто рыночное хозяйство, «испорченный рынок» и нерыночную экономику. При анализе функционирования рыночной системы он акцентировал внимание на проблеме эволюции, места и роли такого важнейшего для рыночного хозяйства института, как частная собственность. По его мнению, частная собственность является «необходимым реквизитом цивилизации и материального благосостояния», а ее социальная функция заключается в том , что она способствует оптимальному использованию ресурсов и обеспечивает суверенитет потребителей. С точки зрения Мизеса, только частная собственность способна быть основой рациональной экономической деятельности, так как порождаемые ею индивидуалистические стимулы обеспечивают максимальное использование ресурсов.

Проблема  социализма: социализм Мизес трактует как нерыночную систему хозяйствования, которая не имеет будущего ни сточки зрения логики, ни сточки зрения практики. Мизес считал, что такая система лишена рациональной организации. Поэтому основное внимание Мизес уделил критике планирования – центрального звена экономической системы социализма, которое сторонники социализма как раз и расценивали как проявление рационального начала, которое предотвратит анархию производства, остановит растрату производственных сил общества.

    Кроме того, Л. Мизес обращал  внимание, что  усиления роли  государства в такой системе  приведет к усилению роста бюрократии, а, значит, и к коррупции, снижению эффективности производства и др. По мысли Мизеса, социализм формирует человека определенного типа, для которого «следование привычному и устаревшему – главная из всех добродетелей», и устраняет любое новаторство, способствующее экономическому прогрессу. Между тем, только свободный рынок соответствует демократическим принципам, и только в условиях свободного рынка экономические субъекты максимизируют свое благосостояние, имея свободу выбора альтернативных возможностей. Свобода выбора означает для Мизеса не только уважение вкусовых предпочтений человека, как потребителя, но и в более широком смысле свидетельствует об уважении к человеческой личности.

    Рыночная система, по Мизесу, также  обладает механизмами, способствующими  высоким типам экономического  роста, и может обеспечивать  быстрый рост  благосостояния  всем слоям общества.

    Проблемы теории познания экономических  явлений: «Теория и история» (1957г), «Гносеологические проблемы экономической  науки» (1960г), «Основные начала экономической  науки». Важное место в трудах  Мизеса, отводится праксиологии, учению  о человеческом поведении, или  науке о принципах человеческого  выбора. Категории праксиологии  рассматриваются в качестве вечных  и неизменных, поскольку они, по  Мизесу, отражают неизменную структуру  человеческого мышления.

    Что касается методов исследования  экономики, то особое внимание  Мизес уделял логической последовательности  как таковой, полагая, что только  она в состоянии обеспечить  подлинно научный результат. В  то время как другие методы  исследования – исторический, эмпирический  и т.п. – затрудняют логически  последовательный подход к экономическим  явлениям, так как включают в себя личные пристрастия исследователей, что не может не сказаться на результатах анализа. Одна из истин, лежащих в основе праксиологии- это то, что цель человеческих действий заключается  в стремлении избавится от охватывающего человека ощущения беспокойства.   

   Ф Хайек -  ученик и коллега Л. Мизеса, самый влиятельный в ХХ в. Теоретик либерализма, лауреат Нобелевской  премии по экономике. Основные научные  интересы Хайека  сосредотачивались  вокруг философских, правовых, политических и экономических проблем рыночной экономики, а также теории и методологии  процесса познания. 

    Критика социализма  и государственного вмешательства в экономику.

В работе «Дорога к рабству» (1944г), Хайек  обосновал идею о том, что любая  форма государственного вмешательства  в экономику должна рассматриваться  как разновидность тоталитаризма;

  В  работе «Индивидуализм и экономический порядок» (1948г), Хайек рассматривает экономические интересы индивидов, их предпочтения и субъективные оценки в качестве основы «экономического порядка»;

    В работах «Конституция свободы» (1960), «Право, законодательство и свобода» излагаются правовые принципы общества, основанных на идеалах либерализма. Хайек оценивает правовые и политические основы современной западной демократии как противоречивые идеалам подлинного либерализма и намечает пути их реформирования в целях приближения к этим идеалам.   Значительное место в творчестве Хайека занимают проблемы теории и методологии познания.          
 
 
 
 
 

Заключение. 

    Неолиберализм – направление  в экономической науке и практике  хозяйственной деятельности, имеющее  в основе соединение принципа  саморегулирования экономики с  ограниченным государственным регулированием. Следовательно, неолиберализм решает  две задачи: с одной стороны  разрабатывать стратегию и тактику  государственного воздействия на  экономическую жизнь, а с другой  – активно защищать основы  рыночной экономики от силового, разрушительного вмешательства  в неё. Это значит, что неолиберализм  сохраняет приверженность принципам  экономической свободы и конкуренции,  берущим начало от А.Смита,  но допускает помощь со стороны  государства в регулировании  рыночной экономики, что идет  от Дж. Кейнса. Однако в неолиберализме  в большей мере, чем в кейнсианстве, государственное регулирование сочетается с естественным рыночным механизмом.

    Суть теоретических положений  экономического неолиберализма  можно свести к тому, что Неолибералы  признают и подчеркивают существование  очевидной связи между индивидуальной  свободой, частной собственностью  и уровнем экономической эффективности  данного общества. Они настаивают, сто никто ни в праве нарушать чужую свободу, в том числе и экономическую.

    Неолиберальное направление получило  развитие в работах экономистов  США, Великобритании и Германии. В состав неолиберализма входит  несколько школ: Лондонская, Фрайбургская, Чикагская. Наиболее известными  из теоретиков неолиберализма  являются Ойкен, который сыграл  значительную роль в формировании  неолиберального направления в  немецкой экономической мысли.  Экономический идеал Ойкена –  социально ориентированное рыночное  хозяйство, чьими основными принципами  являются свобода личности, торговли, предпринимательства, свободное  ценообразование, свободная конкуренция.  Иными словами, развитое товарно-денежное хозяйство при отсутствии монополий. Роль государства сводится к осуществлению контроля за соблюдением того, что все члены общества строили свою хозяйственную деятельность по существующим правилам и законам. Экономические идеи неолиберализма получили признание и дальнейшее развитие у представителей монетаризма и сторонников теории рациональных ожиданий.

    Идеи и положения неолиберализма  весьма актуальны и в современных  условиях. Будучи сформированным  в условиях «сильного государства», склонного к тоталитарному устройству, и «властных частных структур», разрушающих конкуренцию, западногерманский неолиберализм искал и во многом нашел ответ на вопрос: как обеспечить такой хозяйственный и общественный порядок, в котором высшим приоритетом была бы свобода индивида, любая власть была бы ограничена, рынок был бы действительно конкурентным и эффективным, социальные проблемы были бы принципиально решены, а правила хозяйствования и регулирования соблюдались бы всеми.