Общественный строй древних славян

8

составляли общину (задугу, вервь) и избирали для ведения общих дел выборных старейшин. Свердлов М. Б. Общественный строй славян в VI - начале VII в. С. 43.

Так древнейшее родовое устройство заменялось постепенно общинным, причем в состав общин  могли входить семьи, принадлежащие  не только к разным родам, но даже к  разным племенам. Так бывало в тех  местах, где рядом друг с другом располагались различные племена, или же в тех местах, куда одновременно шла колонизация от нескольких племен.

Как уже говорилось, распаду первобытнообщинных отношений  способствовали военные походы славян и, прежде всего, походы на Византию. Участники  этих походов получали большую часть  военной добычи. Особенно значительной была доля военных предводителей - князей и родоплеменной знати - лучших мужей.

Появление городов, а с ними торговых иноземцев еще  больше поколебало старый племенной  быт. Люди, собиравшиеся в города из разных мест, выходили из своих родовых  союзов и соединялись по своим  делам и занятиям в иные сообщества: становились воинами-дружинниками, вступали в торговые компании, обращались в городских промышленников. Вместо патриархального соединения родичей  нарождались общественные классы в  нашем смысле слова: людей военных, торговых, промышленных, которые зависели уже не от родовладык, а от городских властей - князей и хозяев.

И те люди, которые  оставались в волостях на своих пашнях и лесных угодьях, тоже чувствовали  на себе влияние городов с их торговлею  и промыслами. В прежнее патриархальное время каждый род и даже каждая семья, жившая особым двором, имела  свое обособленное хозяйство. Каждый для  себя пахал землю и охотился, сам  себя обстраивал своим лесом, одевался и обувался в ткани и кожи своего собственного изделия; каждый сам для  себя изготовлял все необходимые  орудия. Со стороны ничего не покупалось и на сторону ничего не продавалось. Запасалось и готовилось впрок только то, что необходимо было для своей  семьи или рода. Такое хозяйство, не зависимое от других и не знающее  торгового обмена продуктов, называется "натуральным". Когда на Руси развилась  торговля и выросли города, на городские  рынки стал требоваться товар, всего  более мед, воск и меха, бывшие главными предметами русского вывоза. Эти предметы добывались в лесах деревенским  людом. Под влиянием спроса из городов  их стали добывать уже не только для себя, но и на продажу: из предмета домашнего потребления их обратили в товар и меняли на другие ценности или продавали на деньги, которых 

9

раньше не знали. Там, где прежде всего производили сами для себя и сами же все потребляли, понемногу начали многое покупать со стороны и запасать товары для продажи, или копить доходы за проданные товары, иначе говоря, образовывали капиталы.

Впрочем, это  уже относится скорее ко второй половине I тысячелетия, хотя имеются свидетельства  об образовании славянских городов (или, по крайней мере, протогородов) и в V в. - того же Киева, например.

Как можно оценить  общественное устройство славян по сравнению  с другими племенами, стоящими на догосударственной или протогосударственной степени развития? Однозначно ответить на этот вопрос трудно, потому что надо сравнивать отдельные славянские народы с отдельными неславянскими. Примером может служить ситуация с тюркскими кочевниками - венграми и болгарами Славяне и их соседи в I тыс. до н. э. и в I тыс. н. э. М., 1993. С. 44. (этот пример, конечно, несколько выходит за принятые во введении хронологические рамки). С. А. Плетнева пишет, что, как и болгары в Дунайской Болгарии, венгры слились здесь со славянами, но при этом сохранили свой язык. Исследователь видит причину этого различия в особенностях конкретной исторической обстановки: во-первых, в Болгарии славянское население было во много раз большим, чем протоболгарское, а в Венгрии -- напротив, численно преобладали завоеватели; во-вторых, уровень развития венгров в Х в. был значительно выше, чем у протоболгар в VII в., отстававших, видимо, в общественном развитии от местных славян. Плетнева С. А. Кочевники и раннефеодальные государства степей Восточной Европы. М., 1984. 
 
 
 
 
 
 
 

                     10

ГЛАВА II. СВИДЕТЕЛЬСТВА  АРХЕОЛОГИИ

ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ СТРОЕ ДРЕВНИХ СЛАВЯН

Как полагают археологи, протославянскими племенами были древнейшие племена - носители археологической  культуры так называемой шнуровой керамики. Они занимались земледелием и скотоводством и в середине III - II тысячелетий до н. э. селились на обширных пространствах между течением Днепра на востоке, Карпатами на юге, Одрой на западе и Балтийским морем на севере. Во второй половине I тысячелетия до н. э. и в первой половине I тысячелетия н. э. в лесостепной зоне этой территории жили

племена, известные  по культуре полей погребения. Они, как правило, сжигали покойников и прах хоронили в земле в особых глиняных сосудах - Урнах на кладбищах. Они жили общинным строем, в первой половине I тысячелетия н. э. уже знали плужное земледелие и гончарный круг (черняховская культура), что свидетельствует, с одной стороны, о начавшемся отделении ремесла от земледелия а с другой - о начале разложения родо-племенного строя. Археологи считают их ранними славянскими племенами. Славяне и их соседи…

Устоявшееся мнение о примитивности экономической  и общественной жизни древних  славян в значительной степени опровергается  результатами современных археологических  исследований. Так, для жизни славян весьма характерна постройка общей  оборонительной линии, известной под  именем "Змиевых валов" и охватывающей все Среднее Приднепровье. О существовании этих валов во II - IV веках говорят, в частности, два факта: отсутствие в то время самостоятельных оборонительных укреплений у всех сел и находка клада римских монет в насыпи одного из валов. Сооружение большей общей оборонительной линии может свидетельствовать о появлении государственного начала.  
 
 
 
 

11

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

Славяне жили общинно-родовым  строем, «в народоправстве», как писал  Прокопий Кесарийский. Хотя у древних  славян имелось рабство, оно носило патриархальный характер. Славяне наряду с другими варварскими народами сыграли значительную роль в разрушении античного рабовладельческого строя  и образовании новых, феодальных отношений.

Социальный строй  древних славян в VI в. представлял  собою военную демократию.

Но уже начался  процесс его разложения. Распаду  первобытнообщинных отношений способствовали военные походы славян и, прежде всего, походы на Византию. Участники этих походов получали большую часть  военной добычи. Особенно значительной была доля военных предводителей - князей и родоплеменной знати - лучших мужей.  

Основной хозяйственной  единицей являлась большая семья, включавшая в свой состав значительный круг родственников. Семьи объединялись в роды, роды составляли племена, имевшие уже  в те времена территориальную  организацию. Когда надвигалась  военная угроза, требовавшая объединения  сил, то у склавинов и антов возникали общинные племенные союзы под властью одного вождя. Такими вождями были Ардагаст, Добрит, Пирогост и др.

Дальнейшее развитие общественных отношений у восточных  славян приводило к формированию новых социальных организмов: союз образовывали племена, которые сами уже входили в племенной союз. Политическая организация таких  суперсоюзов ("союзов союзов", "сверхсоюзов") заключала в себе ростки государственности уже в гораздо большей степени, чем предшествующие племенные союзы.  
 
 
 
 

12

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. Древние славяне   в отрывках греко-римских и  византийских писателей по VII в.  н. э. // Вестник древней истории. 1941. № 1. Стр. 230.

Опубликовано  на http://www.junik.lv/~vasilevs/viz_slav/prokopii3.htm

2. Извлечения  из трудов византийских и мусульманских  авторов // Сборник документов  по истории СССР. Ч.1, С.24-31, 64-69. 72-74, 82-84.

3. Прокопий Кессарийский. Война с готами. М., 1996. Т. 1, 2.

4. Свод древнейших  письменных известий о славянах. Т. 1 (I - VI вв.). М., 1991; Т. 2. (VII - IX вв.). М., 1995.

5. Тацит К.  О происхождении германцев и  местоположении германцев // Тацит  К. Сочинения в двух томах.  Т. 1. СПб., 1993. С. 337 - 356.

Литература

1. Калинина Т.М.  Арабские географы IX в. о славянах // Славяне и их соседи. Международные  отношения в эпоху феодализма. М., 1989.

2. Калинина Т.  М. Арабские источники VIII-IX вв. о славянах // Древнейшие государства  Восточной Европы. М., 1994.

3. Пигулевская Н. В. Лекция «Византия и славяне», прочитанная 23 декабря 1944 г. в Казани в Государственном университете им. В. И. Ульянова-Ленина // Ближний Восток, Византия, славяне. М., 1978.

4. Плетнева С.  А. Кочевники и раннефеодальные  государства степей Восточной  Европы. М., 1984.

4. Свердлов М.  Б. Общественный строй славян  в VI - начале VII в. //Советское славяноведение. 1977. №3. 
 

Примечания

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________