Образование Московского государства

 

СИБИРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 

ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

Специальность: «экономика и управление на предприятии (по отраслям)»

 

 

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине

«Отечественная  история»

на тему « Образование Московского государства»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Крыловой А.И.

 

      

 

 

Бердск

2011

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………….3

1. Северо-Восточная Русь: от раздробленности к                                объединению…………………...……………………………..4
2. Северо-Восточная Русь и Золотая Орда……………….…...11
3. Завершение объединительного процесса…..………………15

Список используемой литературы……………………………………….24

Ответы на задание №1…………………………………………………….25

Ответы на задание №2…………………………………………………….26

Ответы на задание №3…………………………………………………….28

 

 

 

Введение

Московское государство, Русское централизованное государство, Москва́, Московская земля́, Моско́вщина — различные названия единого Российского государства до XVII века, употреблявшееся в некоторых исторических документах и сочинениях XVI—начала XVIII вв., а также в научной исторической литературе (историографии) XIX—XXI вв.

Существует  мнение, что названия «Московское  государство» и «Московия» появились  в Западной Европе под воздействием политических интересов Польши, Великого княжества Литовского и папской  курии, так как соединение слова  «государство» и наименования его  столицы нигде в мире не принято — так и не говорят, и не пишут. А. Л. Хорошкевич полагает, что «внутри бывшего Московского княжества укрепилось иное самоназвание, а „Московским государством“ называли его в Литве». В ее популярной работе 1993 года «Символы русской государственности» читаем: в Вильно «Ивана III упорно именовали князем „Московским“, а страну — „Московским государством“. Долго общаясь с польско-литовскими послами, эту терминологию усвоил и Иван Грозный, хотя официальным названием страны после его венчания на царство в 1547 году стало „Царство Русское“».

Однако, и во времена Петра I даже российские источники продолжали иногда называть Российское государство "Московским". Примером может служить название первой русской газеты, которая издавалась с 1702 года - «Ведомости о военных  и иных делах, достойных знания и  памяти, случившихся в Московском государстве и в иных окрестных  странах».

 

1. Северо-Восточная Русь: от раздробленности к объединению.

В середине XII в. древнерусское государство  реально перестало существовать. На его территории возникло множество  суверенных земель - княжеств ( к началу XII в. их насчитывалось уже около 50). 
 Происходил общий упадок Юго-Западной Руси. Он сопровождался нарастающим отливом населения из Поднепровья. Миграция шла в двух направлениях. Одно - на запад, в Галицию и Волынь, в районы Верхней: Вислы Западного Буга и Днестра, В XIII-XIV вв. юго-западные и западные древнерусские земли были объединены в Русско-Литовском государстве. Здесь сложилась довольно редкая форма политического сотрудничества нескольких формирующихся народностей. 
 

Другое направление миграции - на северо-восток, за реку Угру, в междуречье Оки и Верхней Волги. Это направление  колонизации во многом определило процесс  создания великорусского государства. По мнению В.О. Ключевского, оно имело  два ряда последствий: этнографические  и политические. Под первым подразумевается  формирование великорусской народности, происходившее путем слияния  русских поселенцев с коренным населением междуречья Оки и Верхней Волги. Это были народы финской (финно-угорской) группы: мурома, меря, весь, мордва, марийцы (последние два народа сохранились  до наших дней). Постепенно большинство  финских племен обрусели. 
 

Политическим последствием русской  колонизации было усиление в Северо-Восточной  Руси крупнейшего государственного образования - Владимиро-Суздальского княжества, ставшего со временем преобладающим  над другими областями. 
 

Заселение и освоение земель на Северо-Востоке  началось в X-XI вв. Скорее всего пионерами  были новгородцы, которые активно  колонизировали окружающие территории. Появились города Муром, Ростов, Суздаль. При Владимире Мономахе и Ярославле  Мудром строятся Владимир на Клязьме  и Ярославль на Волге. В связи  с интенсивной миграцией в XII в. земли заселялись быстро. В отличие  от Киевской Руси городов здесь было мало, господствующим типом селений  были деревни. 
 

В XII в. Ростово-Суздальская земля  выделяется в особое княжество (с  середины XII в. - Владимиро-Суздальское) и достается сыну Владимира Мономаха Юрию Долгорукому. Он явился основателем  Владимиро-Суздальской династии. По мере роста населения в этих землях возникают новые города: Галич, Городец, Дмитров, Звенигород, Москва, Кострома, Тверь, Стародуб, Юрьев, Переяславль-Залесский, Переяславль Рязанский. Наивысшего расцвета это княжество достигает  во второй половине ХП - начале XIII в., когда сыновья Юрия Долгорукого Андрей Боголюбский и Всеволод III вели борьбу за его политическую гегемонию. При этом они опирались на землевладельцев - дружинников и торгово - ремесленное население новых городов. Тогда была впервые предпринята попытка сломать отношения родового княжеского старшинства и превратить князей-родственников в "подручников". 
 

Несмотря на последующее феодальное дробление княжества, город Владимир в XIII в. приобрел значение общерусского политического центра. Не последнюю  роль в этом сыграло перенесение  во Владимир резиденции русских митрополитов (1299 г.). Таким образом, появилась тенденция к восстановлению государственного единства на основе подчинения областных князей властному правителю одного из сильнейших на Руси княжеств. Однако в XIII в. такая возможность не была реализована - возник удельный порядок. 
 

Владимиро-Суздальская земля раздробилась на уделы, т.е. области, получаемые представителями  княжеского рода в полную и наследственную собственность. В XIV-XV вв. дробление  продолжалось. Каждый удельный князь  считал себя независимым вотчинником. Владение старшим Владимирским столом осуществлялось сначала по очереди  старшинства, а затем - по назначению ордынского хана. Удельное дробление  сопровождалось обеднением князей, упадком  их правительственного авторитета. Взаимное отчуждение, ослабление солидарности делало их неспособными к прочным  политическим союзам. Осознание необходимости  национально-политического единства Руси появилось и росло уже  в обстановке ее зависимости от Золотой  Орды. 
 

Политическое объединение русских  земель было драматичным и Длительным процессом, проходившим на протяжении более двух веков. На начальном этапе  этого процесса (конец XIII первая половина XIV вв.) происходило складывание крупных  феодальных центров и выделение  среди них сильнейшего. Накануне и после Батыева нашествия  во Владимиро-Суздальском княжестве  сложились такие центры, как Тверское, Московское, Городецкое, Суздальское, Стародубское и др. К началу XIV в. наиболее сильными из них были удельные княжества Тверское и Московское. Между ними развернулось затяжное и  кровопролитное соперничество за политическое главенство на Руси. Борьба эта велась с переменным успехом, но в конечном счете Москва одержала верх. 
 

Это объясняется рядом обстоятельств. Одним из них принято считать  выгодное географическое положение  Москвы. Она находилась в центре тогдашнего русского мира, прикрытая  соседними княжествами от внезапных ударов извне. Относительная безопасность способствовала оседанию здесь мигрировавшего населения. Сходное положение занимали Тверь, Углич, Кострома. Однако в Москве сходились в узел важнейшие торговые пути: водные (Москва-река связывала через свои притоки Верхнюю Волгу со средней Окой) и сухопутные (через Москву проходили пути из Киева, Чернигова, Смоленска в Ростов и Владимир). 
 

Из выгод географического положения  Москва получала огромные экономические  преимущества перед другими землями (подати с растущего населения, пошлины  с транзитной торговли шли в казну  московского князя). С 1147 г. - времени первого упоминания в летописи - Москва (село Кучково) длительное время оставалась незначительным и малоизвестным городком на окраине Ростово-Суздальсксй земли. 
 

В последней четверти XIII в. начинается быстрый рост Москвы. В XIV в. это уже  крупный торгово-ремесленный центр, где развиваются литейное, ювелирное, кузнечное ремесла, создаются первые русские пушки. Торговые связи московских купцов "сукоиников" и "сурожан" протянулись далеко за пределы русских  земель. Свидетельством экономического могущества Москвы было быстрое строительство  и расширение самого города, возведение в 1367 г. каменного Кремля. 
 

Все это в соединении с целенаправленной и гибкой политикой московских князей в отношениях с Золотой Ордой  и другими русскими землями определило роль Москвы. 
 

В княжение Ивана Калиты Москва получила расположение и поддержку со стороны  русской Церкви, которая в обстановке удельной раздробленности оставалась последовательной поборницей государственного единства. Между московским князем и митрополитом Петром сложился тесный союз и дружественные отношения. Митрополит умер в Москве в 1326 г. и был там же похоронен. Тогда же его преемник Феогност перенес кафедру митрополита из Владимира в Москву, которая превращалась, таким образом, в церковный центр всей Руси. Это в решающей степени способствовало дальнейшему укреплению политических позиций московских князей. 
 

Политический вес Москвы возрастал  по мере территориального роста и  усиления Московского удельного  княжества. Начало было положено основателем  московской династии Даниилом (младшим  сыном Александра Невского), которому всего за три года (1301-1303 гг.) удалось  увеличить территорию своего княжества  почти вдвое (захват Коломны, присоединение  Можайска и Переяславльских земель). Сын его, Иван Данилович Калита (1325-1340 гг.), вошел в историю под именем "первого собирателя земли русской". В его княжение была заложена основа могущества Москвы. 
 

В 1328 г. Иван Калита сумел получить от ордынского хана ярлык (грамоту) на великое княжение Владимирское. При этом он использовал произошедшее в 1327 г. антиордынское восстание жителей Твери для разгрома своего главного соперника Александра Михайловича Тверского. Приняв участие в карательном походе ордынцев на Тверь, Калита заслужил доверие хана и получил возможность утвердить главенство Москвы. Хан Узбек передал Калите право сбора дани со всех русских земель и доставки ее в Орду, что привело к ликвидации системы баскачества. Став "служебником" хана, Иван Данилович откупался от Орды исправной уплатой "выхода", тем самым он давал Руси известную передышку от татарских набегов. Его политика "правежа" денежных средств с населения русских земель была неуклонной и жестокой. Иван Калита имел возможность сосредоточивать в своих руках значительные средства, оказывать политическое давление на другие княжества. 
 

Опираясь на силу денег, умело приспосабливаясь к политической ситуации, Иван Калита последовательно расширял пределы  Московского княжества. Своим потомкам он оставил 96 городов и селений  и огромные территории, зависимые  от Москвы. Сын Калиты Семен Гордый (1340-1353 гг.), продолжая политику отца, уже претендовал на титул "великого князя всея Руси", стремясь превратить других князей в своих "подручников". Москва утверждала свое главенство. 
 

Второй этап объединительного процесса (вторая половина XIV -начало XV вв.) характеризовался главным образом зарождением  элементов единого государства. В обстановке возобновившихся вторжений  татар и агрессивных действий Литвы Московское княжество становилось  оплотом борьбы с внешним врагом и ордынским господством. В 60-70 гг. XIV в. внуку Калиты Дмитрию Ивановичу (1359-1389 гг.) удалось отстоять русские  земли от притязаний Ольгерда литовского и получить общерусскую поддержку  в борьбе с давним соперником - Тверью. Михаил Тверской признал себя вассалом московского князя, а великое  княжение Владимирское -наследственным достоянием Дмитрия Московского. 
 

В событиях тех лет Дмитрий Иванович проявил себя как сюзерен, несущий  ответственность за княжества Северо-Востока. Московский князь стал признаваться верховным защитником русских земель и арбитром в княжеских спорах. В 1380 г. на Куликовскую битву ему удалось собрать под московскими знаменами почти всю северную Русь (уклонились от борьбы с Мамаем тверской, нижегородский, рязанский князья и бояре Новгорода). В результате победы Московский князь приобрел значение национального вождя Руси. По меткому замечанию В.Ключевского, "Московское государство родилось на Куликовом поле". Москва стала признанной столицей. Борьба с ордынским игом обрела мощное нравственное звучание, а процесс объединения получил новый импульс. 
 

Третьим этапом объединительного процесса стала феодальная война (вторая четверть XV в.). Внешне она выглядела как  династический спор за великокняжеский  престол между двумя линиями  потомков Дмитрия Донского. Против великого Московского князя Василия II (1425-1462 гг.) выступил его дядя, удельный галицкий князь Юрий Дмитриевич. После  его смерти борьбу продолжили его  сыновья - Василий Косой и Дмитрий  Шемяка - в коалиции с удельными  князьями. Свои притязания Юрий обосновал  устаревшим уже принципом родового старшинства дядьев перед племянниками, тогда как в Московской династии со времен Ивана Калиты укрепилась традиция передачи престола от отца к  сыну. 
 

 Таким образом, война была столкновением равных политических тенденций: складывавшейся наследственной монархии как формы централизованного государства и удельного порядка. Борьба была ожесточенной и окончилась поражением коалиции удельных князей. При этом Василий II опирался на поддержку дворян, московского боярства, церкви, горожан, которые были заинтересованы, хотя и с разных позиций, в государственном единении и укреплении центральной власти. В конце княжения Василия II территория Московского княжества достигала внушительных размеров - четыреста тысяч квадратных километров.