Николай II – политический портрет последнего российского императора

ГОУВПО

«Орловский  государственный университет»

Факультет Иностранных языков – кафедра  История Отечества 
 
 
 
 

Реферат 

«Николай  II – политический портрет

последнего  российского императора» 
 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнила студентка группы № 102, А

Лунина  Анастасия.

Содержание: 

1. Введение  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -   -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - - -  3

2. Воспитание и личные качества наследника -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  4

3. Несчастливое царствование- -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - - 6

4. Первая мировая война и крушение монархии -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  8

5. Отречение. Ссылка и расстрел -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  - -  9

6. Заключение -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  11

7. Список литературы -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -  -   - -  13         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

    Почти  невозможно  дать  истинно  объективную  оценку  тех  или  иных 
событий, независимо от  того,  когда  они  имели  место  быть.  Даже  если 
оценивающий человек является очевидцем, вряд ли он сможет ответить на  всё 
происходящее очень точно. Еще более сложно поддаются  оценке  те  события, 
которые  произошли  задолго  до  нашего  рождения.   Большинство   фактов, 
тенденций и политических событий прошлого весьма противоречивы  и  покрыты 
пеленой неизвестности. 
 
      Одной из самых непонятных  и  противоречивых  фигур  начала  XX  века 
является император – Николай II. Что мы о нём знаем? Грубый, бессердечный, 
способный  только  есть,  пить,  спать   и   эксплуатировать   рабочих   с 
крестьянами? Так рассказывали нам о нем раньше. Но так  ли  это  на  самом 
деле? Неужели он был таким кровопивцем? Неужели он отнимал последние крохи 
у крестьян? Как жилось людям? Неужели весь народ ждал революции  и  смерти 
царя? Что нам известно  о  гибели  Николая  II?  Эти  и  множество  других 
вопросов возникают, когда рассматриваешь эту эпоху. 
 
      Уже несколько поколений задаются вопросом: была  ли  социалистическая 
революция 1917 года неизбежной, и был  ли  у  России  выбор  другого  пути 
развития? Этот вопрос тем более  актуален,  что  в  данный  момент  Россия 
переживает переходный период, закономерности которого во  многом  схожи  с 
ситуацией 1917 года.  Это  сходство  заключается  в  переходном  характере 
этапа, в неустойчивом состоянии,  в  противостоянии  политических  сил,  в 
социальном расслоении общества.  Ведь  самодержавная  форма  правления  не 
препятствовала экономическому прогрессу России. По  манифесту  17  октября 
1905 года население России получило право на неприкосновенность  личности, 
свободу слова, печати,  собраний,  союзов.  В  стране  росли  политические 
партии, издавались тысячи периодических изданий. Свободным волеизъявлением 
был избран парламент – Государственная Дума, Россия  становилась  правовым 
государством   (судебная   власть    практически    была    отделена    от 
исполнительной).    Быстрое    развитие     уровня     промышленного     и 
сельскохозяйственного  производства  и   положительный   торговый   баланс 
позволили России иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту. Император 
придавал большое значение развитию железных дорог. 
      Целью данной работы является попытка рассмотреть личность последнего 
российского императора как государственного и политического деятеля в контексте исторических событий. 
Задача моей работы:  осветить  следующие  вопросы:  
Николая II, семейное и политическое окружение царя и влияние на них личных 
качеств последнего императора. 
 
 
 
 

Воспитание  и личные качества наследника  

    Николай Александрович Романов родился под счастливой звездой. Ему суждено было получить в наследство имение, называемое «Российская империя», со 180 миллионами «душ» жителей, с множеством угодий дворцов и замков. Официально такой наследник называется «наследник-цесаревич» Он же будущий «венцено¬сец».Однако спартанская обстановка в семье не закалила характер будущего рос¬сийского императора. Он рос робким и мнительным мальчиком. Трагизм ситуации усугублялся тем, что цесаревич Николай сам осознавал, что у него нет требуемых для российского императора качеств. Неожиданная и скоропостижная смерть отца застала  Николая врасплох, совершенно неподготовленным  ни по личным, ни по иным другим качествам быть правителем огромной Российской империи. У наслед¬ника даже возникала мысль оказаться от трона. Но выбирать не приходилось. 
21 октября 1984 г.  на  русский  престол  вступил  последний  русский 
император – 26-летний Николай II. От него ожидали больших перемен. Говорили о конституции, об устранении стеснений. Даже  для  приближенных  Николай  II был загадкой. Министр финансов С.Ю.Витте считал его «совсем неопытным, но  и не¬глупым, весьма воспитанным молодым человеком». Николай носил обычно  офи¬церскую  одежду.  Обожал  войсковые  смотры. Переезжал из дворца в  дворец.  Внешне  император  выглядел  скромным,  даже застенчивым.  В  нем  уживалось   все:   чадолюбие,   любезность,   светская обходительность и крайняя резкость суж¬дений, подозрительность  и  готовность довериться проходимцу, шарлатану, рели¬гиозность, тщательность  в  исполнении обрядов православной церкви и склонность к мистицизму и фетишизму. 
 
       Женой Николая II была Алекс Виктория Елена  Бригитта  Луиза  Беатриса принцесса Гессен-Дармштадтская (в России – Александра Федоровна). 
       Свадьба Николая и Алекс (как звали Александру  Федоровну)  состоялась 
17 января 1895 г.  в  большом  Николаевском  зале  Зимнего  дворца,  на  ней 
присутствовало  около  600  представителей  дворянских  обществ,  городов  и ка¬зачьих войск[1]. Уже здесь, на свадьбе, император в  речи,  подготовленной К.П. Победоносцевым, разрушил все возлагавшиеся на него надежды в  отношении «уча¬стия представителей земств в делах внутреннего  управления»,  назвав  их «бес¬смысленными мечтаниями». 
 
       Наиболее влиятельными людьми при императоре Николае III были  министр финансов, позднее премьер-министр С.Ю. Витте (дворянско-буржуазное  течение) и министр внутренних дел В.К. Плеве. 
 
       Николай II – самая  трагическая  фигура  среди  европейских  монархов 
новейшего времени. Ему, как ни одному другому, пришлось испытать трудности, выпавшие  на  долю  монархии  во  второй  половине  19  и  в  начале  20  в. Соци¬альные,  экономические,  внутри-  и  внешнеполитические   проблемы   его времени были чем-то  таким,  о  чем  Николай  никогда  не  имел  адекватного представления. Безусловно, особые условия  в  Российской  империи  стали  бы неразрешимой про¬блемой и для более умного, образованного  и  подготовленного монарха. 
 
       По практически единодушному мнению современников Николай II был умным человеком. Но его воспитание  и  жизнь  семьи,  в  которой  он  вырос,  были наиме¬нее подходящими для формирования будущего  монарха.  Не  то  чтобы  его воспи¬тание и образование грешили недостатками. В возрасте 16 лет  он  владел четырьмя  языками  и  мог  осмысленно  читать  Достоевского  или   историков Карамзина и Соловьева. Самым значительным  из  его  наставников  был  Чарльз Хит, учитель-англичанин, который прежде преподавал в  Александровском  лицее в Санкт-Петер¬бурге. Сначала он был не в  восторге  от  императорских  детей, которых считал не¬дисциплинированными и чье поведение за столом  сравнивал  с поведением дере¬венских мальчишек. У Чарльза Хита был  девиз: «Аристократами 
рождаются,  но  джентльменами  становятся»,  и  главным  образом   под   его 
руководством Николай развил  в  себе  способность  сохранять  спокойствие  и са¬моконтроль, которыми были типичны скорее  для  английского  лорда  прежних времен, чем  для  представителя  высшего  класса  России  предреволюционного 
периода.  Такую  манеру  держаться,  которая  впоследствии  вызывала  как 
восхищение,  так  и  критику  (являясь,  якобы,  выражением  отрешенности  в экс¬тремальных ситуациях), император выработал в себе с большим  трудом,  так как был вспыльчив от природы. 
 
       Самым большим недостатком в воспитании юного наследника престола было то, что он был практически изолирован от  своих  сверстников.  Это  не давало мо¬лодому царю возможности утвердиться в кругу равных, предаваться  юношеским играм и проказам с ровесниками  и  таким  образом  освободиться  от  влияния мо¬гущественного  родительского  дома.   Юный   царевич   был   также   лишен воз¬можности сформировать свои собственные независимые суждения  и  совершить свои  собственные  ошибки,  которые  он  затем   смог   бы   исправить   без вмеша¬тельства гувернеров или родителей. Контакт с внешним миром для  Николая огра¬ничивался  почти исключительно  прислугой  и  охраной  царской   семьи, простыми крестьянами и солдатами.  Николай  искренне  любил  этих  людей и, возможно, благодаря им пришел к тому мнению, что  простые  люди  России  это нечто вроде ее истинной сердцевины. Это, наверное, привело и к тому, что  он –  как,  пожалуй,  ни  один  из  его  предшественников   –   усвоил   широко распространенную веру в доброту  и  верность  царю  простых  русских  людей, особенно крестьян. 
 
       В другом отношении воспитание молодого  престолонаследника,  пожалуй, бы-ло успешным. Судя по всем сообщениям, Николай прожил счастливую  юность  с понимающими  родителями;  жизнь  семьи  была   гармоничной   и   насыщенной. Александр  III  был  сердечным  отцом.  Что  все  же  отсутствовало  в  этом окруже¬нии (в соответствии с образом жизни дворянства не только в России,  но и вообще в Европе), так это какие-либо интеллектуальные запросы или  интерес к   искусству.   Николай   долго   оставался    незрелым    ребенком.    Уже семнадцатилетним он был  вынужден  декламировать  стихи  своему  дяде,  а  в двадцать лет он еще играл со своими младшими братьями и сестрами в салки  во 
дворце. 
       Николай любил армию, ее традиции, форму и, прежде всего, простой  мир при¬казов и повиновения. В последующие годы офицерское  общество  гвардейских полков было практически  единственным,  помимо  семьи,  окружением,  где  он чувствовал себя как дома.  
 
 
 
 
 

Несчастливое  царствование

    Император Николай II глубоко уважал своего отца и не стал на первых порах менять его сотрудников. Он расставался с ними только постепенно, но по мере возникновения деловых расхождений.

    В русском обществе восшествие на престол нового государя породило прежде всего смутную надежду на перемены.

    В свой речи 17 января 1895г. к земским депутациям государь сказал: «Мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекавшихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земства в делах внутреннего управления; пусть все знают, что я, посвящая все свои силы благу народному, буду охранять начала самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его мой покойный незабвенный родитель». Из этой речи молодого государя сразу стало известно, что он в этом вопросе не намерен отступать от пути своего отца.

   Из других фактов внешней политики в первый год царствования государя заслуживает внимания приезд болгарской делегации. Россия не имела с Болгарией дипломатических отношений и не признавала ее правительство законным. Со времени свержения Стамбулова болгары всячески старались снова завязать отношение с Россией. Летом 1895 г. в С.-Петербург приехала болгарская делегация с митрополитом Климентом во главе, встретившая у государя милостивый прием. Правда, тут же было объявлено, что прием этот оказывается болгарскому народу, в чувствах которого Россия никогда не сомневалась, а не «группе людей, имеющей себя болгарским правительством». Тем не менее, лед был пробит: признание состоялось в следующем году.

    В экономической области, где государь оставил распоряжаться С.Ю. Витте, были сделаны первые шаги для проведения валютной реформы. Были разрешены сделки на золото по курсу дня, иными словами, было официально признано расхождение между кредитными и золотым рублем (монету в 10 рублей разрешалось продавать за 15). Опубликован был закон о производстве первой всенародной переписи (1 января 1897 г.).

   Венчание на царство последнего российского императора, 18 мая 1896 г. было ознаменовано печальными событиями на Ходынском поле.

   Во время коронационных торжеств в результате давки погибло 1282 человека, раненых - несколько сот. Естественно, возникал вопрос - можно ли после подобной катастрофы продолжать коронационные торжества? Но ведь их отмена бросила бы тень на все предстоящие царствование Николая II.

   Это соображение победило, и поэтому решили - продолжать. Вечером того же дня молодой государь танцевал на праздничном балу. В последующие дни он посещал раненых на Ходынке, но о нем сложилось мнение как о человеке бессердечном и черством. Его сравнили с Людовиком XVI, и это сравнение стало пророческим. Позднее революционеры окрестили императора «Николаем Кровавым» - не только за расстрел 9 января 1905г., но и за «Ходынку».

   Император Николай II не задавался предвзятой целью переменить сверху донизу строение русского государства. Он не стремился - применяя выражение «Московского Сборника» - быть «архитектором» во что бы то ни стало, и считал, что менять стоит на бесспорно лучшее. Но этот разумный консерватизм никогда не удерживал его от тех преобразований, которые представлялись ему целесообразными или необходимыми по общему ходу государственной жизни.

   Он продолжал реформы, начатые при его отце, а также приступил к завершению некоторых учреждений, созданные еще при императоре Александре II. Винная монополия с каждым годом распространялась на большее число губерний; Судебные уставы 1864г. были введены в Сибири и в Архангельской губ. В 1896г., а за ближайшие годы и в остальных частях империи.

   На Д. Востоке Россия встречала наступление XX в. При благоприятной обстановке. Сибирь находилась в период быстрого роста. Организованное в начале царствование императора Николая II Переселенческое управление направляло широкие потоки «ходоков» и переселенцев из Европейской России в наиболее пригодные для ведения сельского хозяйства местности. Сибирская дорога доходила непрерывной колеей до Иркутска и действовала на нескольких других участках (например, в Уссурийском крае). Население Сибири за 5 - 6 лет увеличилось с возрастающей быстротой. На сибирские губернии еще в 1896 г. было распространено действие судебных уставов 1864г.

   Указом 12 июня 1900 г. государь провел важную реформу - об отмене ссылки на поселение в Сибирь.

   Царская семья с нетерпением ожидала появления наследника. Александра Федоровна родила одну за одной четырех дочерей. И лишь 30 июля 1904 г. у царицы родился сын Алексей. Вскоре, однако, выяснилось, что он смертельно болен. От прабабушки, английской королевы Виктории, ему передалась наследственная болезнь гемофилия - несвертывание крови. Даже при незначительных ушибах у мальчика начиналось внутренние кровотечение, угрожающее жизни. Поэтому Алексею не разрешалось бегать, играть, как другим детям, - для него это было слишком опасно. К тому же он оказался последним ребенком в семье. Болезнь наследника воспринималась как ещё одно мрачное предзнаменование в одном ряду с «Ходынкой».

   Следующим испытанием для императора стали события Кровавого воскресенья. В это время Николай II уже переехал из Зимнего дворца в Царское Село. Однако император, конечно, знал о готовящемся шествии и хотел выйти к рабочим, чтобы принять у них петицию. Но родственники царя воспротивились этому, назвав такой шаг безумием. Они убеждали его, что в толпе может оказаться террорист, который застрелит его, когда он выйдет к рабочим. В конце концов царь согласился в день демонстрации остаться в Царском Селе. Шествие рабочих было расстреляно войсками. Николай записал в дневнике: «Тяжелый день! В Петербурге серьезные беспорядки… Войска должны были стрелять, в разных местах города много убитых, раненых. Господи, как тяжело!» По официальной сводке было убито 130 человек и ранено несколько сот.

    К октябрю 1905 г. волнения охватили всю страну, и стало ясно, что необходимо принимать крайние меры. С.Ю.Витте предлагал решиться на уступки «общественному мнению» и пойти по пути свобод и конституции. В декабре 1904 г. он твердо заявил: «Я никогда, ни в коем случае не соглашусь на представительный образ правления, ибо я считаю вредным для вверенного мне Богом народа…» «Самодержавную власть, завещанную мне предками, - говорил он, - я передам в сохранность моему сыну». Лишь угроза двоюродного дяди царя, великого князя Николая Николаевича, «пустить себе пулю в лоб», если Николай откажется пойти на уступки, заставили императора поставить подписи на манифест, вошедший в историю под названием Манифест 17 октября».  
 
 

Первая  мировая война и крушение монархии

    Роковым образом на судьбе российской монархии, лично Николая II и членов императорского дома сказалась Первая мировая война. На начальном этапе войны фигура Николая II стала символом национального единения. На улицах царя встречали необъятные толпы народа под трехцветными знаменами и с его портретами в руках. Он произнес речь, которую закончил торжественным обещанием, что не заключит мир до тех пор, пока не изгонит последнего врага с русской земли. Во главе армии был поставлен великий князь Николай Николаевич, хорошо известный в войсках и пользовавшийся заслуженным авторитетом в офицерской среде.

   В первый год войны русская армия потерпела ряд тяжелых поражений. Под влиянием поражений на фронте Дума начала борьбу за ответственное перед ней правительство. Все это побудило Николая II стать во главе армии, сменив великого князя Николая Николаевича. Он объяснил свое решение тем, что в трудный момент возглавлять войска должен верховный вождь нации. 23 августа 1915 г. Николай II прибыл в отставку в Могилев и принял на себя верховное командование. Между тем напряжение в обществе нарастало. В войсках и по всей стране росла враждебность к Александре Федоровне, которую ненавидели как немку. Ходили самые фантастические слухи о ее «шпионстве», сношениях «по прямому проводу» с германским императором и т. д. Но наибольший вред царской семье принесли слухи о влиянии на государственные дела Григория Распутина.

    Сегодня становится ясно, что роль Распутина, степень его влияния на Николая II были искусственно раздуты левыми силами, которые таким образом хотели доказать политическое ничтожество царя. Не соответствовали действительности грязные намеки печати о каких-то особых отношениях Распутина и царицы. Привязанность царской четы к Распутину была связана с неизлечимой болезнью наследника. Распутин, обладая гипнотическим даром, путем психологического воздействия умел быстро останавливать кровь у Алексея, чего не могли сделать лучшие доктора. Естественно, любящие родители были благодарны ему и старались держать его рядом с Алексеем.