Либерально-реформаторские проекты в России в первой половине XIX века

В области внешней  политики Карамзин придерживался мирной ориентации, давая положительную  характеристику деятельности правителей допетровской России: "Политическая система московских государей заслуживала  удивление своей мудростью, имея Целью одно благоденствие народа; они воевали только по необходимости... желая сохранять, а не приобретать". В организации современной русской  армии Карамзиным усматривалась  необходимость перемен, связанных  с сокращением ее численности, уничтожением военных поселении и "уменьшением  строгости в безделицах".

Взгляды Н. М. Карамзина, несмотря на то, что его "Записка" осталась неизвестной для современников, оставили заметный след в истории  российских политических учений. Некоторые  идеи выдающегося русского историка были восприняты представителями охранительного течения в общественной мысли  николаевской эпохи. 

4. Политическая идеология  декабристов. Проекты  преобразования государственного  и политического  строя России П.И.  Пестеляи Н.М. Муравьева

Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии оказали большое  влияние на передовое дворянство, прежде всего, из числа офицерства. Освободительный дух, выросший в  борьбе против наполеоновских войск, вкупе  с посещением европейских стран, знакомством с политическим устройством, образом жизни, социальным укладом  Западной Европы не мог не вызвать  стремления к преобразованиям в  этих сферах у себя на родине. Скрытое  брожение в среде прогрессивного офицерства вылилось в создание в 1816г. первой тайной организации Союза  спасения, просуществовавшего до 1818 г. В ян варе 1818 г. было организовано новое  тайное общество Союз благоденствия, который  в свою очередь распался в 1820 г. на Северное и Южное общества.

В начале 20-х  гг. были разработаны программные  документы тайных обществ: в Южном "Русская Правда" (автор П.И. Пестель), в Северном "Конституция" (автор Н.Муравьев).

Политическая  программа Пестеля являлась наиболее радикальной. Она предполагала отмену крепостного права и безвозмездное  наделение крестьян землей. Политическим идеалом П.И. Пестеля была республика. В структуре верховной власти государства Пестель различает  верховную законодательную власть и управление (исполнительную власть). Верховная законодательная власть вручается Народному вече; исполнительная державной Думе, а контроль за деятельностью  этих Пестель уделял большое значение общедемократическим правам и свободам: неприкосновенности личности, равенства  всех перед за коном, свободы слова, совести и собраний, свободы помысла. Единственным возможным средством  реализации своей социально-политической программы он считал военно-революционный  переворот, предполагающий немедленную  ликвидацию монархии и членов царской  фамилии. Программа П.И. Пестеля не лишена и некоторых противоречий: ратуя за строгую и неизменную законность, декабрист по считал возможным  учреждение революционной диктатуры, практически не связанной в своих  действиях законом.

Председатель "Северного  общества" Н.М. Муравьев изложил свою социальную и политическую программу  В трех проектах Конституции, последний  из которых, написанный в тюрьме по требованию следственных властей, являлся  самым радикальным из всех его  проектов. Формой правления, приемлемой именно для России, Муравьев считал конституционную монархию, основанную на принципе разделения властей, способствующем обеспечению взаимоконтроля высших властей в государстве. Законодательная  власть, в соответствии с "Конституцией", принадлежит Народному вече, составленному "из двух палат: Верховной Думы и  Палаты Представителей"; главой исполнительной власти является монарх, полномочия которого регламентируются законом.

Государственное устройство федеративное: вся Россия разделе на области, именуемые Державами, и в каждой из них учреждается  областное управление.

Судебная власть (Судная) не отделена от административной и осуществляется в централизованном порядке посредством сложной  системы судебных органов. В уездах действуют совестные суды, количество которых определяется размером территории и населенностью уезда. Следующим  звеном судебной системы являются Областные  суды, члены которых избираются Областными палатами выборщиков из числа лиц, обладающих годовым доходом не менее трех тысяч рублей. В этом суде имеется  коллегия присяжных заседателей. Следствие  не отделено от суда, но в судебном заседании  участвуют стряпчие или адвокаты, образующие в каждом уездном городе свое сословие. Высшим судебным органом  является Верховное судилище. В соответствии с проектом предусматривалось гласное  и открытое рассмотрение дел во всех судах. Конституции Муравьева содержали  требования неуклонного соблюдения закона всеми гражданами, и никаких  исключений из этого правила не допускалось.

Следует отметить, что большинство политических и  правовых идей декабристов о системе  государственной власти, выборности без имущественного ценза и другие, намного опередили свое время  некоторые из них были осуществлены в Российском государстве лишь в  начале XX в. Декабристы стали первыми  в истории России революционерами, попытавшимися осуществить на практике свои теоретические воззрения. Несмотря на поражение, в идейно-духовном плане  выступление декабристов заложило основы для будущего развития революционного движения в стране. 

5.ПолитическиеидеиП.Я.Чаадаева

Период правительственной  реакции в царствование Николая I ознаменовался творчеством выдающегося  русского мыслителя П.Я. Чаадаева. В  строгом смысле творчество Чаадаева трудно отнести к какому-либо определенному  течению философской и политико-правовой мысли. Однако общая направленность социально-философских воззрений  мыслителя позволяет отнести  его взгляды как близкие к  либеральным.

Пытаясь сформулировать собственную концепцию места  и роли России в истории цивилизаций, Чаадаев стремился не просто описать  отставание России, но и вскрыть  факторы, тормозящие развитие Отечества. Один из них он видел в географической оторванности русского народа, заброшенного "на крайнюю грань всех цивилизаций  мира, далеко от стран, где естественно  должно было накопляться просвещение, далеко от очагов, откуда оно сияло  в течение стольких веков".

В этом контексте  Чаадаев негативно оценивает  ту роль, которую сыграла в истории  России православная церковь. Он сетовал  на то, что, "повинуясь нашей злой судьбе, мы обратились к жалкой, презираемой  этими народами Византии за тем нравственным уставом, который должен был лечь в основу нашего воспитания". Принятие христианства по византийскому образцу  способствовало, по мнению философа, отторжению народов Древней Руси от "всемирного братства", отсюда и слабость России, ее вечное отставание от Запада, изоляция от европейской цивилизации.

Несмотря на то, что Чаадаев считает необходимым  для России пройти все те ступени  цивилизации, которые прошла Западная Европа, он отводит России особое место  в мировом цивилизационном пространстве. "Мы никогда не шли об руку с  прочими народами; мы не принадлежим  ни к одному из великих семейств человеческого рода; мы не принадлежим  ни к Западу ни к Востоку".

Историю человечества Чаадаев разделил на период до принятия христианства эпоху "дикого варварства" и "грубого невежества", и после  христианства, когда в обществе появился "духовный принцип", а само оно  пришло в движение "силой мысли". В новейшей истории общества мыслитель  рассматривал политические революции  как духовные революции, рождавшие  новые мысли и убеждения. Однако революции 1848 1849 г. в ряде европейских  стран развенчали политический европейский  идеал Чаадаева, заставив иначе взглянуть  на особую роль России в европейских  делах. В письме к А. С. Хомякову от 26 сентября 1849 г. он отмечал, что России принадлежит особая участь "спасти порядок, возвратить народам покой, внести в мир, преданный безначалию, свое спасительное начало".

Основным злом русской жизни П.Я. Чаадаев считал крепостное право. Отдававший предпочтение цивилизованным формам организации  жизни, увиденным им в Западной Европе, мыслитель переживал за состояние  крепостных людей в России. "В  России, заключал он, все носит печать рабства нравы, стремления, просвещение  и даже вплоть до самой свободы, если только последняя может существовать в этой среде".

Идеи Чаадаева оказали огромное влияние на мыслящую часть российского общества, его  духовное и социально-политическое творчество отразилось на всех направлениях общественного движения в Рос  сии: славянофильстве, почвенничестве, западничестве, либерализме и консерватизме. В "Письмах к будущему другу" (1864) А.И. Герцен подчеркивал, что в 40-х  гг. "Чаадаев стоял как-то особняком  между новыми людьми и новыми вопросами". 

6. Политико-правовые  воззрения западников  и славянофилов

На рубеже 30 40-х  гг. XIX века в России сложились и  вступили в идейную борьбу два  течения общественной мысли западники  и славянофилы. Основой идеологии  западников, наиболее видными представителями  которых были Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, В.П. Боткин, П.В. Анненков и другие, стало  признание общности развития России и Запада. Западники признавали важность и полезность успехов европейской  цивилизации, считая необходимым заимствование  ее опыта Россией. Безусловно, они  предлагали не чистое заимствование, а  переработку достижений Запада согласно русским условиям и традициям. В  будущем, по мнению западников, Россия должна развиваться по буржуазному  пути, который признавался универсальным. Западники чрезвычайно высоко оценивали  деятельность Петра I, его реформы, которые  повернули Россию на путь европейского развития. Высказываясь в пользу необходимости  введения в стране конституционной  монархии, западники полагали, что  развитие государственного строя России рано или поздно само собой встанет  на конституционный путь. Основной и первостепенной задачей они  считали крестьянскую ре форму.

Важную роль в произведениях западников занимает проблема прав и свобод личности, в  частности политических свобод слова, печати, собраний и т. д. Постепенно часть западников склонилась к признанию  идей социализма (А.И. Герцен, В.Г. Белинский, Н.П. Огарев), часть вы ступила в  качестве противников этих идей (Т.Н. Грановский, К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, И.С. Тургенев).

Иного взгляда  на исторический путь России, ее политико-правовое развитие придерживались славянофилы (А. С. Хомяков, Ю.Ф. Самарин, К.С. и И.С. Аксаковы, И.В. и П.В. Киреевские). Основным элементом концепции славянофилов (почвенников) является постулат, согласно которому каждый народ имеет свою историческую судьбу, а Россия развивается (и должна развиваться) по пути, отличному  от европейского. По их мнению, Россия и Запад представляют собой два  особых мира, живущих по различным  принципам и укладам. Это, однако, не возводило славянофилов в ранг сторонников правительственной  идеологии: они были противниками существующего  политического режима, критиковали  деспотизм, бюрократическую систему. По явление этих негативных явлений, как, впрочем, и крепостного права  в самой его разнузданной форме, славянофилы связывали с реформами  Петра I и той варварской "европеизацией", которая им проводилась. Они предлагали вернуться к допетровскому политическому  опыту, суть которого заключалась в  формуле: "Сила власти самодержавию, сила мнения народу". По мнению К.С. Аксакова, русскому народу необходима, прежде всего, духовная, нравственная, а не политическая свобода. Взаимоотношения правительства  и народа должны включать в себя следующие начала: взаимное невмешательство, обязанность государства защищать народ и обеспечивать его благосостояние, обязанность народа исполнять государственные  требования, общественное мнение как  живую нравственную связь между  народом и правительством. 

В основе русской  жизни, в соответствии со взглядами  славянофилов, лежали общинное начало и принцип согласия; большое значение имела православная религия, ставящая общее выше частного призывающая  к духовному совершенствованию. Славянофилы выступа ли против развития России, по капиталистическому пути считая его противоречащим принципу общинности.

После реформ 60-х  гг. XIX века славянофильство эволюционировало в сторону охранительной идеологии, сблизившись с консервативны  ми противниками реформ, однако значительная часть ожиданий и надежд почвенников  в отношении русской общины была воспринята идеологами "русского социализма" (народничества). 

Заключение

Эра просвещенного  правительства уходила в прошлое. С 1820 года правительство все более  явно начинает переходить к реакции. Незавершенность реформ, усиление консерватизма  привели к тому, что проекты  конституции России начали вызревать  подпольно, в тайных обществах. Это  явление в истории получило название "декабризм". Тайные организации  начали возникать еще в 1816 году. Стремление освободить страну от царского деспотизма привели декабристов к идее конституции, а некоторых и к республиканизму.

Представлялось, что стоит только внедрить экономические  и политические принципы развитых европейских  государств в России. Характерно то, что декабристы в своих идеях, опирались на опыт греко-латинской  цивилизации, а также Новгородской республики. Одни предлагали умеренный, реформистский вариант преобразования России (как Н. М. Муравьев), другие - более радикальный - через цареубийство - к республике (П. И. Пестель). Однако их проекты были утопичны, и имели  некоторую российскую специфику: великодержавность (превратить всех в русских), централизм, уравнительность (отмена цехов, гильдий  и т.д.). Декабризм отражал общественные идеалы европейски ориентированной  части общества и не принимал в  расчет другие, большие по объему части.

Угасание реформ к концу царствования Александра I объясняется не только изменением настроения царя, но и отсутствием  широкой поддержки реформаторской деятельности в обществе. Видя фактический  крах своей политики, император все  больше отходил от государственных  дел. С 1822 года единственным докладчиком  царю всех дел стал Аракчеев. Много  времени царь проводил в разъездах. Вовремя одного из таких путешествий  он умер в возрасте 48 лет. Так 19 ноября 1825 года в Таганроге закончилось  правление Александра I, который  был первым царем, задумавшимся об ограничении  власти самодержавия и правомерности  крепостного права, которое являлось основным препятствием для развития промышленности и сельского хозяйства, тормозило созревание нового экономического уклада - капитализма.