Крестьянский вопрос в России в первой половине 19 века. Отмена крепостного права

       В результате почти во всех  губерниях Европейской России  расширилась посевная площадь.  Хлебопашество особенно быстро  росло на юге: на Украине,  на Дону, в Завольжье, в Предкавказье. В этих местах плодородная  почва давала богатые урожаи  при относительно небольших затратах. В старых хлебопроизводящих районах почва была истощена, а средств на серьезные агротехнические работы не хватало ни у крестьян, ни у помещиков.

       Тем не менее, прогресс сельского  хозяйства не сводился только  к экстенсивному фактору - расширению обрабатываемых площадей. Постепенно в помещичьем хозяйстве начинали использоваться ввозимые из-за границы сельскохозяйственные машины: сеялки, молотилки, маслобойки, соломорезки и т.п. Под влиянием спроса, предъявляемого промышленностью, расширились посевы технических культур: подсолнечника, табака, сахарной свеклы. В нечерноземной полосе, где зерновое хозяйство начинало уступать ведущее место животноводству, распространились посевы на пашне кормовых трав (клевера, люцерны). Это позволяло компенсировать нехватку лугового сена и улучшить кормление скота.  

       А.Г. Венецианов. Жница. 1820-е годы

       Самым передовым с точки зрения  агротехники районом Российской  империи оставалась Прибалтика, где еще в 1816-1819 гг. было отменено  крепостное право.

       Помещичье предпринимательство  успешно развивалось также на  Северном Кавказе, где можно  было сочетать крепостной труд  с наемным. Однако помещиков,  стремившихся рационализировать  и улучшить свое хозяйство,  было немного. Большинство предпочитало  хозяйствовать по старинке, обременяя крестьян все более высоким оброком или увеличивая барскую запашку. В некоторых случаях помещики черноземной полосы, особенно мелкопоместные, стремясь извлечь максимальный доход, ликвидировали крестьянские наделы и переводили своих крестьян на месячину, превращая их фактически в рабов.

       В Европейской России посевные  площади расширились с 38 млн.  десятин (1802) до 58 млн. десятин  (1861), а сбор хлеба за этот  период возрос со 155 млн. четвертей  до 220 млн. Развивались новые отрасли сельского хозяйства (свеклосеяние, тонкорунное овцеводство), повышался удельный вес технических культур (льна, конопли и др.), картофель из огородной культуры превратился в полевую. Однако повышение уровня земледелия было характерно преимущественно для окраинных районов, при этом в целом уровень сельскохозяйственных технологий оставался крайне низким.

       Напротив, в районах традиционного  господства дворянского землевладения  и барщинных форм эксплуатации  крестьян (Центральночернозёмный, Западный, Юго-Западный) наблюдался застой, а с 1840-50-х гг.- падение урожайности, сокращение сбора хлебов на душу населения и т. п. Рост спроса на сельскохозяйственные продукты и сырьё для промышленности стимулировал развитие товарного земледелия. Основным поставщиком товарной сельскохозяйственной продукции были отдельные крупные помещичьи хозяйства (в середине XIX в. на их долю приходилось до 60-80% поступавшего на рынок зерна). Напротив, крестьянские хозяйства, обременённые повинностями и стеснённые малоземельем, нищали и разорялись, что неизбежно приводило к упадку и барщинного помещичьего хозяйства.

       Резко усилилась эксплуатация  оброчных крестьян. В конце XVIII - первой половине XIX вв. размер оброка  на душу населения увеличился  в 2-3 раза, что также приводило  к упадку и разорению крестьянских хозяйств в оброчной деревне (Центральный, Северо-Западный районы и др.). Быстро увеличивавшийся рост потребления дворянством материальных благ приводил к его оскудению и разорению: к концу 1850-х гг. почти все имения были заложены и перезаложены, росло число имений, взятых в опеку и проданных за долги, значительная часть доходов дворянства уходила на уплату процентов по закладным. 
 

       С развитием товарно-денежных  отношений углублялось имущественное  и социальное расслоение в  среде крестьянства. Особенно интенсивно этот процесс шёл в промыслово-земледельческих регионах, где верхушка крестьянства сочетала предпринимательскую деятельность, торговлю и ростовщичество с мелкотоварным земледелием. Из среды “капиталистах” крестьян вышли родоначальники ряда крупнейших торгово-промышленных династий. Напротив, обедневшие крестьяне превращались в наёмных рабочих с наделом, в их среде широкое распространение получило отходничество, многие крестьяне центральных губерний уходили зимой на заработки в города. 
 

       Мост через Волгу на Нижегородской  ярмарке. Фото Карелина А.О. 1880

       Таким образом, совершенно очевидно, что именно крепостное право  всё больше тормозило развитие  страны, и новые явления в развитии  промышленности и сельского хозяйства  развивались вопреки крепостному праву, которое лишь препятствовало их становлению. Николаевский режим, казавшийся таким прочным и добропорядочным, довел страну до тяжелейшего кризиса, апогеем которого стало поражение в Крымской войне. Дефицит государственного бюджета за 1853—1856 гг. возрос с

      52 до 307 млн. руб. Правительство  увеличило выпуск ассигнаций, что  привело к падению курса бумажного  рубля. Казна сводила концы  с концами лишь благодаря винным  откупам: в 1845 г. они дали 1/3 государственных доходов, а в  1856 г. — уже 43%. «Сверху — блеск, снизу — гниль», — так оценивал состояние Российской империи видный сановник П.А.Валуев. А Герцен на смерть императора Николая I писал: «Смерть Николая — больше, чем смерть человека, это смерть начал, неумолимо строго проверенных и дошедших до своего предела. Россия сильно потрясена последними событиями. Что бы ни было, она не может возвратиться к застою»,

       Общество с надеждой и опасением  взирало на нового самодержца. Крепостное право неизбежно должно было пасть и это, наконец, произошло. 
 

     T.ORG.RU → УЧЁБА → ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ  → СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ  РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.  
 

     СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  РАЗВИТИЕ РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX В.  

     1. Сельское хозяйство

     Сельское  хозяйство продолжало играть ведущую  роль в экономике России. Здесь  было занято более 90% работников. Несмотря на сохранение крепостничества, аграрное производство развивалось под воздействием целого комплекса факторов:

     •в  связи с увеличением населения, ростом городов и развитием промышленности на внутреннем и внешнем рынке возрастал спрос на сельскохозяйственную продукцию ;

     •не только крупные землевладельцы, но и крестьяне начинали втягиваться  в товарно-денежные отношения , в  производстве зерновых повышалась доля хлеба, предназначенного на продажу;

     •в  сельском хозяйстве все чаще использовались сезонные наемные рабочие (до 700 тыс. к середине XIX в.), прежде всего в  степных и южных районах России, Прибалтике;

     •осваивались  земли юга Украины, Северного Кавказа, Заволжья, Сибири. Посевные площади увеличились в 1,5 раза;

     •в  аграрном производстве наметились и  качественные изменения, связанные  с развитием промышленности. Расширялись  посевы технических культур (лен, конопля, табак, сахарная свекла, хмель), предназначенных для продажи. Все больше сеялось не "серых хлебов", а пшеницы - важного предмета зернового экспорта, получившего спрос и внутри страны. В нечерноземном центре для обеспечения городов активно развивалось огородничество . К середине прошлого века большую роль стал играть картофель , превратившийся в основную огородную культуру. Крестьяне, поначалу отказывавшиеся выращивать картошку - вплоть до "картофельных бунтов" 1841-1843 гг., вскоре стали называть ее "вторым хлебом". Началось использование в некоторых помещичьих хозяйствах новых сельскохозяйственных машин (молотилки, веялки, сеялки) и новых методов.

     Несмотря  на новые явления, развитие сельского  хозяйства происходило очень  медленно. Его отсталость была вызвана:

     •сохранением экстенсивного характера земледелия, которое развивалось не за счет повышения производительности труда, а за счет расширения посевных площадей и роста численности населения. Урожайность хлеба в традиционных районах крепостничества оставалась на том же уровне, что и в Древней Руси: урожай лишь втрое превышал количество посеянного зерна;

     •понижением производительности барщинного труда , вызванным втягиванием крестьян в товарное производство;

     •сохранением  низкого уровня развития техники . Подавляющее  большинство помещиков и все крестьяне продолжали применять деревянную соху (с металлическим наконечником) и трехполье, как и много веков назад. Хотя делались отдельные попытки технической модернизации сельского хозяйства, но она была невозможна в условиях крепостного права. Новые машины приносили лишь убытки в условиях, когда на них работали барщинные крестьяне;

     •превращением крепостного права в тормоз экономического развития . Оно мешало развитию предпринимательства, препятствовало формированию рынка  рабочей силы и позволяло помещикам паразитировать на рыночных отношениях, используя крестьянское отходничество и расширение барщины. Это сдерживало качественные изменения и совершенствование крупного аграрного хозяйства.

     Во  многом отсталость русской деревни  вызывалась влиянием суровой природно-климатической среды, консервирующей традиционные методы хозяйствования, обуславливающей сохранение крепостничества и экстенсивный характер ее развития.

     Вместе  с тем крепостное хозяйство разлагалось.

     Господство  натурального хозяйства сокращалось по мере становления всероссийского аграрного рынка, втягивавшего в свой оборот все сословия.

     Крестьянское  хозяйство "деформировалось", с  одной стороны, в результате отчуждения крестьян от земли, которое проявлялось  в Нечерноземье в массовом отходничестве и развитии промыслов, а, с другой - в чрезмерном увеличении барщины и увеличении барской запашки за счет крестьянских наделов в черноземных губерниях.

     Личная  феодальная зависимость крестьянина  от помещика сохранялась, но видоизменялась, поскольку увеличивалось число наемных рабочих-отходников, принуждаемых к работе как внеэкономическим принуждением помещика, так и экономическим принуждением хозяина-нанимателя.

     Кризис  крепостного хозяйства проявлялся в ухудшении экономического положения помещиков . Барщинный труд становился все менее эффективным и производительным, с развитием крестьянских промыслов падали цены на их изделия и, соответственно, уменьшались доходы помещиков от оброка. В итоге многие имения оказывались заложенными и перезаложенными (к середине века - более 60%).

     Кризисные явления проявились и в попытках государства смягчить зависимость  крестьян от помещика, несколько облегчить  их положение ( прекращение раздачи  государственных крестьян помещикам, указы Александра I о "вольных хлебопашцах" (1803), об отмене права помещиков ссылать крестьян в Сибирь (1809), более 100 соответствующих указов Николая I, запретившего продажу крестьян без земли, в счет долгов помещика, перевод крестьян в дворовые, издавшего указ об "обязанных крестьянах" (1842) и др .)

     Некоторые из мер имели экономическое значение, но наиболее значительные из них или  не относились к крепостным ( указ 1801 г., разрешавшей приобретение ненаселенной земли всем свободным сословиям, включая мещан, казаков и государственных крестьян; реформа государственных крестьян 1837-1841 гг. ) или касались лишь западных губерний ( отмена крепостного права в Эстонии и Латвии в 1804-1819 гг.; инвентарная реформа в Литве и Белоруссии ).

     В целом государство не изменило ни социальную, ни экономическую ситуацию. Крепостные помещичьи крестьяне к середине прошлого века составляли 37% населения Российской империи, а в центре страны - почти 2/3. Крепостной гнет сохранялся. В земледельческих губерниях 90% помещичьих крестьян работало на барщине, да и в Нечерноземье - около 1/3. Крепостной строй оставался самой острой не только социально-политической, но и экономической проблемой России.

     2. Развитие промышленности 

     Промышленность  развивалась быстрее сельского  хозяйства. Здесь возникало множество новых предприятий. За полвека количество промышленных предприятий умножилось в 7 раз, а число рабочих в 3 раза. Создавались новые отрасли - хлопчатобумажная, сахарная и др. В отдельных отраслях начался промышленный переворот. Увеличивалась доля наемного труда. В то же время развитие сдерживалось и затруднялось крепостным правом, сословными ограничениями, бесправием большинства населения Российской империи.

     Мелкая  крестьянская и ремесленная промышленность господствовали в изготовлении продукции  массового потребления. Она давала свыше 80% продукции всей обрабатывающей промышленности страны. В Центральном промышленном районе, который составляли Московская, Владимирская, Ярославская и еще 7 губерний, возникало все больше промышленных сел, население которых занималось ремесленным производством (Иваново, Кимры). Такие же процессы развивались в Нижегородской губернии (Богородское, Павлово, Балахна).