Контрольная работа по "Истории"

Оглавление.

 

     Введение.

 

1. Причины возвышения Москвы и Московского княжества.

 

2. Объединение Руси вокруг Москвы.

 

3. Особенности образования Московского государства.

 

Заключение.

   

     Список  литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Объединение земель и образование русского единого государства значительно отличалось от аналогичных процессов, протекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между отдельными областями, то в России преобладающее влияние имели социально-политические и духовные факторы. Воздействовали и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе. Среди социально-экономических предпосылок необходимо учитывать и возрождение к концу ХIV в. экономического потенциала русской земли, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй пол. ХV в. Именно "внутренняя колонизация" (т.е. освоение с сер. ХУ в. под пашню лесов Северо-Восточной Руси), заметный демографический подъем в деревнях, развитие в них промыслов становятся скрытым от поверхностного взгляда основанием прогресса страны, предпосылкой ее политической консолидации. Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Основным источником распространения боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Но в условиях политической "распыленности" все более ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало развитие боярского сословия, а следовательно, подрывало силы князя, прежде всего военные.

Цель работы – изучить  особенности образования Московского  государства. Найти причины возвещения Москвы и Московского княжества. Так же особенности образования Московского княжества. И объединение Руси.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Причины возвещения Москвы и Московского княжества.

 

 Летопись выводит  Москву в числе новых городков  Ростовской земли, возникших в княжение Юрия Долгорукого. Городок этот впервые является в летописном рассказе со значением пограничного пункта между северным Суздальским и южным Чернигово-Северским краем. Сюда в 1147 г. Юрий Долгорукий пригласил на свидание своего союзника князя новгород-северского Святослава Ольговича, послав сказать ему: "Приди ко мне, брате, в Москову". Это - первое упоминание о Москве. По-видимому, посёлок был тогда сельской княжеской усадьбой или, точнее, станционным двором, где суздальский князь останавливался при своих поездках на киевский юг и обратно. В 1156 г., по летописи, князь Юрий Долгорукий " заложи град Москву" пониже устья Неглинной, т.е. окружил свой москворецкий двор деревянными стенами и превратил его в город.

    Особое Московское княжество начало существовать со второй половины XIII в. Самый же город Москва, по преданию, был основан князем Юрием Долгоруким. Летописи упоминают о Москве в первый раз в 1147 г. (затем в 1156 и 1176 гг., называя ее «Москов», «Кучково» и «Москва»). Первоначально Москва была крепостью, поставленной на южной границе Суздальской земли для того, чтобы охранять ее с юга, от Рязани и Чернигова. Батый, идя из Рязани к Суздалю и Владимиру, прежде всего взял и разорил Москву, закрывавшую ему путь к этим городам. В первое столетие своего существования Москва не составляла особого княжества, а принадлежала владимирским князьям. Князь Александр Невский оставил на Москве своего младшего сына Даниила, и только с тех пор Москва стала особым Даниилом потомства. С тех же пор началось быстрое усиление и возвышение нового удела.

      В числе  первых причин надо отметить:

1)географическое положение,  давшее Московскому княжеству  население и средства,

2) личные способности  первых московских князей, их  политическую ловкость и хозяйственность, умение пользоваться обстоятельствами, чего не имели тверские князья, несмотря на одинаковое выгодное положение Тверского княжества и Московского.

       Первая  причина возвышения Москвы и  усиления Московских князей заключалась  в особенно выгодном географическом положении Москвы Москва была расположена в узле дорог, ведших из южной Руси » в северную и из новгородской земли в Рязанскую.  Переселенцы из южных областей, идя на север, не могли миновать реки и в большом числе оседали вокруг города Москвы ранее, чем продвигались далее к северу. Оттого Московское княжество быстро и ;заселялось а это давало московским князьям  большие средства так как чем 'гуще было население удела, тем больше получал  удельный князь. Река Москва, с другой стороны, была таким водным путем который соединял верховья Волги со средним течением Оки. 5тим путем пользовались новгородцы, перевозя к себе хлеб, воск и мед из богатейших мест Рязанской земли. Владея такою торговою дорогою московские князья извлекали свои доходы из торгового движения в виде пошлин с купцов и т.п. Таким образом, географически центральное положение Москвы способствовало быстрому заселению Московского княжества и обогащению московских князей. Изобилие же материальных средств давало этим князьям большую силу и склонность к «примыслам».

        Второю причиною возвышения Москвы  были таланты и ловкость первых  московских князей, умевших использовать  выгоды своего положения. Первые  два московских князя, Даниил  Александрович и сын его Юрий, успели «примыслить» себе все течение Москвы-реки, отняв от Рязанского князя город Коломну на устье р. Москвы и от Смоленского князя город Можайск на верховьях р. Москвы. Кроме того, князь Даниил получил город Переяславль - Залесский по завещанию бездетного Переяславского князя. Земли и богатства Юрия Даниловича выросли настолько, что он как представитель старшей линии в потомстве Ярослава Всеволодовича решился искать в орде ярлыка на великое княжение Владимирское и вступил в борьбу за Владимир с Тверским князем Михаилом Ярославичем. (Этот князь Михаил, будучи племянником князя Александра Невского, приходился младшим двоюродным братом Даниилу Московскому и, стало быть, дядею князю Юрию Даниловичу.) Борьба велась в орде путем интриг и насилий. Оба князя, и Московский, и Тверской, в орде были убиты. (Князь Михаил Ярославич, замученный татарами, причтен церковью к лику святых.). Великокняжеский стол тогда достался сыну Михаила, Александру Тверскому; а в Москве вокняжился брат Юрия Иван, по прозвищу Калита (то есть кошель). Улучив  минуту, Калита снова начал борьбу с Тверью и, наконец, в 1328 г. добился великого княжения, которое с той поры уже не выходило из рук Московской династии.

     К причинам, способствовавшим усилению княжества,  надо отнести: 1) сочувствие духовенства,  выраженное в перемене пребывания митрополии; 2) политическую близорукость татар, которые не могли своевременно заметить опасное для них усиление княжества; 3) отсутствие сильных врагов, так как Новгород не был силен, а в Твери происходили постоянно междоусобия князей; 4) сочувствие бояр и сочувствие населения.

      Возвышение  Московского княжества началось  в конце XIII в. Первым московским  князем по завещанию отца стал  младший сын Александра Невского  Даниил Александрович (1263-1303 гг.). Этот правитель сумел несколько расширить земли своего княжества. В начале 90-х гг. Даниил присоединил к Ростовскому княжеству Можайск, а в 1300 г. отвоевал у Рязани Коломну.

      Сын Даниила Юрий  Данилович с 1304 г. повел борьбу  за великое владимирское княжение  с Михаилом Ярославичем Тверским, получившим в 1305 г. в Орде ярлык на великое княжение. Поддержку московскому князю оказывал митрополит всея Руси Петр. В 1317 г. Юрий добился получения ярлыка на великокняжеский престол из рук хана Узбека, а спустя год в Орде главный враг Юрия - Михаил Тверской - был убит. После смерти последнего в 1332 г. ярлык на великое княжение почти постоянно находился в руках московских князей.

      Ивану Калите удалось  упрочить свое влияние в Новгороде,  приобрести в Орде ярлыки на  удельные княжества с центрами в Угличе, Галиче и Белоозере. Помимо этого, Иван I покупал в других княжествах села, становившиеся опорными пунктами "собирания" русских земель вокруг Москвы. Заботясь об укреплении княжества, Калита охотно принимал на службу переселенцев из других земель. Калита первым использовал передачу земли (поместье) в качестве платы за службу. При этом князе в Москве была возведена деревянная крепость. За годы правления Ивана Калиты территория княжества увеличилась в четыре раза.

      Политику Ивана Калиты по укреплению Московского княжества продолжили его сыновья - Семен Гордый и Иван II Красный. В правление этих князей прекратились опустошительные набеги ордынцев и литовцев.

       После смерти Ивана II Красного московским князем стал его 9-летний сын Дмитрий (1359-1389 гг.). В это время ярлыком на великое княжение завладел суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович. Между ним и группировкой московского боярства развернулась острая борьба. На стороне Москвы выступал митрополит Алексий, фактически возглавлявший московское правительство, пока в 1363 г., победу окончательно не одержала Москва. Великий князь Дмитрий Иванович продолжал политику укрепления Московского княжества. В 1367 г. был возведен белокаменный Московский Кремль. В 1371 г. Москва нанесла сильное поражение рязанскому великому князю Олегу. Продолжалась борьба и с Тверью. Когда в 1371 г. Михаил Александрович Тверской, получив ярлык на великое княжение Владимирское, попытался занять Владимир, Дмитрий Иванович отказался повиноваться ханской воле. В 1375 г. Михаил Тверской вновь получил ярлык на владимирский стол. Тогда против него выступили почти все князья Севере-Восточной Руси, поддержав московского князя в его походе на Тверь. После месячной осады город капитулировал, по заключенному между московским и тверским князем договору Михаил признавал Дмитрия своим "братом старейшим", т.е. становился в подчиненное положение.

       В результате внутриполитической борьбы в северо-восточных русских землях Московское княжество добилось первенствующего положения в "собирании" русских земель и превратилось в реальную силу, способную противостоять Орде и Литве. С 1374 г. Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Золотой Орде.

      Причинами усиления Московского княжества были:

  1. выгодное экономико-географическое положение. Москва находилась на оживленном торговом пути Прибалтика - Поволжье - Средняя Азия и прибыльная хлебная торговля приносила в княжескую казну немалые доходы.

  2. выгодное стратегическое положение. Москва, контролировавшая поставки хлеба в Новгород из Поволжья, в кризисных ситуациях перекрывала торговые пути, что делало новгородцев более сговорчивыми. С XIV в. в Новгороде выбирались подконтрольные Москве князья.

  3. захват Владимирского великого княжения, что давало Москве экономический (сбор "выхода") и политический (в случае неповиновения против местных князей применяли ордынские отряды) контроль над всеми княжествами Северо-Восточной Руси.

понимание московскими князьями особой роли православия в период монголо-татарского ига. Московские князья поддерживали добрые отношения с митрополитом Петром. После смерти Петра Калита добился причисления его к лику святых. Резиденция митрополитов вскоре была в Москву. Иван Калита построил первый каменный московский собор Успения Божией Матери. Москва превратилась в религиозный центр Северо-Восточной Руси.

   4. исключительный прагматизм московских князей. Одними из первых они пошли на тесное сотрудничество с Ордой. Это позволило подчинить Москве практически все княжества Северо-Восточной Руси и обеспечить прекращение ордынских погромов, а также сдерживать натиск Литвы.

 

 

2.Объединение Руси вокруг Москвы.

 

Основным содержанием  начального этапа объединительного процесса (конец XIII — первая половина XIV в.)  было  складывание  в Северо-восточной Руси крупных феодальных центров и выделение среди них  сильнейшего  как  будущего политического центра и территориального ядра формирования  централизованного государства.

      Монголо-татарское   нашествие   и   установившееся   затем    иго    с

продолжавшимися  набегами  ордынцев  привели  к  значительным  изменениям  в Северо-восточной Руси.  Так,  западноевропейский  путешественник  Рубрук  на огромном пространстве не видел ничего,  «кроме  огромного  количества  могил «команов»,  то  есть  половцев.  На  восточных границах  Руси,  в волжской Булгарии, та же картина: там монголы вырубили целый народ  почти  полностью. И Русь, очевидно,  ожидала  та  же  участь.  Южнорусские  земли,  во  всяком случае,  полностью  походили  на  Команию  и  Булгарию  своим  кладбищенским покоем.  Так,  курская  земля  «от  многих  лет  запустения  великим   лесом поростоша и многим  зверем  обиталище  бывша».  Сельское  население  Северо-восточной Руси в  своем  болотистом  и  покрытом  густым  лесом  крае  имело большие возможности спрятаться от кривой сабли и аркана, но и здесь  русский народ был поставлен на грань истребления. В страшную зиму 1237/38 года  были

уничтожены все сколь - либо крупные  города  Владимиро-Суздадьской  Руси,  а после того как эти узлы сопротивления были  разрублены,  мелкие  монгольские отряды прошли широкой «облавой» по всей сельской местности, избивая всех  от мала до велика.

      Центр   экономической  и  политической  жизни   Северо-восточной   Руси

переместился из районов Владимиро-Суздальской  в  центральные  и  окраинные, менее доступные для ордынцев лесные районы, где  накануне  и  после  Батыева нашествия сложился ряд  новых  феодальных  княжеств  (Тверское,  Московское, Городецкое,  Белозерское,  Стародубское,  Суздальское  и   др.).   Включение правителей этих новых княжеств в борьбу за  великое  княжение  владимирское, за территориальный рост своих владений внешне не выходило за рамки  типичных феодальных княжеских  усобиц,  но  объективно  приобретало  значение  начала объединительного процесса.

      Главными  соперниками в этой борьбе  в первой трети XIV в. стали   Москва и Тверь, превратившиеся из столиц небольших периферийных княжеств в  крупные феодальные  центры  Северо-восточной  Руси.  Их  экономическому  подъему   и политическому возвышению способствовало быстрое увеличение их  населения  за счет притока бежавших под натиском татар крестьян и ремесленников из  других земель.

      В сравнении  с Тверским Московское княжество   занимало  более  выгодное положение  по  отношению  к  другим  русским  землям.  Проходившие  по   его территории речные и сухопутные пути  придавали  Москве  значение  важнейшего узла торговых и иных связей между русскими землями. Москва стала  в  XIV  в. крупным торговым центром. Торговые  связи  московских  купцов  -  «сурожан», «суконников» протянулись далеко  за  пределы  русских  земель.  Прикрытое  с северо-запада от Литвы Тверским княжеством, а с  востока  и  юго-востока  от Золотой Орды  другими  русскими  землями,  Московское  княжество  в  меньшей

степени подвергалось внезапным  разорительным  набегам  золотоордынцев.  Это позволяло московским князьям собирать и копить  силы,  создавать  постепенно превосходство  в  материальных   и   людских   ресурсах,   чтобы   выступить организаторами  и  руководителями  в  начавшемся  объединительном  процессе. Географически положение Московского  княжества  предопределило  и  его  роль этнического ядра формировавшейся великорусской народности.

      Основателем  династии московских  князей  был младший сын Александра Невского Даниил. При нем начался быстрый рост Московского княжества. В  1301 г. Даниил Александрович захватил у рязанских князей Коломну, а в 1302  г.  к нему перешло по завещанию переяславльского князя,  враждовавшего  с  Тверью, Переяславльское княжество. В 1303 г.  был  присоединен  входивший  в  состав Смоленского княжества Можайск, в результате чего Москва-река,  бывшая  тогда важным торговым путем, оказалась от истока до устья в  пределах  Московского княжества. За три года Московское княжество увеличилось почти  вдвое,  стало одним из крупнейших и  сильнейших  в  Северо-восточной  Руси,  и  московский