Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 19:01, контрольная работа
Опричнина: замыслы и результаты; Иператор Александр II и его реформы; «Перестройка»: её цели и результаты.
Вот несколько примеров для подтверждения этого положения.
Если по производству с/х продукции на душу населения Россия накануне
перестройки находилась почти в одном ряду с наиболее развитыми государствами мира, то, начиная с 90-х годов это соотношение начинает заметно меняться не в пользу России. В с/х секторе сокращаются: финансирование, посевные площади, поголовье скота, производство минеральных удобрений, техники и др. Физический объем российского ВВП к нач. 1992г. составлял менее 20% от объема ВВП США. В то же время надо иметь в виду, что в 1985 г. Советский Союз превосходил такую крупную страну как ФРГ, по производству ВВП вдвое и на равных соперничал с Японией. К началу же 1992г. Россия замкнула третью десятку государств по общему объему ВВП и перешла в группу развивающихся государств по его душевому исчислению. Следующие 2 года Россия стала уступать Франции по объему ВВП – в 2.5 раза, Японии – в 7 раз, США – в 12раз. Довольно ощутимы также потери России в связи с политикой «перестройки» в военно-технической сфере. Так по сравнению с США Россия за последние годы стала продавать танков в 17 раз меньше, БМП – в 3.5, ракетных комплексов – в 20 раз. При общем снижении объемов мировой торговли оружием отчетливо прослеживается монополизация рынка двумя державами – США и ФРГ. Их доля выросла соответственно на 50% и более чем в 3 раза. Доля России же сократилась втрое, наблюдается процесс вытеснения России с мирового рынка торговли в этой области.
Объясняется это не только идеологией «нового мышления», но главным
образом вытеснение России с рынка торговли оружием объясняется, прежде
всего, неспособностью российской экономики в современных условиях, в
отличие от СССР, производить новейшее вооружение. Потери, понесенные за счет разрушения научно – производственных, конструкторских и др. коллективов, если и восполнимы, то только в отдаленной перспективе. Такова суровая реальность, вызванная «перестройкой».
О последствиях вызванной перестройкой свидетельствуют и данные, приведенные американскими экспертами: золотой запас страны сократился в 11 раз, рубль по отношению к доллару уменьшился более чем в 150 раз,
экспорт нефти сократился более чем вдвое. За время пребывания Горбачева у
власти внешний долг вырос в 5 раз. И сегодня картина выглядит не менее
удручающе: общая задолженность России на начало 1997г. превысила 127 млрд. $ США.
Как отмечалось выше, характеру самой перестройки и роли Горбачева в этом процессе дается разнохарактерная оценка. Приведем еще одно из высказываний на сей счет видного отечественного историка В. Согрина.
«… Избранная Горбачевым в 1985г. Командно – административная модель
реформирования социализма, - пишет он, - провалилась, а взятая на вооружение с 1987г. реформистско-демократическая модель сопровождалась еще более разрушительными экономическими последствиями, обрекла на страдания живущие поколения и обозначила очень неясные перспективы буржуазного развития».
Хотя аналогичных суждений в печати немало,
не со всеми этими оценками можно согласиться.
И все же надо учитывать, что речь идет
о главном архитекторе перестройки, т.е.
о лице, которое несет полную ответственность
за последствия предпринятой им акции.
При всех перипетиях того времени, совершенно
очевидно, что СССР логикой своего внутреннего
развития не шел к столь быстрому распаду:
его развалила политика «перестройки».
Список
использованной литературы:
1. С. Ф. Платонов "Лекции по русской истории", Москва, издательство "Высшая школа", 1993 год.
2. С. Ф. Платонов "Учебник русской истории", Санкт-Петербург, фирма "Стройлеспечать", 1993 год.
3. С. Ф. Платонов "Собрание сочинений", т. 1.
4. В. А. Федоров "Внутренняя политика российского самодержавия во второй половине ХIХ века", Москва, издательство "Манускрипт", 1993 год.
5. Ключевский В.О. Лекции по Русской истории, читанные на Высших женских курсах в Москве в 1872-1875гг. - М.: "Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС", 1997.
6. Моряков В. И. История России IX-XVIII вв. – М. Филол.о-во «СЛОВО»; Эксмо, 2004.
7. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. - М.: Наука, 1975.
8. Шевелев В. Н. История России.- Ростов н/Д: Феникс, 2005.
9. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. ООО «Кирилл и Мефодий». 2004 г.
10. http://www.istorya.ru/referat/