Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 19:27, контрольная работа
Настоящая статья представляет попытку осмысления и обобщения наиболее важ-ных тенденций и итогов новейшего этапа отечественной истории, начавшегося с при¬ходом к власти в марте 1985 г. М. Горбачева. Двадцатилетие этого этапа - солидный повод дли того, чтобы осмыслить его перипетии, векторы, характер, внутренние пе¬риоды.
При всей неприязни россиян к Б. Ельцину они на выборах 1996 г. все же признали в нем «меньшее зло» в сравнении с лидером коммунистов и, скрепя сердце, отдали ему предпочтение. На либерально-демократическом фланге с оппозицией к ельцинскому режиму выступали такие партии, как «Демократический выбор России» и «Яблоко». Но «Демократический выбор России» во главе с Е. Гайдаром. Историческая канва, логика и результаты ельцинского периода, выразившиеся, предельно кратко, в утверждении вместо обещанного либерально-демократического авторитарно-олигархического общества. Российская общественность, проявившая столько энергии и страсти в сокрушении коммунистического строя, обнаружила неспособность противостоять неприемлемым для нее явлениям нового общества - авторитаризму и олигархии актом является то, что в 1989-1991 гг. она была даже неспособна
увидеть эти опасности. Термидор, авторитаризм, олигархия застали ее врасплох. В осознании потребностей модернизации, а также в реализации некоторых ее основополагающих принципов и механизмов Ельцину принадлежит одно из ведущих мест среди российских политиков. Президентское правление Ельцина немало поспособствовало оформлению в экономике олигархических кланов, сосредоточению антиконституционных политических
привилегий в руках «семьи».
6. Когда В. Путин по поручению Б. Ельцина возглавил правительство, российская
власть пребывала в состоянии глубокого кризиса. Путину вверялась миссия нейтрализации этой опасности и обеспечения успеха пропрезидентским силам. Первой его акцией было энергичное и жесткое подавление широкомасштабного вторжения чеченских боевиков на территорию Дагестана. Через месяц после назначения Путина премьером, его рейтинг популярности
перевалил за 70%, а его массовая поддержка была сопоставима с массовой поддержкой Горбачева в 1985-1986 гг. и Ельцина в 1990-1991 гг. Осенью 1999 г. Путин и его сторонники добились впечатляющего успеха на выборах в Государственную Думу. Созданная его сторонниками во главе с С. Шойгу партия «Единство» оказалась удачной заменой прежней «партии власти» . Единство» провело в Государственную Думу 83 своих сторонника, а ОВР – только 47. Потерпев поражение, ОВР проявило прагматизм, заявило об отсутствии принципиальных разногласий с «Единством» и поддержке его линии в Думе (в апреле 2001 г. )«Единство» и О В Р объединились в мощную проправительственную партию «Единая Россия»). B конце 1999 г. дряхлеющий и непопулярный Ельцин передал президентскую власть Путину, а в марте 2000 г. Путин одержал победу на президентских выборах уже в первом туре (за него проголосовало 52.9% участвовавших в выборах, а за главного соперника Г. Зюганова - 29.2%). В марте 2004 г. на
новых президентских выборах Путин одержал еще более убедительную победу: за него
проголосовали 71.31% избирателей, в то время как за его главного конкурента, выдвиженца
КПРФ, Н. Харитонова - только 13.69%(на протяжении всего периода прерывания
у власти Путин пользовался устойчивой поддержкой большинства россиян -
рейтинг его популярности в среднем составлял 70%. Основные направления путинского курса были обозначены уже в ходе первой президентской кампании. Главными были три: 1)реорганизация государства, преследующая цель укрепления его центра, а также всей вертикали власти; 2) создание новой позиции во взаимоотношениях государства и бизнес-элиты, означающей о стране «олигархов» от центров политической власти; 3) либерально-рыночные нововведения
в экономическую и социальную политику.
На протяжении пяти лет пребывания В. Путина у власти наиболее серьезными, сопровождаемыми принципиально важными следствиями были политические реформы. Первая реформа (одобрена в 2000 г.) создавала семь федеральных округов, выступавших промежуточными и одновременно связующими звеньями между центром и 89 регионами России. Через год после создания
федеральных округов и института полпредов Президент России выразил удовлетворение
реформой, а в последующем неизменно подчеркивал, что она стала главным механизмом приведения законодательных актов регионов в соответствие с федеральной Конституцией. Вторая политическая реформа 2000 г. - реорганизация Совета Федерации, верхней палаты Федерального Собрания, также серьезно ущемила статус региональных лидеров. Губернаторы и председатели региональных законодательных собраний, являвшиеся по статусу и членами верхней палаты («сенаторами»), согласно реформе, расстались с местами в Совете Федерации.
Региональные лидеры поначалу оказали сопротивление реформе, но в июле 2000 г. должны были уступить объединенным усилиям Президента и Государственной Думы, которая не упустила шанса принизить роль «сената», своего законодательного соперника. Президент создал для них Государственный совет, совещательный орган, призванный давать стратегические рекомендации для разработки новой законодательной базы. Через несколько месяцев после реорганизации Совета Федерации и создания Госсовета наблюдатели констатировали, что губернаторы, даже наиболее строптивые, стали «выстраиваться» под Президента, а новый Совет Федерации начал утрачивать признаки самостоятельности, Среди политических реформ 2001 г. важное значение имел новый федеральный закон политических партиях, который изменил многопартийную систему Российской ничил возможности создания новых партий и сути изгнал из политической жизни мелкие партии. Полным триумфом для «Единой России» завершились выборы в Государственную Думу в конце 2003 г.: ее фракция после того как к ней примкнули независимые
депутаты, составила 305 человек (более 2/3 Думы) и подчинила себе нижнюю палату. Уже на начальном этапе президентской деятельности В. Путина во весь рост выступила
одна из устойчивых тенденций осуществляемой им реорганизации власти - заполнение
важных должностей бывшими или действующими военными. Важной политической реформой В. Путина стали нововведения конца 2004 г. После серии террористических актов в августе - начале сентября 2004 г. Президент России заявил о необходимости серьезных изменений в государственной власти в целях эффективного противостояния террористической войне. Реформа включила три принципиальные меры: 1) избрание губернаторов не на основе волеизъявления всех избирателей, как было раньше, а путем голосования законодательных собраний территорий по кандидатуре, предложенной Президентом России; 2) введение пропорциональной системы выборов в Государственную Думу по партийным спискам вместо прежней смешанной системы; 3) придание каждому губернатору первого заместителя-офицера внутренних войск, которому приданы необходимые для быстрого и эффективного реагирования на все акты терроризма силы и средства всех ведомств, находящихся на соответствующей территории.
Второе направление
власти - получила первое зримое выражение весной 2000 г. Под удар попали
В. Гусинский и Б. Березовский, как и принадлежавшие им медиаимперии. Летом 2003 г. Генпрокуратура возбудила 7 уголовных дел против руководителей нефтяной компании ЮКОС во главе с М. Ходорковским. Президент потребовал от нарушивших лояльность членов правительства «прекратить истерику», а лидерам бизнеса посоветовал не вмешиваться в дела судебной власти, фронда моментально прекратилась. Третье главное направление внутренней политики В. Путина - либерально-рыночные нововведения в экономической и социальной сфере - реализовывалось последовательно на протяжении всего периода пребывания у власти, причем во второй срок его президентства оно приобрело жесткий характер. Главной причиной
позитивных экономических
цен на нефть. Жесткой социальной мерой стали реформа ЖКХ (жилищно-коммунальное хозяйство). Принятый в 2003 г. Жилищный кодекс отменял федеральные стандарты предельной
стоимости коммунальных услуг, а также максимальной доли семейного дохода,
потраченного на их оплату. Внутриполитический курс Президента В. Путина представляет сознательно избранный самостоятельный вариант модернизации. Президентское правление В. Путина, на мой взгляд, можно было бы определить как реформаторский авторитаризм. Авторитаризм проявился в демонстрации политической воли и определяющей роли Президента в выдвижении и одобрении всех сколько- нибудь важных государственных решений, как и в регулировании основных сторон жизни общества.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Российский государственный профессионально-педагогический университет»
Институт социологии
Кафедра истории Росси
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине
История России
В.В. Согрин.
1985-2005: ТРИ ПРЕВРАЩЕНИЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
Выполнил студент
гр. ЗПС0- 101с
Бабенко О.А.
Проверила: преподаватель истории
Мосунова Татьяна Георгиевна
Екатеринбург 2012