Контракт в римском праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2011 в 14:32, контрольная работа

Краткое описание

Актуальность данной темы заключается в неугасающей необходимости регулирования возникающих в обществе в процессе хозяйственных отношений. Современная юриспруденция может контролировать законность совершаемых сделок только лишь опираясь на опыт римских юристов, так как они были родоначальниками современной правовой системы. Терминология римского права является азбукой для юристов.
Целью выполнения работы является самостоятельное изучение темы. Задачи работы – проработка соответствующего материала и раскрытие поставленных вопросов.

Содержимое работы - 1 файл

вова.docx

— 27.69 Кб (Скачать файл)

    В собственном смысле в качестве секвестра  передается на хранение вещь, передаваемая несколькими лицами солидарно для  хранения и возврата на определенных условиях.

    Главнейший  случай секвестора – передача на хранение вещи, о которой идет спор, например, - процесс о праве собственности. Стороны могут не доверять друг другу  и протестовать против оставления вещи у другой стороны, пока не разрешен вопрос, кому же вещь принадлежит. В  этом случае до разрешения спора вещь изымается из владения спорящих и  передается какому-то нейтральному лицу, у которого она должна оставаться до конца спора.

    Секвестору  может быть предоставлено право  не только хранить имущество, но и  управлять им; тогда он выступает  не только в качестве поклажепринимателя, но и доверенного. Во всяком случае, поскольку секвестор держит вещь не на имя определенного поклажедателя, а на имя того, или другого из нескольких лиц, за кем эта вещь будет  признана, за секвестором признают юридическое владение вещью.

    Передача  вещи секвестору возможна не только по договору сторон, но и по определению  суда.  
 
 
 

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЗКЛЮЧЕНИЕ

     Особенность римского права заключалась в  том, что традиционное обозначение конкретного договорного обязательства в большей мере предопределяло содержание вытекающих из него юридических обязанностей сторон, нежели то было связано с реальными свойствами предмета договора. Значителен был элемент чисто формального разграничения некоторых договоров, особенно в классическую эпоху, впоследствии утративших столь принципиальные различия. Это было важно еще и потому, что каждое конкретное по своему содержанию требование из невыполнения условий того или другого договора имело свою, строго означенную и неменяемую исковую форму.

       В данной работе были раскрыты основные положения, касающиеся реальных контрактов в римском частном праве. Реальные контракты играли важную роль в регулировании отношений, возникающих в результате обладания какой-либо вещью, собственностью. Реальные контракты отличались простотой заключения.

     В работе были рассмотрены разновидности  реальных контрактов: заём, ссуда и  хранение. Были раскрыты основные их отличительные  особенности и содержание.

     Современный гражданский оборот порождает новые виды договоров, а понимание и применение понятийного аппарата, идейное содержание каждого договора, условия его действительности остаются практически неизменными  применительно к современности. 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Новицкий Н. Б. Римское право - Изд.4-е, стереотипное. – М., 2003
  2. Омельченко О. А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и дополненное. – М.: ТОН – Остожье, 2000
  3. Перетерский И. С. Римское частное право - М., 2004
  4. Покровский И. А. История римского права - Сп.-б., 2009
  5. Рябова А. С. Римское частное право: Учебное пособие. – Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2005
  6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (Древность и Средние века)/ Сост. В.А. Томсинов. – М., 2000.

Информация о работе Контракт в римском праве