Контракт в римском праве

     ВВЕДЕНИЕ

     Римское право — это не только собственно право крупнейшего государства  античного мира. В Риме была создана  абстрактная правовая форма, которая  успешно регулировала любые частнособственнические отношения. Этим объясняется тот  факт, что римское право пережило римскую государственность и  приобрело новую жизнь в рецепции.

     Необходимым элементов гражданских правоотношений являются обязательства (obligatio): любой  член общества, обладающий правосубъектностью, добровольно берет на себя определенные обязательства, которые приняты  в данном обществе.

     Актуальность  данной темы заключается в неугасающей  необходимости регулирования возникающих в обществе в процессе хозяйственных отношений. Современная юриспруденция может контролировать законность совершаемых сделок только лишь опираясь на опыт римских юристов, так как они были родоначальниками современной правовой системы. Терминология римского права является азбукой для юристов.

     Целью выполнения работы является самостоятельное  изучение темы. Задачи работы – проработка соответствующего материала и раскрытие  поставленных вопросов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Что такое  реальный контракт, его особенности

     Реальные  контракты — это контракты, в  которых при соглашении сторон необходима передача вещи.

     Эта группа договоров отличается от других прежде всего простотой порядка  своего совершения. Чтобы заключить  их, никаких формальностей не требовалось: достаточно соглашения и сопутствующей  ему передачи вещи одним контрагентом другому. А при отсутствии строгой  формы исключено и создание только на нее опирающегося обязательства. Отсюда вторая отличительная особенность  реальных контрактов: они не могу быть абстрактными и действительны лишь как имеющие под собой определенное основание.

       В составе реальных контрактов  римского права самостоятельное  значение имели три договора  — заем, ссуда, хранение. Все они  получают исковую силу, т. е. с передачей имущества кредитором должнику; все они состоят в соглашении, обязывающего должника вернуть кредитору или те же вещи, которые он получил от кредитора при заключении договора, или такую же сумму подобных вещей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Понятие и значение договора  займа (mutuum) 

     Договор займа (mutuum) – реальный договор, по которому одна сторона (заимодавец) передавала в собственность другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи, определенные родовыми признаками, а другая сторона (заемщик) принимала на себя обязательство вернуть такую же сумму денег или такие же вещи по истечении срока, указанного в договоре. 

     Признаки  договора займа:

     1) реальность, т. е. договор считался заключенным с момента фактической передачи денег или вещей, определенных родовыми признаками; 

     2) одностороннее обязательство, в котором у заимодавца после передачи вещи не было никаких обязанностей перед заемщиком, было лишь право требовать от заемщика возврата определенной договором суммы или вещи; а у заемщика – обязанность вернуть в установленный срок эти деньги или иное имущество;

     3) деньги или вещи, выступающие в качестве предмета, но только не индивидуально-определенные, а определенные родовыми признаками; 

     4) реальная передача вещей в собственность заемщика;

     5) обязанность должника при наступлении определенного срока вернуть такое же количество вещей и такого же качества, какое было им получено;  

     6) несение заемщиком риска случайной гибели полученных взаймы вещей. 
     Договор займа являлся беспроцентным договором. Однако проценты могли устанавливаться путем специального указания в договоре или заключения отдельного соглашения. Начисление процентов на проценты в римском праве было запрещено.  

     В римском праве договор займа  мог заключаться как на определенный срок, так и без указания срока, так как срок не являлся существенным условием договора. 

     Формы заключения договора займа:

     1) сделка nexum, т. е. путем совершения в торжественной обстановке с помощью меди и весов особого обряда (gestum или negotium per aes et libram). Со временем появилась чеканная монета, и сделка nexum превратилась в простой обряд; 

     2) стипуляция, т. е. взаимный обмен торжественными обещаниями;  

     3) обыкновенная письменная форма.

     В случае невозвращения заемщиком  займа в установленный срок заимодавец мог предъявить:  

     1) иск строгого права, когда судья при рассмотрении спора не мог принимать основанные на требованиях справедливости возражения ответчика, так как был связан договором;

     2) цивильный иск о возврате неосновательного обогащения, который возникал в основном не из договора займа, а из простого факта передачи вещей от одного лица другому;

     3) иск на взыскание имущества, полученного заемщиком по договору займа. Заимодавец мог предъявить к заемщику также иск о взыскании суммы займа, которую он на самом деле мог не давать, а заемщик в ответ мог предъявить иск о возврате расписки, в которой он ссылался на непредоставление  займа. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3. Договор ссуды (commodatum) и его отличия от займа

     Договор ссуды (сommodatum) – реальный договор, по которому одна сторона (ссудодатель) передавала другой стороне (ссудополучателю) индивидуально-определенную вещь во временное безвозмездное пользование, а ссудополучатель принимал на себя обязанность вернуть по истечении срока договора туже самую вещь в неповрежденном состоянии.

     Ссуда была двухсторонним договором, т.к. ссудоприниматель мог взыскать необходимые  расходы на содержание или улучшение  вещи посредством встречного иска. С другой стороны ссудодатель  не мог потребовать со ссудопринимателя возврата вещи раньше установленного срока.

      По  хозяйственной цели договор ссуды  является родственным договору займа; однако между ними имеются и  существенные различия, как это видно из следующей таблицы: 

       

     4. Понятие и особенности договора  хранения  (depositum). Права и обязанности сторон и виды хранения

     Договор - хранения это контракт с двухсторонним  обязательством, в котором при  соглашении сторон движимая вещь передавалась на хранение на определенный срок или  до востребования и по окончании  этого срока возвращалась хозяину.

    Отличительными  признаками depositum можно назвать следующие:

    1. Depositum – контракт реальный: обязательство из этого договора возникает re, т.е. посредством передачи вещи; одно соглашение о том, что известное лицо обещает принять на хранение вещь другого лица, еще не устанавливало обязательство из depositum.

    2. Не требуется, чтобы поклажедатель был собственником отдаваемой на хранение вещи: можно заключить depositum и в отношении чужой вещи (например, находящейся у данного по договору ссуды, в качестве заклада и т.д.). Поклажедателем может быть всякое заинтересованное лицо. Но не может быть отдана на хранение вещь, принадлежащая поклажепринимателю. «Не может быть ни залога на свою вещь, ни договора хранения, ни купли, ни сдачи себе внаймы».

    3. Нормально предметом договора хранения (как и предметом ссуды) является вещи индивидуально определенная. Однако, в римском праве допустили также и договоры о хранении вещей, определенных родовыми признаками; но передачу на хранение таких вещей нельзя признать соответствующей характеру данного договора. В этом случае применяли depositum irregulare, т.е. не обычный, не нормальный вид договора, а какой-то особый, чрезвычайный.

    4. Цель передачи вещи – хранение ее поклажепринимателем. Поклажеприниматель не только не становится собственником вещи, он даже не является ее владельцем; он только держатель вещи на имя поклажедателя, не имеющий права пользоваться вещью.

    5. Вещь может быть передана по договору depositum или на определенный срок или до востребования. Включение в договор срока хранения не существенно.

    6. По окончании срока хранения (а при бессрочном хранении – по заявлению поклажедателя) вещь, в соответствии с целью договора, должна быть возвращена поклажедателю, при том (в случае обычного, нормального depositum) именно та индивидуальная вещь, которая была принята на хранение.

    7. существенным признаком depositum является его безвозмездность (этим признаком он отличается от договора найма).

    Содержание  обязательства, возникающего между  сторонами из договора depositum, не отличается сложностью. На поклажепринимателе лежит  обязанность хранить вещь в течение  определенного времени и затем  вернуть поклажедателю: это- главное, основное обязательство из договора depositum. Безвозмездный характер хранения ослабляет требования, предъявляемые  к хранителю: про поклажепринимателя говорят, что он custodiam non praestat. Это  выражение нельзя понимать в том  смысле, что поклажеприниматель не отвечает за то, будет ли принятая вещь в сохранности или нет: поскольку  он обязан вернуть принятую на хранение вещь, и это его обязательство  является юридическим, защищенным с  помощью иска, очевидно, он не может  не отвечать за целость и сохранность  вещи. Поклажеприниматель в праве  ограничиться элементарными мерами хранения, как это делают обычные, заурядные люди, а также должен принимать те меры, какие могут  быть предусмотрены в договоре; принимать  какие-либо специальные, более сложные  меры для охраны вещи депозитарий  не обязан. Он должен хранить вещь, как  обыкновенный средний хозяин. Это  значит, что поклажеприниматель отвечает, если в его действиях, во всем его  отношении к вещи проявлен dolus или lata, и не отвечает, если его можно  упрекнуть только в culpa levis (легкой вине).

    По  общему правилу поклажеприниматель обязан исполнять договор лично, т.е. лично хранить вещь. Только в  исключительных случаях, когда того требуют особые обстоятельства дела, допускается передача поклажепринимателем  хранения вещи другому лицу, но все-таки под личной ответственностью поклажепринимателя (в этом случае поклажеприниматель обязан передать поклажедателю свои иски против третьего лица. По окончании хранения поклажеприниматель обязан возвратить вещь и все доходы, полученные от нее за время хранения.

    По  общему правилу вещь возвращается там, где она находится; следовательно, расходы, связанные с доставлением вещи к поклажедателю, ложатся на него самого. Но это правило ограничено условием: если вещь оказалась в  данном месте sine dolo malo (без злого умысла) покдлажепринимателя. Отсюда напрашивается вывод: если депозитарий dolo (или вследствие culpa lata) перевез принятую на хранение вещь в другое место, он должен ее сдать обратно там, где принимал.

    Интересный  особый вид поклажи представляет собой секвестрация – в этом случае договор заключается в том, что  несколько лиц отдают на хранение вещь с тем условием, чтобы она  была возвращена тому или другому, в  зависимости от того, как сложатся в дальнейшем обстоятельства: