Краткий курс дисциплины
«История управленческой
мысли»
Становление и развитие
менеджмента в США.
Первый
научный курс управления, разработанный
в 1881 г. американцем Д. Вартоном, вначале
не нашел широкого практического применения
и лишь спустя 35 лет стал использоваться в качестве
учебной дисциплины.
В 1886 г.
впервые был поставлен вопрос
о необходимости менеджмента
как профессионального вида управленческой
деятельности.
В 1910 г.
впервые было введено в обиход
понятие «научное управление».
В 1911 г.
вышла в свет работа Ф.У. Тейлора
«Принципы научного управления», а сам
Тейлор сегодня по праву считается основателем
теории современного менеджмента и системы
«научного менеджмента». В настоящее время
управление прочно осознается как профессия.
Таким
образом, история развития менеджмента
в США характеризуется следующим.
1. Развитие
теории систем, кибернетики, экономико-математических
методов, компьютеризации управления
способствовало активному использованию
в управлении системного подхода,
а не чисто аспектного, концентрирующего внимание
на одной или нескольких гранях ин тересующей
проблемы. Это привело к усложнению науки
управления. Поведенческая школа, также
как классическая, развивалась на основе
системного подхода, т.е. организации изучались
как социальные системы (50–60 гг.).
2. В
70-е гг. широкую популярность завоевывают
идеи ситуационного подхода, подтверждающие
правомочность различных систем
управления.
3. В
80-е гг. к этим двум школам
добавилось направление «организационной
культуры» в управлении, придающее значение системным
и поведенческим особенностям предприятия.
4. В
настоящее время наиболее характерным
для системы управления является
интернационализация менеджмента,
объединение теоретических и
практических разработок специалистов
разных стран, их коллективное творчество
в этой области знаний.
5. Сегодня
оправдывает себя пристальное
внимание к ситуационному подходу
в менеджменте. Фирмы, связанные
с услугами в области менеджмента,
процветают. Но, по мнению наблюдателей,
деловой мир вступил в сложный
этап нестабильного развития:
усиление политической нестабильности
в мире, сопровождающейся общественными
беспорядками и террористическими актами,
инфляция, безработица, падение прибыли
и другие факторы внешней среды, а также
форс-мажорные обстоятельства заставляют
руководителей повышать требования к
себе, чтобы эффективно осуществлять управление.
6. Исследуя
опыт управления, американские социологи
заключают, что экономическое
и социальное развитие общества
многим обязано менеджменту, так
же как и капиталу. Менеджмент и капитал – вот
две составляющие, которые необходимы
для экономического развития Америки.
Если страна стремится в будущее, то она
должна сформировать свой экологический,
человеческий, информационный, финансовый
потенциал заблаговременно. Традиционные
подходы менеджмента к организации труда
претерпевают изменения.
Специалисты
считают, что слагаемые нового подхода
заключаются в следующем:
• в
отношении управленческого персонала
к рабочим;
• в
организации труда;
• в
организации и стиле управления;
• в
определении заработной
платы;
• в
определении трудовых отношений;
• в
вовлеченности работников в процесс
производства.
Особенности управления
американскими компаниями,
национальные и культурные
особенности
• Молодость
нации, стремление к самоутверждению,
«юношеская амбициозность».
• Отсутствие
исторических уроков нации как отсутствие
ограничений для развития.
• Удаленность
от Европы, давшая возможность 200 лет
развиваться «спокойно».
• Особенность
генофонда нации: широкая национальная
представительность.
• Мощный промышленный
рост во второй половине ХХ в.
• Принципиально
новые основы государственного устройства:
свобода личности (индивидуализм), принцип разделения
властей.
• Геополитические
особенности: наличие всех стратегических
ресурсов, наличие одной сильной нации на континенте;
экспансионизм нации.
• Отношение
к управлению как к особой профессии,
зарождение научного менеджмента, первые
бизнес-школы..
• Терпимость,
гуманизм, открытость бизнес-среды.
Особенности управления
Главная
задача управления ? создание уникальной способности
адаптироваться к неопределенности и
повышающейся сложности процессов во
внешней среде, при сохранении эффективности
производства.
Для США
характерны:
1) отношение
к менеджменту как к сильному
конкурентному преимуществу;
2) стремление к динамичности
и обоснованности структурных сдвигов;
3) стремление
к методической обоснованности
управленческой деятельности, разработка
технологий управления;
4) ставка
на инновации: институализация
перемен; стремление к постоянному
продуцированию новых знаний; открытость
для новых идей; ставка на активизацию
творческого потенциала каждого работника;
5) открытость
для внешней среды;
6) реализация
одновременно разнонаправленных
тенденций (единство и борьба
противоположностей, диалектический
подход): стабильность и гибкость
состава работников, централизация и децентрализация,
жесткость в отстаивании своих интересов
и гибкость в реализации, открытость и
закрытость компании, жесткий функциональный
поход (конвейерная система) и большое
количество лидеров и творческих личностей;
большое количество дихотомий и антиномий
в управлении;
7) переподготовка
и непрерывное обучение кадров;
8) функциональность:
каждый выполняет свою очень
конкретную работу (не более, но
и не менее); принципы: 1) сосредоточься
на том, что ты делаешь успешнее
всего; 2) не важно, какой ты, важно, что
ты умеешь делать как специалист;
9) количественный
учет любой работы (матрицы количественного
учета, учет всех бизнес-процессов
в организации);
10) управление
по целям: расчленение любой
задачи, где реше ние связано
с совокупностью разнородных знаний (дерево
целей); четкий алгоритм достижения;
11) профессиональный
рост в фирме строго по специализации,
внутрифирменное обучение;
12) оплата
труда связана со сложностью,
продолжительностью, квалификацией, жестким нормированием;
наличие почасовой оплаты; количественное
выражение любой характеристики труда;
13) создание
корпоративной культуры (символы
причастности, внутрифирменные ценности,
традиции, обычаи, легенды, мифы, праздники,
ритуалы).
История развития Управленческой мысли
Собственно начало развития
управленческой науки обычно связывают
с периодом промышленного капитализма,
с появлением в 1776 г. работы Адама
Смита «Богатство народов». Это была
эпоха специалиста по эффективности
и руководителя производства. Многие бизнесмены согласились
с А. Смитом в том, что только здоровая
конкуренция обеспечит множество товаров
и качество жизни для всех. Вместе с тем
в этот период промышленные капиталисты
практически не уделяли внимания финансовым
аспектам бизнеса.
При
финансовом капитализме доминировал
финансист, который за счет
манипулирования ресурсами получал
большие прибыли. «Баронам разбойникам»
нравился социальный дарвинизм Герберта
Спенсера, который учил, что «выживание
самых приспособленных» в социальной сфере являлось наилучшим путем
достижения материального благополучия
для всех.
Развитие, как концепции
и направления менеджмента.
Управление зародилось
примерно семь тысяч лет назад, но
только с конца XIX века и особенно
в ХХ-м, с развитием социального рыночного хозяйства, менеджмент
выделился в самостоятельную область
знаний, т.е. в науку. Западный менеджмент
- это, прежде всего, особая субкультура
со своими ценностями, нормами и законами.
С другой стороны - это совокупность технических
процедур и методов, сумма неких практических
действий по планированию, организации,
мотивации и контролю, необходимых для
достижения поставленных целей. В этой
связи, объем и содержание понятий управление
и менеджмент несколько не совпадают,
так как менеджмент можно трактовать как
«успешное управление», как достижение
цели с учетом ресурсных ограничений.
Термин менеджмент применим к любым типам
организаций, но если речь идет об общественном
секторе, то используется выражение «государственное
управление (регулирование)», «муниципальное
управление», а для обозначения более
абстрактного уровня управления применяется
понятие «администрирование». В настоящее
время наука менеджмента породила ряд
специализаций - финансовый менеджмент,
инновационный менеджмент, социальный
менеджмент, стратегический менеджмент,
инновационный менеджмент и совсем недавно
- региональный менеджмент. Эта тенденция
к «отпочкованию» будет, по-видимому, закрепляться.
Поэтому мы, если особо не оговаривается,
будем пользоваться термином управление
- менеджмент как синонимичными (сближающимися
понятиями) и не становиться на позицию
ортодоксальности (существует, де мол,
только классика - менеджмент предприятия
- организации).
Первая управленческая
революция произошла 4-5 тыс. лет назад
в период формирования цивилизаций Древнего Востока (Египет,
Шумеры). На управленцев тех далеких веков
возлагалась необходимость координации
действий десятков тысяч рабов, крестьян
и других слоев населения. Особняком стояло
военное искусство управления.
Древние греки большое внимание, помимо
общегражданских функций, уделяли вопросам
управления домохозяйствами и латифундиями.
Так, Платон выделяет такие надзоры как
титанический (основанный на силе) и политический.
Древний Рим продвинул управленческую
мысль. Так, управление из Рима провинциями
было со временем децентрализовано, что
улучшило сбор налогов, общее управление,
учитывало местные особенности. Это была
система прокураторов, имевших определенную
власть и права в решении гражданских
дел.
Крупным вкладом в управление был
свод законов - Кодекс вавилонского правителя
Хаммурапи. Содержащиеся в Кодексе 285 законов
регулировали все многообразие отношений
между социальными группами населения.
Это была первая формальная система администрирования,
возникновение чисто светской манеры
управления.
Через тысячу лет после Хаммурапи
царь Навуходоносор возродит в Вавилоне
разработку и строительство технически
сложных проектов (вавилонская башня,
висячие сады и т.п.), а также
эффективные методы организации
работы текстильных мануфактур и контроля
за качеством продукции.
Так этап религиозно-коммерческого
управления сменился светско-административным,
а затем - строительно-производственным.
В средние века наиболее совершенной
была административная иерархия Римской
католической церкви, построенной по принципу
функционализма.
Заметный вклад в развитие теории
управления внес итальянский государственный
и политический деятель Никколо
Макиавелли (1469-1527). Он раскрыл принципы
взаимоотношений руководителей
и подчиненных, стиля работы руководителя,
давал советы по организации его труда
(порой циничные, существует нарицательный
термин коварного управления – «макиавеллизм»).
Созрела система акционерного капитала,
руководитель-собственник постепенно
был заменен наемным управляющим,
а менеджмент превратился в самостоятельную
область жизнедеятельности.
Обратите внимание на содержание основных
этапов развития менеджмента.
Классическое направление менеджмента включало в себя три области:
собственно научный менеджмент, административный
менеджмент и концепцию бюрократических
организаций.
Если «донаучный менеджмент» (примерно
с 1845 по 1900гг.) состоял в поисках
управления фабриками и людьми на
них работающими, причем это делалось
относительно бессистемно, то 1-й этап
его осмысленно зафиксированного формирования
связывают с собранием Американского
общества инженеров - механиков в 1886г.
На нем Генри Тауном был прочтен доклад
«Инженер в роли экономиста». В докладе-презентации
была высказана мысль, чтобы инженеров
должно интересовать нечто большее, чем
техническая эффективность, а именно подсчет
затрат, доходов и прибылей. На презентации
присутствовал тот, чьи идеи заложили
принципы и направления развития американской
промышленности. Это был Фредерик Уинсенд
Тейлор (1856-1915г.), «отец научного менеджмента».
Капитализм «на стыке веков»
вступал в свою новую монополистическую
стадию, полным ходом шла техническая
революция, принесшая миру электричество
в быту и электричество в производстве,
телефонную связь, двигатели внутреннего
сгорания (автомобили и самолеты), конвейер
Форда и трубопроводы Нобеля, автоматические
механизмы и оружие (пулемет Максима),
жилье с «удобствами» и новый рост производительности
труда. Технический прогресс и машинное
производство требовали стандартизации
и унификации всего производственного
процесса, до сих пор управляемого с помощью
ремесленеческих «дедовских» методов.
До Тейлора считалось наиболее
важным найти хорошего управляющего,
целью же его подхода стало
создание системы организации труда,
базирующейся на экспериментальных данных
по расчленению физического труда и его организации на составные
части и последующем анализе этих частей
для определения наименьших затрат ресурсов
(трудовых, материальных и финансовых)
при достижении максимальных результатов.
У классического научного менеджмента
были такие недостатки, как непризнание
различия между индивидами, неучет возрастающих
потребностей рабочих, игнорирование
предложений рабочих.
Следующая область классического
менеджмента получила известность
как административные принципы, приверженцы
которых основное внимание уделяли организации
в целом и таким функциям менеджмента
как планирование, организация, командная
цепочка, координация и контроль.
Основной вклад в развитие административного
менеджмента внесли француз Анри
Файоль (1841-1925гг.) и Мари Паркер Фоллет.
В своей наиболее известной работе
«Общее и промышленное управление»
(1916г.) он выделяет 14 базисных принципов
управления, некоторые из них сохраняют
значимость и в наше время. Например,
единовластие, единство направления -
единый план - один менеджер, разделение
труда, скалярная цепочка управления.
Краеугольным камнем концепции Файоля
являлось деление предприятия как организма
на две сферы: материальную и социальную.
Первая была изучена, второй Файоль посвятил
всю жизнь. Администрирование, составляя
часть управления, тем не менее, по Файолю,
весьма существенна. В значительной степени
успех зависит от опыта администратора,
его способностей и таланта, здесь не может
быть строгой регламентации, наподобие
хронометрирования. Деятельность по управлению
есть администрирование, и оно подразделяется
на такие операции как планирование, организация,
контроль и мотивация.
Из качеств, необходимых менеджеру,
Файоль неизменно выделял компетентность
и приобретение опыта.
Заслуга Файоля заключалась и в том, что
он разделил все функции управления на
общие (относящиеся к любой сфере деятельности)
и специфические.