История отечественного государства и права

     После издания Полного собрания законов, Сперанский преступил ко второму этапу работы – созданию Свода законов Российской империи. При его составлении исключались недействующие нормы, устранялись противоречия, проводилась редакционная обработка текста. Кроме того, уже при создании Полного собрания законов Сперанский позволял себе редактировать публикуемые законы.

     При создании Свода законов М.М.Сперанский исходил из того, что «Свод есть верное изображение того, что есть в законах, но он не есть ни дополнение их, ни толкование». Однако, по мнению исследователей Сперанский неоднократно и сам формулировал новые нормы, не опирающиеся на действующий закон, особенно в сфере гражданского права.

     В Своде законов весь материал был  расположен по особой системе, разработанной Сперанским. Если Полное собрание законов строится по хронологическому принципу, то Свод – уже по отраслевому, хотя и не совсем последовательно проведенному.

     В основу структуры Свода было положено деление права на публичное и частичное, идущее от западноевропейских буржуазных концепций, восходящих к римскому праву. Сперанский только называл эти две группы законов государственными и гражданскими. Работая над Сводом, Сперанский изучил лучшие образцы западной кодификации – римской, французский, прусский, австрийский кодексы, но не скопировал их, а создал собственную оригинальную систему.

     Свод  был издан в XV томах, объединенных в 8 книгах. Книга 1-я включила по преимуществу законы об органах власти и управления и государственной службе, 2-я – уставы о повинностях, 3-я – уставы казенного управления (уставы о податях, пошлинах, питейном сборе и др.), 4-я – законы о сословиях, 5-я – гражданское законодательство, 6-я – уставы государственного благоустройства (уставы кредитных установлений, уставы торговые и о промышленности и др.), 7-я – уставы благочиния (уставы о народном продовольствии, общественном призрении и врачебный и др.), 8-я – законы уголовные. С самого начала законодатель установил, что эта структура Свода должна оставаться неизменной, хотя бы менялось содержания конкретных законов. Этот принцип соблюдался на всем протяжении истории Свода, т.е. до Октябрьской революции, только в 1885 г. к Своду был добавлен XVI том, содержащий процессуальное законодательство. 

     3. Один из видных представителей дворянского движения 1901 - 1905 гг. П.А. Гейден считал, что «самодержавие есть путь к революции. Для сохранения династии и монархии необходимо его ограничить». Прокомментируйте данное суждение. 

     В начале XX в. политическая ситуация в России дестабилизировалась, особенно усилилось социальное напряжение: разразился экономический кризис, нарастал политический кризис, налицо были династические неурядицы и разложение центральной власти, резко обострилась обстановка после поражения в русско-японской войне.

     Трагедия самодержца заключалась в неразрешимом противоречии между глубоким убеждением в необходимости сохранить традиционный уклад России и неизбежностью модернизации, которую требовало время. Руководство страны вовремя не встало на путь реформ, "а упрямо загоняло болезнь внутрь", именно поэтому общество пошло по единственному из оставленных ему путей – пути революции, глубина и сила которой вполне соответствовали масштабам страны и накопившимся, но не получившим урегулирования противоречиям. Это была революция, охватившая все социальные слои: горожан, крестьян, солдат, передовую интеллигенцию; революционные и оппозиционные политические партии и движения. Революция 1905 г. была призвана покончить с устаревшими самодержавными политическими институтами и социальной организацией отжившего феодально-крепостнического строя. Царскому самодержавию был брошен вызов: народные массы на насилие ответили насилием, они поджигали помещичьи усадьбы, убивали их владельцев, пиком борьбы стало вооруженное восстание. Но революция потерпела поражение, она вошла в историю как незавершенная. Царское самодержавие пошатнулось под ее напором, но устояло. Оно пошло лишь на отдельные уступки, например, создало представительный орган — Государственную думу.

     События первой русской революции поставила  Николая II перед необходимостью определения  концепции дальнейшего государственного развития России. В качестве составной  части модели государственного строя  был сохранен традиционный, возникший  ещё в допетровские времена, патернализм, теория единения царя с народом как  основы управления государством. Поэтому  из двух возможных путей подавления революционных выступлений, насильственного  и парламентского, правительство Николая II выбрало второй. Представительство, нося совещательный характер, должно было доводить до царя «голос народа», а царь, являясь конечной инстанцией в принятии закона, брал на себя обязанность свято исполнять закон, ибо законность объявлялась залогом успеха в деятельности государства.

     Революция 1905г. привела к превращению неограниченной самодержавной власти в конституционную  монархию. Однако пережитки неограниченного  самодержавия сохранились во многих областях жизни. При обсуждении в  апреле 1906г. проекта Основных законов  Российской империи, в которых был  определен характер царской власти, Николай II согласился на исключение термина “неограниченная”. 
 
 

     4. Решите задачу: «После ссоры между Игнатьевым и Фоминым, Игнатьев на утро был найден в своем дворе мертвым. Сын Игнатьева обвинил в этом Фомина. Тот от обвинения отказывался, но из-за того, что ссора и убийство произошли ночью, свидетелей Фомин найти не смог. Сын Игнатьева подал в суд и на своем обвинении настаивал. Каково будет решение суда по Русской Правде?» 

Согласно Русской  Правде, в представленном случае ответчик Фомин искал свидетелей, но не нашел их, а истец Игнатьев настаивал на своем обвинении его в убийстве отца, то дело должно решаться испытанием железом.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература: 

1. Хрестоматия по истории отечественного государства  и права / Сост. А.В. Скоробогатов. - Казань, 2006. - Ч. 1.
2. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. Л., 1980.
3. Тихомиров М.Н., Епифанов П.П. Соборное Уложение 1649 г. - М., 1961.
4. Васильев А.И. Законодательство и правовая система дореволюционной России / Под ред. С.А. Комарова.
5. Калягин В.А. Политические взгляды Сперанского. - Саратов, 1973.
6. Русская правда (пространная редакция)

Дата ______________              Подпись __________________