Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 09:45, контрольная работа
Период 70-х гг. явился, по образному выражению английской экономистки Дж. Робинсон, временем «второго кризиса экономической теории» Запада в XX в. Имелось в виду, что первый кризис в годы «Великой депрессии» поразил прежде всего неоклассическое направление, концепции невмешательства государства в экономическую жизнь общества. Этап 70-х гг. был трудным для всех школ и направлений. Но когда говорят о «втором кризисе» экономической теории, подразумевают в первую очередь кризис кейнсианства, или концепций государственного воздействия на экономику через совокупный спрос.
Введение 3
Предпосылки формирования неоклассического направления 6
Гипотеза о рациональных ожиданиях 9
Интерпретация кривой Филлипса 11
Равновесный подход Р.Лукаса к теории цикла 15
Макроэкономическая модель «новых классиков» и влияние денежной политики на экономику 17
Теория предложения 20
Экономика предложения. Теоретические основы концепции. 21
Теории безработицы и инфляции 24
Особенности концепции экономического роста 27
Налоговая реформа в теории предложения. Кривая Лаффера. 28
Заключение 32
Литература 37
19 История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. —с.150-151.
20 История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. —с.152-154
21 История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. —с.154-156
22 История экономической мысли: Учебное пособие / Под ред. B.C. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. - М., 2002. –с.561.
23 История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. —с.158.
24 История экономических учений (современный этап): Учебник/Под общ. ред. А.Г. Худокормова. - М.: ИНФРА-М, 2002. —с.175-176.
25 Там же, с.159.
26 История экономической мысли: Учебное пособие / Под ред. B.C. Автономова, О.И. Ананьина, Н.А. Макашевой. - М., 2002. –с.583-586.
Информация о работе История экономических учений. Неоклассики