Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2012 в 05:55, контрольная работа
По установившейся традиции история Древнего Рима восходит к VIII в. до н.э. (754 – 753 гг.). Это был поначалу земледельческий поселок, выросший на берегу реки Тибр. Улицы, взбиравшиеся на знаменитые римские холмы, состояли из домов, обычных для теплого климата: 4 дубовых столба по углам, соединяю¬щие их жерди, речной (тибрский) тростник по бокам, обмазанный глиной. Затем появляются каменные фундаменты, и только с VI в. до н. э. стали возводиться дома из туфа. Каменным и мраморным станет уже в эпоху империи, со времени императора Августа (I в. до н. э.- I в. н. э.).
1. Казус 1………………………………………………………………………………..3
2. Казус 2………………………………………………………………………………..8
Список литературы……………………………………………………………………13
1. Казус 2
В истории было немало буржуазных революций. Английская и американская революции хронологически предшествовали французской. Однако если содержание первой было замаскировано религиозными мотивами, а содержание американской революции заключалось в освобождении английских колоний от монархической метрополии, то французская революция никакой иной задачи, кроме освобождения от феодализма, в себе не несла. Ее отличительная черта состоит в том, что, будучи буржуазной по своему классовому содержанию, она являлась демократической, народной революцией. И ее главной движущей силой были широкие народные массы. Именно народ придал французской революции ее размах и глубину.
К середине XVIII в. Франция представляла собой централизованное государство с монархической формой правления. 26 миллионов французских подданных были по прежнему разделены на три сословия. К первому относилось духовенство, ко второму - дворянство, а все остальное население страны составляло третье сословие.
Первые два сословия, насчитывавшие около 270 тысяч человек, являлись привилегированными. Они владели более 1/3 земельного фонда, обладали налоговыми льготами, пользовались преимущественным правом доступа к государственным должностям.
Третье сословие, несшее основное бремя налогов, было неоднородным по своему составу. К нему относились буржуазия, крестьянство и городской плебс (рабочие мануфактур и городская беднота). Ведущей силой в третьем сословии была буржуазия, также весьма неоднородная по своему составу. Причины, в силу которых отдельные ее группы находились в оппозиции к правящему монархическому режиму, были различны.
Крупная финансовая буржуазия, ссужавшая государство капиталами, желала их возвращения. Средняя, главным образом торгово-промышленная, выступала за отмену жесткой средневековой цеховой регламентации и запретов в производстве, уничтожение внутренних таможенных пошлин. Мелкая буржуазия требовала облегчения податного бремени [3, с. 271 - 272].
Создание единой национальной правовой системы, которое французская буржуазия считала одной из важнейших задач революции, сопровождалось решительной ломкой феодальных отношений, реализацией новых правовых установок уже в ходе революции. С самого начала встал вопрос не только о создании нового законодательства, но и о его систематизации. Об этом свидетельствуют попытки кодификации, предпринятые в ходе революции. В 1791 году был написан проект уголовного кодекса, в 1793, 1794, 1796 гг. предложены проекты гражданского кодекса. Однако эти попытки не привели к положительным результатам. Причины неуспеха вполне понятны: непрерывная смена стоявших у власти групп, имевших различия в идеологии и конкретных целях; временный характер ряда мероприятий; борьба крупной буржуазии против требований беднейших слоев населения. Все это препятствовало стабилизации новых общественных отношений и созданию единых кодексов. Наконец, не было еще той кристаллизации принципов права, которая является необходимой предпосылкой кодификации [1, с. 272].
Лишь после утверждения у власти крупной буржуазии правительство приступило к широкомасштабной кодификации всего французского права.
Современная правовая система Франции в своих основных чертах сформировалась в период Великой французской революции 1789-1794 годов и в первые последовавшие за ней годы, в особенности в период правления Наполеона, в качестве первого консула, а затем и императора.
Важнейшими документами этой эпохи, которые предопределили дальнейшее развитие французского законодательства стали:
- декларация прав человека и гражданина 1789 года.
- ряд конституционных актов периода революции и кодификация важнейших отраслей права – пять кодексов Наполеона: Гражданский кодекс 1804 года, Гражданский процессуальный кодекс 1906 года, Торговый кодекс 1807 года, Уголовно-процессуальный кодекс 1808 года, Уголовный кодекс 1810 года [2, с. 302].
Кодификация уголовного законодательства Франции началась еще в годы революции. Однако Уголовный кодекс, принятый в 1789 году, оказался недолговечным. С утверждением у власти крупной буржуазии встал вопрос о его пересмотре. Новый кодекс был принят в феврале 1810 года и введен в действие с 1 января 1811 года [3, с. 301].
Уголовный Кодекс был создан на основе прогрессивных идей (наказов), сформулированных в Декларации прав человека и гражданина 1789 г. Непосредственно к уголовному праву относятся следующие положения Декларации: «Закон вправе запрещать только поступки, вредные для общества, все, что не запрещено законом, дозволено» (ст. 5); «3акон есть выражение общей воли. Он должен быть одинаков для всех и тогда, когда оказывает покровительство, и тогда, когда карает» (ст. 6); «Закон должен устанавливать только строго и очевидно необходимые наказания; никто не может быть наказан иначе, как в силу закона, установленного и обнародованного до совершения преступления и законно примененного» (ст. 8).
В этих статьях Декларации нашли выражение принципы законности, равенства всех перед уголовным законом, пропорциональность наказаний и преступлений, недопустимость обратного действия закона.
Первый проект уголовного кодекса, принятый в 1791 году, осуществлял новую уголовно-правовую программу и может быть определен как первый уголовный кодекс буржуазии. В этот период буржуазия была заинтересована в сохранении завоеваний революции, и поэтому наиболее последовательно пыталась реализовать принципы Декларации.
Изданный на смену УК 1791 года и другим актам уголовного законодательства эпохи Революции УК 1810 г. служит наиболее типичным и характерным проявлением в законодательстве идей "классической" школы уголовного права. В нем проводилась идея равенства лиц перед уголовным законом, вводились ясные критерии преступления, четко очерчивался круг наказаний и т.д. [1, с. 355].
Структура УК 1810 г., хотя и была более сложной, в принципе следовала структуре УК 1791 г. Кодекс состоял из предварительных постановлений и четырех частей. Первые две части вместе с предварительными постановлениями представляли собой своеобразную общую часть кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права, определялись виды наказаний, а также основания уголовной ответственности и основания освобождения от нее. Третья и четвертая книги составляли особенную часть. В них содержался конкретный перечень преступных деяний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания [3, с. 302].
Кодекс начинается с предварительных положений, в которых преступные деяния подразделяются на виды. Причем в основу деления положен характер наказания: преступное деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями, является нарушением; преступное деяние, которое законы карают исправительными наказаниями, является проступком; преступное деяние, которое законы карают мучительными или позорящими наказаниями, является преступлением (ст. 1).
Первая книга кодекса, посвященная общим вопросам наказания, делила их на две основные группы – уголовные и исправительные.
Кодекс подробно описывает порядок применения каждого наказания. Мучительными и позорящими наказаниями были: смерть, каторжные работы, депортация, смирительный дом. В некоторых случаях одновременно с применением одного из указанных наказаний допускалось клеймение.
Такие меры, как клеймение, выставление у позорного столба, Кодекс заимствовал из феодального уголовного права, что обусловило его архаичность в области наказаний.
Среди исправительных наказаний Кодекс называет тюремное заключение на срок в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф.
Таким образом, можно сказать, что Кодекс предусматривает значительное количество довольно суровых наказаний, испытывая в этом плане влияние старого феодального права.
Кодекс подробно описывает порядок применения наказания. В ст. 12, 13 говорится об осуществлении смертной казни: “Всякому приговоренному к смерти отсекается голова. Приговоренный к смерти за отцеубийство препровождается на место казни в рубашке, босиком, с черным покрывалом на голове (он выставляется на эшафоте, в то время как судебный пристав читает народу обвинительный приговор; вслед за этим ему отсекается кисть правой руки и он предается немедленной смерти)”. Так же детально описывается исполнение других наказаний.
Публичное осуществление жестоких наказаний свидетельствует о том, что основной целью наказания по-прежнему остается устрашение.
К позорящим наказаниям относились: выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, лишение избирательных прав и запрещение занимать государственные должности.
Среди исправительных наказаний кодекс называет тюремное заключение в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф [1, с. 364 - 365].
В Кодексе четко очерчивался круг возможных уголовных санкций, закреплялся отказ от ряда жестоких наказаний средневековой эпохи. Но в области наказаний УК 1810 г. делал шаг назад по сравнению с УК 1791 г. В нем восстанавливались пожизненная каторга, смертная казнь с предварительным отсечением руки, депортация в колонии, гражданская деградация. В качестве дополнительного наказания предусматривалось также клеймение.
Исправительными наказаниями могли быть: тюремное заключение в исправительном заведении, временное лишение некоторых политических, гражданских и семейных прав, а также штраф.
В разделе о преступлениях и проступках против частных лиц более половины статей были посвящены охране собственности, сурово наказывались кражи. Кодекс запрещал коалиции и стачки рабочих, вводил уголовную репрессию против нищих и бродяг.
В особенной части УК 1810 г. на первое место выносились преступления против публичных интересов. Наряду со статьями, говорящими об измене, шпионаже, посягательстве на внешнюю безопасность французского государства, содержались и специфические статьи, каравшие за покушения на особу императора и членов его семьи, за попытки ниспровержения или изменения образа правления.
В
последующие годы Уголовный кодекс подвергся
изменениям. Первые новшества коснулись
наиболее ярких пережитков феодального
права. Существенные изменения были внесены
в УК 1810 года только после революции 1830
года. Так, в 1832 г. были отменены статьи
о клеймении и выставлении у позорного
столба. Однако статья о публичном исполнении
приговора о смертной казни сохранялась
в силе до 1939 г. В 1854 г. было отменено положение
о гражданской смерти. В 1912 г. был установлен
минимальный возраст уголовной ответственности
— 13 лет. УК Франции 1810 г. хотя и подвергся
значительным изменениям в связи с объективной
необходимостью, признается по-прежнему
действующим [2, с. 310].
Решение казуса.
В начале XIX в. двое французских безработных ночью разбили витрину булочной с целью похитить лежавший там хлеб, но были задержаны на месте преступления. При обыске у одного из них был обнаружен складной охотничий нож.
Какое
наказание грозило им по УК Франции
1810 года? Какой вид преступного
деяния имел место в данном случае?
По статье 385 УК Франции 1810 г. такое преступное деяние как кража - «Карается… срочными каторжными работами всякое лицо, виновное в краже, совершенной с насилием, не оставившем никакого следа раны или удара, и не сопровождавшейся никакими другими обстоятельствами, либо в краже без насилия, но при совокупности трех следующих обстоятельств: 1) если кража была совершена ночью; 2) если она была совершена двумя или большим числом лиц; 3) если виновный или один из виновных имел при себе явно или скрыто оружие».
Следовательно – по УК Франции 1810 г. французским безработным за совершение уголовного преступления кражи грозило мучительное и позорящее наказание в виде срочных каторжных работ.
Каторжные работы срочные назначаются не менее чем на пять лет и не более чем на двадцать лет. Мужчины, приговоренные к каторжным работам, используются на самых тяжелых работах; они влачат на ногах пушечное ядро или сковываются попарно цепью, если этому не препятствует выполняемая работа.
Приговоренный к пожизненным или срочным каторжным работам или к смирительному дому выставляется перед исполнением наказания всенародно на публичной площади в течение часа в ошейнике у позорного столба. Над его головой помещается крупная и разборчивая надпись с обозначением его имени, профессии, местожительства, наказания и причины осуждения. Осужденный к срочным каторжным работам, изгнанию, смирительному дому или к выставлению у позорного столба в ошейнике навсегда лишается права быть присяжным заседателем, экспертом, свидетелем при совершении актов и права давать показания суду под присягой. Он не может быть ни опекуном, ни попечителем, за исключением своих детей и только при согласии его семьи. Он теряет право ношения оружия и право служить в войсках империи [6, с. 264 - 265].
Информация о работе История государства и права зарубежных стран