Исторические пути России в 19 веке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2010 в 12:43, контрольная работа

Краткое описание

Возникновение индустриального общества обычно вызывается крупными социальными процессами и промышленными (техническими, научно-техническими) революциями.
Крестьянская реформа 1861 г. стимулировала и промышленность. Развитие сельского хозяйства высвободило рабочие руки и создало спрос на промышленную продукцию.

Содержание работы

1. Возникновение индустриального общества в России……………3-5.
2. Общественная мысль и особенности общественного движения России XIX века:
* Первая половина XIX века……………………………………..5-6.
* Вторая половина XIX века……………………………………..7-8.

3.Реформы и реформаторы в России XIX века……………………..8-13.
4.Список используемой литературы…………………………………..14.

Содержимое работы - 1 файл

(история).docx

— 52.80 Кб (Скачать файл)
 

                                       

    ВСЕРОССИЙСКИЙ   ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО - ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

                                                 

                                                   ИНСТИТУТ 
 
 
 
 

                                КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

           

                                         по дисциплине: 

                                «Отечественная история». 

Тема: «Исторические пути России в  XIX веке»                                         

                                         
 
 

                                                                        

                                                               

                                                                Выполнил: Попов М.И.

                                                                                       

                                                                         № Зачёт. книжки: 10ФФБ01229

                                                                         Факультет: Финансово-кредитный 

                                                                         Специальность: Финансы и кредит 

                                                                         Проверила: Усова Н.В. 
 
 
 

                                           Омск-2010 г.

                                         Содержание.

 

1. Возникновение  индустриального общества в России……………3-5. 

2. Общественная мысль и особенности общественного движения России XIX века:   

  • Первая половина XIX века……………………………………..5-6.
  • Вторая половина XIX века……………………………………..7-8.
 

3.Реформы и реформаторы в России XIX века……………………..8-13.

4.Список используемой  литературы…………………………………..14. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Возникновение индустриального  общества в России. 

Возникновение индустриального общества обычно вызывается крупными социальными процессами и  промышленными (техническими, научно-техническими) революциями.

Крестьянская  реформа 1861 г. стимулировала и промышленность. Развитие сельского хозяйства высвободило  рабочие руки и создало спрос  на промышленную продукцию.

Развитие промышленного  капитализма в пореформенной  России проходило в три тесно  связанные между собой стадии - от мелкотоварного к фабричному производству; промежуточной стадией служила мануфактура.

Для мелкотоварного производства как в городе, так и в деревне были характерны применение примитивной ручной техники, преобладание мелких заведений и традиционные связи с земледелием. Развитие капитализма в мелкотоварном производстве проявилось в выходе его на рынок и применении наемной рабочей силы.

На смену мелким крестьянским промыслам шли мануфактуры  с наемными работниками и крупными капиталами. Мануфактуры, а позже  и фабрики, вытесняя промыслы, не могли  уничтожить их полностью. По мере того как мануфактуры отбирали у промыслов  производство то одних, то других товаров, кустари переходили на производство новых товаров, осваивали новые  районы или выпускали такие товары, производство которых на крупных фабриках было невыгодным.

Мелкие мастерские, способные быстро и без больших  потерь сменить направление своей  деятельности, в значительной степени  удовлетворяли нужды городского и сельского населения в товарах  широкого потребления. Многие мастерские разорялись закрывались, но на их месте тут же возникали новые.

Все большее  применение наемного труда и расширение мастерских вело к их постепенному превращению в мануфактуры и  фабрики. Уже в период отмены крепостного  права некоторые отрасли промышленности (например, хлопчатобумажная) перешли  к использованию паровых машин, т.е. на фабричную стадию. Но большинство  отраслей промышленности все еще  находилось на уровне мануфактуры.

Это было характерно для тех отраслей, в которых  затруднялась механизация работ  или были сильны традиции крепостничества. Например, горнозаводчики Урала, одновременно являвшиеся и крупнейшими землевладельцами, широко применяли отработки. Раздавая рабочим участки земли, владелец завода снижал им заработную плату.

В некоторых  отраслях наряду с ручным применялся машинный труд. Например в шахтах угольные пласты еще долго разрабатывались при помощи примитивных кайла и лопаты, а вот подъем и транспортировка добытого угля осуществлялись паровыми двигателями.

К 80-м гг. XIX столетия в большинстве отраслей крупной  промышленности был завершен промышленный переворот, начавшийся еще в 30-40-е  гг. XIX в. Переход к фабрике способствовал значительному ускорению промышленного развития страны. Темпы роста добывающей и тяжелой промышленности в 60-90-е гг. были самыми высокими в мире. Добыча угля в 1867-1897 гг. увеличились в 25 раз. Добыча нефти в 1870-1895 гг. возросла также в 25 раз. Быстро росла добыча угля в Донбассе, железной руды - в Кривом Роге, нефти - в Баку. Уголь, добываемый в донецких шахтах, и криворожская руда стали базой стремительного развития металлургического производства на юге России.

В 1867 г. Урал дал 65% выплавки чугуна, а Юг только 0,3%. Но Юг развивался быстрее Урала. Он сначала  догнал, а в конце 90-х гг. и перегнал Урал. В 1897 г. заводы Юга выплавили 46,4 млн пудов чугуна (в 828 раз больше уровня 1867 г.). Это составило 40,4% всего чугуна в стране. Урал в том же 1897 г. дал 41,2 млн пудов (или 35,8%). Несколько ниже были темпы роста легкой промышленности и машиностроения. Активно используя иностранные капиталы, технику и технический персонал, Россия стремительно догоняла развитые страны, несмотря на гигантские темпы роста Запада. Но отставание России к 1861 г. было так велико, что догнать к середине 90-х гг. передовые страны она не смогла.

Наряду с усиленным  ввозом машин и наймом иностранных  специалистов происходил рост отечественного машиностроения. Шло техническое  перевооружение заводов. С 1860 по 1896 г. количество машиностроительных заводов выросло  с 99 до 554, а число рабочих на них  увеличилось с 1160 до 85445. В числе вновь построенных преобладали крупные заводы. В частности, были построены Обуховский сталелитейный и пушечный завод, паровозостроительный завод в Коломне, механический завод Нобеля в Петербурге и др.

Страна превращалась из аграрной в аграрно-индустриалъную, но отсутствие достаточной материально-технической базы и пережитки крепостничества тормозили завершение процесса индустриализации.

Во второй половине XIX в. значительные изменения произошли

в территориальном  размещении промышленных предприятий.

Новый центр  металлургии вырос на Юге - вокруг Баку, на базе добычи и переработки  нефти. Значение нового промышленного  центра было тем более важно, что  бакинские нефте-разработки были единственными в то время в России.

Тяжелая промышленность росла и там, где было много  потомственных рабочих - в Петербурге, Москве, Риге.

В пореформенный  период в Россию усиленно привлекался  иностранный капитал. Высокие прибыли  на капитал обеспечивались наличием дешевой рабочей силы и обилием  богатейших запасов полезных ископаемых. Правительство, постоянно повышая  пошлины на ввоз товаров, также способствовало проникновению и иностранных  капиталов в Россию. Под правительственную  гарантию выпускались государственные  займы и облигации железных дорог.

Естественно, помимо иностранных капиталов в российскую промышленность вкладывались и отечественные  капиталы, причем они были намного  значительнее иностранных. Например, в 1893 г. общая сумма иностранных  инвестиций была в 1,8 раза меньше отечественных  капиталовложений. Ввоз иностранных  капиталов способствовал росту  российской промышленности, однако имел и отрицательные последствия.                Например Франция, активно предоставлявшая займы русскому правительству, добилась некоторых уступок в торговом договоре с Россией 

Общественная  мысль и особенности  общественного движения России XIX века. 
 

      В I половине ХIХ века  в России обострилась общественно-политическая борьба, суть которой составляла дальнейшая судьба страны. Консерваторы выступали за сохранение и упрочнение существовавших порядков, либералы предлагали их постепенное реформирование (эволюционный путь развития страны), радикалы настаивали на коренной ломке политической системы (революционный путь). Все они были убеждены, что заботятся о благе и процветании страны.

Представители радикального направления оказались  более активными. С 1811 г. по 1825 г. в  России существовало более 30 тайных революционных  организаций дворян. В 1816 г. возникло тайное общество будущих декабристов  – «Союз спасения», а в 1818 г. –  «Союз благоденствия». В марте 1821 г. на Украине было образовано Южное  общество, создателем и руководителем  которого стал П.И. Пестель. В 1822 г. в  Петербурге было создано Северное общество, лидерами его стали Н.М. Муравьев, К.Ф. Рылеев, С.П. Трубецкой, М.С. Лунин.

Основными конституционными проектами стали «Конституция»  Н.М. Муравьева и «Русская правда» П.И. Пестеля.

Н.М. Муравьев выступал за конституционную монархию, в которой  законодательная власть принадлежала парламенту – «Народному вече». Избирательное  право граждан ограничивалось высоким  имущественным цензом.

П.И. Пестель  высказался за учреждение парламентской  формы правления. Он провозгласил принцип  всеобщего избирательного права.

В решении аграрного  вопроса П.И. Пестель и Н.М. Муравьев единодушно признали необходимость  полной отмены крепостного права, личного  освобождения крестьян.

Н.М. Муравьев предлагал  федеративное устройство будущего российского  государства, П.П. Пестель настаивал  на сохранении неделимой России. Дворянские революционеры не только выступили  с программой преобразования России, но и пытались ее осуществить, подняв восстание. 14 декабря 1825 г. Члены Северного  общества вывели на Сенатскую площадь 3 тыс. солдат и матросов. Они хотели принудить Сенат принять их программный документ – «Манифест к русскому народу» и вместо присяги императору Николаю провозгласить переход к конституционному правлению. Восстание в Петербурге было разгромлено. Закончилось поражением и восстание черниговского полка (29 декабря 1825 г.), которое подняли руководители Южного общества.

Николай I сурово покарал восставших. Пять декабристов  – П.И. Пестель, Ю.Ф. Рылеев, С.Я. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский –  были повешены. Около 280 декабристов  сослали на каторгу в Сибирь.

Основные причины  поражения декабристов: ставка на заговор  и военный переворот, слабость пропагандистской деятельности, несогласованность действий, выжидательная тактика в момент восстания.

Однако восстание  декабристов стало значительным событием в русской истории. Декабристы понимали, что сохранение крепостничества  и самодержавия гибельно для дальнейшей судьбы страны, так как усугубляет отставание России от развитых стран  Европы. Пройдя Отечественную войну 1812 г., декабристы поняли, что народ, спасший Россию от порабощения и  освободивший Европу от Наполеона, заслуживает  лучшей участи. Они впервые попытались практически изменить судьбу России.

 Поражение декабристов активизировало деятельность консерваторов, пропагандирующих теорию официальной народности. Создателем этой теории был министр просвещения граф С.С. Уваров. Теория официальной народности была основана на трех принципах: самодержавие, православие, народность. Самодержавие признавалось единственно возможной формой правления в России, а крепостное право рассматривалось как благо для народа и государства. Из этих постулатов делался вывод о невозможности и ненужности коренных изменений в России, о необходимости укрепления самодержавия и крепостного права.

Информация о работе Исторические пути России в 19 веке