Исторические личности России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2011 в 14:48, контрольная работа

Краткое описание

Михаил Михайлович Сперанский родился в январе 1772 г. в семье сельского священника села Черкутина Владимирской губернии. Отец определил его в Суздальскую духовную семинарию.

Содержимое работы - 1 файл

История1.docx

— 53.63 Кб (Скачать файл)

Он допускал переход из низшего состояния  в более высокое путем приобретения недвижимой собственности и, кроме того, благодаря выслуге лет на военной и гражданской службе, а также утрату своего политического состояния.

По проекту  все состояния должны обладать общегражданскими правами: «1) Никто без суда наказан  быть не может. 2) Никто не обязан отправлять личную службу по произволу другого, но по закону, определяющему род  службы по состояниям. 3) Всякий может  приобретать собственность движимую и недвижимую и располагать ею по закону. 4) Никто не обязан отправлять вещественных повинностей по произволу другого, но по закону или добровольным условиям».

Такова  суть «Плана государственного преобразования России», представленного Сперанским. Его осуществление явилось бы крупным шагом в направлении  превращения феодально-абсолютического политического строя в России в буржуазную монархию.

1 января  1810 г. был обнародован манифест об учреждении Государственного совета, а за этим последовало завершение министерской реформы, связанной также с именем Сперанского. 25 июня 1811 г. было обнародовано подготовленное им «Общее учреждение министерств», которое определяло четкое разграничение функций каждого министерства, общий порядок прохождения в них дел, устанавливало строгое единоначалие и подчиненность подразделений внутри министерств, взаимоотношения министерств с другими органами высшего государственного управления. Тем самым существенно совершенствовалась система министерского управления.

Сперанский  очень гордился завершением министерской реформы. Он приступил к разработке особых положений для каждого  министерства в отдельности.

К началу 1811 г. Сперанский подготовил проект преобразования Сената. В основе проекта лежали положения, изложенные в «Плане государственного преобразования России» 1809 г. Сперанский предлагал разделить Сенат на Правительствующий и Судебный. В первом должны быть сосредоточены дела по административным и хозяйственным вопросам, второй должен стать высшей инстанцией по управлению всеми судебными учреждениями страны. Однако проект преобразования Сената так и не был одобрен.

В итоге  из обширного «Плана» были реализованы  лишь те его части, которые касались введения Государственного совета и  завершения министерской реформы.

Бесконечные войны, неумелое управление и хозяйствование, континентальная блокада со стороны  Англии привели финансы России к  бедственному состоянию. Бюджет на 1810 г. раскрыл тяжелейшее положение: 125 млн. дохода, 230 млн. расхода, 577 млн. долга и никаких резервов. В 1809 г. царь поручил Сперанскому приступить к решению финансовых вопросов и подготовить план финансовой реформы. Через два месяца на стол императора лег обстоятельный доклад и предложения реформатора по оздоровлению экономики. 1 января 1810 г. император лично внес этот план в Государственный совет, а 2 февраля он был утвержден и обнародован. Сильные меры сводились к следующему.

  1. к изъятию из обращения ассигнаций и образования капитала для их погашения;
  2. сокращению расходов всех государственных ведомств;
  3. установлению жесткого контроля за государственными расходами;
  4. устройству монетной системы;
  5. развитию внутренней и внешней торговли;
  6. установлению новых налогов.

Особый  капитал погашения, необходимый  для покрытия ассигнаций, создавался за счет распродажи государственного имущества. Была проверена первая перепись, выявившая число налогоплательщиков. Сперанский пошел на такую меру, как введение налога на помещичьи  имения, ранее освобожденные от податей. Эта мера вызвала особое недовольство дворянства, которое восприняло ее как покушение на его важную сословную  привилегию – освобождение от всех податей и повинностей.

Проведенные Сперанским меры по реформированию экономики  позволили в течение 1810-1812 гг. увеличить  доход в государственном бюджете  более чем вдвое.

Ряд видных европейских экономистов и политиков  признали финансовые меры Сперанского  разумными и необходимыми. 
 
 
 
 
 
 
 
 

3.Отечественная  война 1812 г. и ее значение в истории России

Причинами событий  войны  1812  года  стали:  столкновение  претензий. Наполеона на мировое  господство  со  стремлением  Александра  I  руководить европейской политикой. К 1812 году Наполеону осталось захватить для  полного господства в Европе только Россию, на дороге,  чтобы  стать,  как  выражался сам император: "Властелином мира”, стояла только она.  Наполеон  узнал,  что Россия нарушила договор  о  континентальной  блокаде.  (Россия  торговала  с Англией  под  американским  флагом).  Конфликт  в  польском   и   германском княжестве.   Наполеон   сгоряча   присоединил    к    Франции    герцогство Ольденбурсгкое, а герцог приходился дядей  Александру  I,  личные  обиды и оскорбления. Наполеон  неосторожно  напомнил  Александру  I  о  его  личном участии в  заговоре  против  отца.  Русский  император  в  ответ  не  принял сватовства Наполеона к великой княжне Анне Павловне.  Он  подвел  войска  к Варшаве и оттуда двинулся на Россию. Так началась война 1812 года.

В это  время  Россия уже вела две войны: с  Турцией  и  Ираном.  Таким образом Россия не могла противопоставить Наполеону большую армию.  Франция была занята только  морской  войной  с  Англией,  для  Франции  Россия  была основной и единственной целью на суше, и она могла  сосредоточить  полностью все силы на войну с Россией. К тому же в России были  очень  плохие  дороги, что усложняло связь армии, подвоз всего необходимого для фронта, благо,  что это  было  проблемой  и  для  Наполеона,  когда  он  вступил  в  Россию.   В экономическом  смысле  Франция  была  более  чем  процветающей  страной.  Во Франции были развиты капиталистические отношения, поэтому денег на  войну  у Франции было более, чем предостаточно.

Россия   была   почти    полной    противоположностью    Франция -капиталистических  отношений  почти  не  было,   господствовали   феодальные отношения,  сохранилось  крепостное  право,  деньги  в  казну  поступали  от налогов и пошлин, все что Россия  имела,  она  добилась  за  счет  угнетения народных масс и стараний богатых патриотов. У России  были  огромные  запасы ресурсов, и они разрабатывались в основном на Урале и в центре России.

Тильзитский  мир,  заключенный между Россией и   Францией,   после

поражения  русских   войск   под   Аустерлицем   (1807),   присоединение   к

континентальной блокаде привело к тому, что  за  1808  -  1812  года  внешняя торговля России сократилась на 43 %.Франция не могла  компенсировать  этого ущерба,  поскольку  экономические  связи  с  Россией  носили   поверхностный характер. На первый взгляд у  России  было  мало  шансов  выиграть  войну с Францией. С 1810 года  Александр  I  начал  подтягивать  войска  к  западным границам империи, рассчитывая на удар в Польше, а не на  территории  России. Вообще о внезапном нападении Наполеона на  Россию  не  может  быть  и  речи, поскольку военное командование русских войск  подготовило  более  40  планов кампании против Франции. Наполеон  уже  с  1809  года  начал  подготовку  на Восток. Однако он не учел, что  Россия  уже  однажды  спасла  Европу,  встав стеной в 13 - 14 веках на пути бесчисленных волн кочевников  из  центральной Азии.

Между главнокомандующими армий  Кутузовым  и  Наполеоном  было  очень много общего: они оба любили свою Родину, их любили и  в  армии.  Наполеона, потому  что  он  был  доселе  непобедимым,  Кутузова,  потому  что  он   был преемником Суворова, они были  талантливыми  полководцами,  хорошо  знавшими свое дело. До этого Наполеон побеждал в их очных  ставках,  поэтому  у  него было преимущество перед Кутузовым, кроме того он  был  моложе  и  энергичнее Кутузова.

Кутузов  и  Наполеон  добивались  успеха  своим  трудом,  оба  они начинали младшими офицерами. За это время они набрались не только  военного, но и гражданского опыта. Оба они были тонкими дипломатами.

Подготовка  сторон и соотношение  сил 

Военные планы сторон. Наполеон хотел в пограничном сражении разгромить русскую армию и навязать России кабальный мирный договор, предусматривающий отторжение от нее ряда территорий и вхождение в антианглийский политический союз с Францией.

Русские войска по плану генерала Фуля предполагали завлечь наполеоновскую армию вглубь страны, отрезать от линий снабжения и разгромить в районе укрепленного Дрисского лагеря.

Дипломатическая подготовка. Наполеон создал мощную антирусскую коалицию, в которую входили Австрия, Пруссия, Нидерланды, Италия, герцогство Варшавское, германские государства. Правда, в Испании вспыхнуло мощное народное восстание, отвлекшее на свое подавление значительные военные силы Франции.

Россия, вынужденная под нажимом Наполеона  объявить в 1808 г. войну Швеции, которая  нарушила континентальную блокаду, сумела к 1809 г. одержать победу и по Фридрихсгамскому мирному договору присоединить к себе Финляндию. По Бухарестскому же миру с Турцией (1812 г.) она обезопасила и свой южный фланг. Кроме того, со Швецией накануне наполеоновского вторжения был заключен тайный договор о взаимопомощи, а Турция в годы войны заняла нейтральную позицию, что также можно отнести к успехам русской дипломатии. Однако, кроме Англии, Россия в начале войны не имела союзников.

Соотношение вооруженных сил.

Французская армия являлась одной из самых сильных в Европе, в том числе потому, что Наполеон отказался от средневековой рекрутчины и ввел всеобщую воинскую повинность с 5-летней службой. “Великой армией” Наполеона, вторгшейся в Россию, кроме французского императора, руководили талантливые полководцы Лан, Ней, Мюрат, Удино, Макдональд и др. Она насчитывала до 670 тыс. чел. и по своему составу была многонациональной. Лишь половину ее составляли французы. Обладая богатым боевым опытом, имея в своих рядах закаленных солдат, в том числе “старую гвардию”, она, в то же время, утратила некоторые качества времен защиты завоеваний революции и борьбы за независимость, превратившись в армию завоевателей.

Россия  обладала армией в 590 тыс. чел. Но Наполеону  она смогла противопоставить около  лишь 300 тыс. солдат, рассредоточенных на три основные группы вдоль ее западных границ (армии М.Б. Барклая  де Толли, занимавшего, кроме того, пост военного министра, П.И Багратиона и  А.П. Тормасова.). Но боевые качества русских солдат, вставших на защиту родины, оказались выше, чем у захватчиков. Главнокомандующим российской армией в начале войны был сам Александр I.

Ход военных действий

Первый  этап: (От начала вторжения до Бородинского сражения). 12 июня 1812 г. войска Наполеона перешли р. Неман. Их главная задача состояла в том, чтобы не допустить объединения армий Барклая де Толли и Багратиона и разгромить их по отдельности. Отступая с боями и маневрируя, русским армиям с большим трудом удалось соединиться под Смоленском, но под угрозой окружения, после кровопролитных боев 6 августа они вынуждены были оставить разрушенный и горящий город. Уже на этом этапе войны Александр I, пытаясь восполнить нехватку войск и учитывая подъем патриотических настроений общества и народа, издал распоряжения о создании народного ополчения, развертывании партизанской войны. Уступая общественному мнению, он подписал приказ о назначении главнокомандующим русской армии М.И. Кутузова, которого он лично недолюбливал.

Таким образом, первый этап характеризовался превосходством сил агрессора, оккупацией российских территорий. Кроме московского  направления, наполеоновские корпуса  двинулись на Киев, где были остановлены  Тормасовым, и на Ригу. Но решающей победы Наполеон так и не добился, ибо его планы были сорваны. Кроме того, война и без манифестов Александра I стала приобретать общенародный, “отечественный” характер.

Второй  этап: (от Бородино до битвы за Малоярославец). 26 августа 1812 г. началось знаменитое Бородинское сражение, в ходе которого французские войска яростно атаковали, а русские - мужественно защищались. Обе стороны понесли тяжелые потери. Впоследствии Наполеон оценивал его как самое “ужасное” из всех, данных им сражений и считал, что “французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми”. Главная цель Наполеона - разгром русской армии - опять не была достигнута, но русские, не имея сил для продолжения битвы, утром отошли с поля боя.

После совещания в подмосковных Филях  руководство армии приняло решение  об оставлении Москвы. Население стало  покидать город, в Москве запылали пожары, военные склады оказались уничтоженными  или вывезенными, а в окрестностях действовали партизаны.

В результате умелого маневра русская армия  ушла от преследования французов  и расположилась на отдых и  пополнение в лагере под Тарутино южнее Москвы, прикрывая тульские оружейные заводы и не разоренные войной хлебные южные губернии. Наполеон, находясь в Москве, пытался заключить  мир с Россией, но Александр I проявил  твердость духа и отверг все его  предложения. Оставаться в разоренной Москве было опасно, в “Великой армии” началось брожение, и Наполеон двинул свою армию к Калуге. 12 октября  у Малоярославца его встретили  войска Кутузова и после ожесточенного  сражения вынудили отступить на опустошенную войной Смоленскую дорогу. С этого момента стратегическая инициатива перешла к русской армии. К тому же активно заработала, по выражению Л.Н. Толстого, “дубина народной войны” - партизанские отряды, создаваемые как помещиками и крестьянами, так и русским командованием, наносили ощутимые удары по врагу.

Третий  этап: (от Малоярославца до разгрома "Великой армии" и освобождения территории России). Продвигаясь на Запад, теряя людей от столкновений с летучими конными отрядами, болезней и голода, Наполеон привел в Смоленск лишь 50 тыс. чел. Кутузовская же армия шла параллельным курсом и все время угрожала отрезать пути к отступлению. В сражениях у села Красное и на реке Березина французская армия была фактически разгромлена. Наполеон передал командование остатками своих войск Мюрату, а сам поспешил в Париж.

Информация о работе Исторические личности России