Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2012 в 00:54, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является изучение экономического развития Беларуси во время гражданской войны, а также особенностей проведения политики «военного коммунизма» на Беларуси.
Для осуществления этой цели ставятся следующие задачи:
• изучение политической ситуации, сложившейся на мировой арене в начале XX века;
• рассмотрение положения Беларуси во время первой мировой войны и иностранной интервенции;
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПРЕДПОСЫЛКИ ВВЕДЕНИЯ ПОЛИТИКИ «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» 6
1.1 Политическое положение Беларуси, предшествующее проведению политики «военного коммунизма» 6
1.2 Экономическое положение Беларуси в 1914 – 1918 годах 11
2 СУЩНОСТЬ ПОЛИТИКИ «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» 14
2.1 «Военный коммунизм» - запланированная или вынужденная политика? 14
2.2 Особенности проведения политики «военного коммунизма» на Беларуси 19
3 РЕЗУЛЬТАТЫ «ВОЕННОГО КОММУНИЗМА» 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
Список использованной литературы 30
Однако на белорусскую территорию, которую ранее занимали кайзеровские войска, начали вступать легионеры Польши, которой отводилась немаловажная роль в антисоветских планах западных государств. К середине марта 1919 года были оккупированы Брест, Волковыск, Слоним, Скидель, Щучин, Пинск. Советское правительство стремилось решить все спорные с Польшей вопросы мирным путем. Однако на его предложения польское правительство не отвечало и продолжало военные действия. [8, с. 47-54].
Продвижению польских войск способствовали начавшиеся внутри Беларуси выступления против советской власти и партии большевиков. В феврале—марте 1919 г. эсеры и анархисты организовали антисоветские выступления в Гомельском, Рогачевском и других уездах. В марте 1919 г. в Гомеле вспыхнул мятеж двух красноармейских полков во главе с бывшим офицером Стрекопытовым. На участке фронта Калинковичи — Овруч солдаты снялись с позиций и двинулись на Гомель. Захватив его, они громили советские учреждения, арестовывали большевиков. Только к 29 марта антисоветский мятеж был ликвидирован.
Весной 1919 г., воспользовавшись трудной ситуацией на Восточном фронте Советской России, польские войска возобновили наступление. 17 апреля они прорвали фронт и захватили Лиду, Барановичи. 19 апреля бои завязались в окрестностях Вильно, и после трехдневных боев советские войска отступили. Советское правительство вновь обратилось к руководству Польши с предложением о мирном решении спорных вопросов. Однако оно было отклонено, и Польша, опираясь на англо-французскую помощь, продолжала наступление, стремясь достигнуть восточной границы Речи Посполитой по состоянию на 1772 г. [1, с. 35-38].
Положение на Западном фронте осложнилось. Красноармейские части 16-й армии отходили на восток. В середине июня их личный состав не превышал 36 тыс. человек, в то время как польские войска насчитывали 96 тыс. солдат и офицеров. В связи с этим органы советской власти провели мобилизационные мероприятия. В Минской губернии было мобилизовано 35 тыс. рабочих и крестьян. Успехи Красной Армии на Восточном фронте позволили направить 40 тыс. человек, мобилизованных в армию в Витебской и Гомельской губерниях, на Западный фронт. Наступление польских войск было остановлено в 30 км от Минска. Но стабилизации положения на фронте не произошло. В конце июня польские войска прорвали оборону и захватили Заславль, Семков Городок и другие населенные пункты. 8 августа противник ворвался в Минск. Двигаясь дальше на восток, поляки в августе—сентябре 1919 г. захватили Игумен, Ново-Борисов, Бобруйск, Жлобин, Рогачев, Речицу. Фронт стабилизировался на линии р. Березины. [1, с. 37-38].
На захваченной территории оккупанты ликвидировали советскую власть, отменили действовавшие законы, восстановили частную собственность на средства производства. Пособниками захватчиков выступили местные представители национальной буржуазии и помещиков. В июле 1919 г. в Вильно они созвали съезд «полномочных представителей белорусского населения» Виленской и Гродненской губерний. На съезде была избрана «Центральная белорусская рада Гродненщины и Виленщины», которая стала исполнительницей воли польских властей. В ноябре 1919 г. в Минске начал действовать «Белорусский национальный комитет», который также верно служил оккупантам. Однако в тылу захватчиков разворачивалась вооруженная партизанская борьба. Летом — осенью 1919 г. партизанское движение охватило Минский, Бобруйский, Пинский, Слуцкий, Борисовский, Виленский, Гродненский и другие уезды. [1, с. 37-38].
Таким образом, первая мировая война, гражданская война и польская интервенция – все это создавало тяжелую политическую и экономическую ситуацию. Территория Беларуси долгое время являлась ареной военных действий, от чего страдало мирное население, терпела крах экономика Беларуси, в упадке оказался транспорт, начинался голод.
Результатом сложного политического положения является тяжелая экономическая ситуация, сложившаяся в России и Беларуси во время первой мировой, гражданской войн и польской оккупации. Следует отметить, что для Беларуси этот период был особенно тяжелым, так как она являлось ареной военных действий.
Перед Октябрьской революцией положение экономики Беларуси было очень тяжелым. Это было связано с тем, что Временное правительство главной своей целью ставило продолжение войны, а это заставляло промышленность и сельское хозяйство работать на нужды фронта.
Из небольшого числа цензовых промышленных предприятий, которые были на этой территории в 1913 году, уцелело только 23,2 %, а их продукция составляла не более 30 % довоенной. Из 715 промышленных предприятий было ликвидировано до 480. Главная масса ликвидированных предприятий приходилась на долю пищевой (312 предприятий), винокурной (266), деревообрабатывающей (48), кирпичной и полиграфической (26), бумажной (122), металлообрабатывающей (11) и химической (8). [7, с. 146].
В связи с первой мировой войной еще более снизилась мелкая кустарно-ремесленная продукция, которая в 1913 г. давала более половины (53,5%) промышленной продукции. Когда по России валовая промышленная продукция уменьшилась к этому времени на 22 %, то по Беларуси – на 70 %. [7, с. 146].
В очень тяжелом положении оказался железнодорожный транспорт Беларуси, который хранически не справлялся с перевозкой грузов. Резко снизился уровень жизни населения: заработная плата рабочих в 1917 г. снизилась почти наполовину по сравнению с довоенной. Более всего от войны пострадала деревня, потому что почти все трудоспособное население было мобилизировано на фронт, население прифронтовой полосы привлекалось к выполнению военно-оборонительных работ: копание окопов, строительство мостов, ремонт дорог. Все время проводилась реквизиция скота, снижалась урожайность всех сельскохозяйственных культур и в целом сократился объем сельскохозяйственной продукции.
После уборки урожая в 1917 году в Беларуси выявилась недостача хлеба в размере около 1 млн пудов. [7, с. 147]. Положение усложнялось и притоком беженцев из районов военных действий.
Очень сложной оказалась и ситуация с финансами. Первая мировая война, а затем и политика Временного правительства привели финансовую систему страны к краху. Еще летом 1914 г. был принят закон, который останавливал обмен кредитных билетов на золото. Госбанк получил право выпускать кредитные билеты, не обеспеченные золотом. В результате этого прогрессирующий рост массы бумажных денег повлек за собой рост цен на товары. В 1917 году основу денежного обращения составляли «романовские», «думские» деньги и «керанки». В качестве денег начали использоваться различные ценные бумаги – облигации, купоны к ним. [6, с. 138].
Важнейшим из первоочередных мероприятий новой власти было установление контроля над финансами. Декретом ВЦВК 14 января 1917 г. была проведена национализация всех частных банков страны и создан Государственный банк с его конторами на местах, в том числе и городах Беларуси. [6, с. 139]. Но в Беларуси, как и по все России, оборачивались различные денежные единицы, а во время оккупации части территории немцами и немецкие марки.
Еще одним шагом Советского правительства было решение о введении рабочего контроля с целью борьбы с саботажем бывших царских чиновников, ряда предпринимателей и банкиров. В результате этого удалось предупредить остановку многих заводов и фабрик, частных железных дорог, банков. Необходимой мерой по перестройке народного хозяйства на социалистический лад была национализация промышленности. Процесс национализации в Беларуси, которому мешала сначала немецкая, а потом польская оккупация, затянулся. Он проходил по мере освобождения территории в несколько этапов.
Что касается сельского хозяйства, то следует отметить, что были конфискованы помещичьи хозяйства, а также была проведена национализация всей земли. Была развернута большая агитационная и организационная работа среди крестьянства. В середине февраля 1918 г. на Беларуси были в основном завершены конфискация частных хозяйств и подсчет собственности в помещичьих владениях. По неполным данным было конфисковано 13 тыс. частных хозяйств. Крестьяне Минской, Витебской, Могилевской губерний получили 1645,8 тыс. десятин земли и почти на 33 % увеличили свое землевладение. С января 1917 года на Беларуси появляются первые коллективные хозяйства крестьян. [1, с. 27]
Однако, несмотря на принятые меры по борьбе с разрухой, положение хозяйства Беларуси было очень тяжелым. Не следует забывать и про оккупированную территорию Беларуси, здесь были использованы практически все экономические и людские ресурсы, захватчики грабили население, заставляли его выполнять различные повинности.
Таким образом, экономическое положение в Беларуси в рассматриваемый период было очень сложным. Этому содействовали постоянные войны на территории Беларуси, иностранная интервенция. Хотя Советское правительство и пыталось проводить меры по улучшению состояния экономики, положения крестьян и рабочих, однако нужно помнить, что оно вело войну, ему необходимо было содержать армию. Поэтому не оставалось ничего иного как ввести новую политику, основанную на жестких методах, зачастую методах приказного характера. Эта политика была не запланированной, а вынужденной мерой. Впоследствии она получила название «военный коммунизм».
Под «военным коммунизмом» подразумевается экономическая политика 1918 – 1920 гг., характеризующаяся крайней централизацией управления народным хозяйством (главкизм), национализацией не только крупной, но и средней и частично мелкой промышленности, государственной монополией на хлеб и многие другие продукты сельского хозяйства (продразверстка), запрещением частной торговли и свертыванием товарно-денежных отношений, уравнительностью в распределении на основе классового пайка, милитаризацией труда. Была ликвидирована частная торговля, проводилось огосударствление кооперации. Делались попытки установить прямой продуктообмен между городом и деревней, что вело к натурализации экономических связей. [7, с. 144]
Переход к политике военного коммунизма совершался примерно в течение года, начиная с лета 1918 г. до весны 1919 г.
Военный коммунизм был вызван условиями ожесточенного сопротивления международной и внутренней буржуазии социалистическим преобразованиям в стране. В. И. Ленин указывал, что военный коммунизм не был и не мог быть отвечающей хозяйственным задачам пролетариата политикой и являлся временной мерой.
Перечисленные особенности экономической политики того времени напоминали принципы, на основе которых, по мнению марксистов, возникает коммунистическое общество: отсутствие частной собственности на средства производства, денег и товарно-денежных отношений, равенство в распределении материальных благ. Но коммунизм, согласно учению марксизма, предполагает высокоразвитую техническую базу и изобилие материальных благ. «Коммунистические» начала периода гражданской войны возникли при отсутствии этих условий, насаждались административно-приказными методами. Отсюда появляется уже после перехода к нэпу название – «военный коммунизм».
Был ли переход к этим началам попыткой сразу и непосредственно «ввести» коммунизм?
Нужно вспомнить известное положение основоположников марксизма о том, что между капитализмом и социализмом лежит целый исторический период, период революционного преобразования одного общественного строя в другой, что общество не может не перескочить через естественные фазы развития, ни отменить последние декретами. На первых парах в руки пролетариата должны перейти лишь основные средства производства, частное же мелкое производство пролетарское государство должно будет переводить в общественное не насильно, а посредством примера, оказывая ему помощь. [3, с. 199].
Маркс и Энгельс считали, что при социализме уже не будет товарно-денежных отношений, им на смену придет непосредственный продуктообмен. Этого взгляда придерживался и Ленин. История показала утопичность этого подхода. Однако основоположники марксизма, а также Ленин считали, что отмена товарно-денежных отношений - это процесс, который потребует длительного времени. [4, с. 438-453].
Совершилась октябрьская революция, но национализация всей крупной промышленности началась не с первых ее дней. Предполагалась определенная постепенность с использованием переходных мер. Такой мерой должен был стать рабочий контроль над производством и распределением.
Ленин предложил программу дальнейших преобразований экономики. Суть ее – обуздание мелкобуржуазной стихии, борьба с уравниловкой, направление развития частного капитализма в русло государственного капитализма, постепенное расширение социалистического уклада в экономике.
Партия продолжала придерживаться взглядов основоположников марксизма на социализм, как на общество без товарно-денежных отношений, которые будут отмирать уже в переходный период. Видимо, на этом основании в публицистике утверждалось, что сразу после Октября будет взят курс на отмену товарно-денежных отношений, отмену денег. В действительности ставилась задача укрепления расстроенного в годы первой мировой войны финансового хозяйства страны. И программа партии, принятая в марте 1919 года, хотя и исходила из задачи продолжать «замену торговли планомерным, организованном в общегосударственном масштабе распределением продуктов», в то же время указывала: «В первое время прехода от капитализма к коммунизму, пока еще не организовано полностью коммунистическое производство и распределение продуктов, уничтожение денег предоставляется невозможным». [2, с. 79].
Таким образом, планы партии вовсе не преследовали задачу «ввести» социализм. Правда, «левые» коммунисты считали возможным сделать это с «сегодня на завтра», требовали в кратчайшие сроки обобщить все производство, ввести уравнительность, свертывать товарно-денежные отношения, форсировать отмену денег. По существу это и была программа «военного коммунизма», хотя тогда она так не называлась. Как известно, партия отвергла левокоммунистическую программу и приняла ленинскую стратегию, обоснованную в «Очередных задачах Советской власти».
Информация о работе Идеология, политика и практика «военного коммунизма» в Беларуси