Гражданский кодекс Наполеона Бонапарта

     2. Гражданский Кодекс Наполеона Бонапарта (1804 г.) 

     2.1. Разработка и принятие  Кодекса Наполеона 

     Еще в самом начале Великой французской революции встала задача создать общее для всей Франции гражданское право, которое являлось необходимым условием для развития капиталистических отношений. 21 августа 1790 г. учредительное собрание постановило подготовить единый гражданский кодекс, распространяющийся на всю Францию. Он должен был состоять из законов «простых, ясных, соответствующих Конституции». Но практически ничего сделано не было, и в Конституцию 1791 г. было перенесено лишь постановление о создании кодекса. В 1791 г. законодательное собрание предложило всем гражданам сообщить свои предложения о разработке гражданского кодекса. В 1793 г. конвент принял новое постановление о подготовке гражданского кодекса в месячный срок, и в августе 1793 г. был составлен первый проект, состоящий из 695 статей. Но этот проект был признан слишком сложным и недостаточно радикальным. Особой комиссии из «философов» было поручено пересмотреть проект. При этом исходили из принципа, что гражданский кодекс должен состоять из небольшого количества общих положений, формулирующих принципы нового общества, обеспечивающих естественные права человека.

     23 фруктидора II года Камбасерес, который  являлся одним из авторов первого  проекта, представил второй проект, состоявший из 297 статей. С переходом  к власти директории проект был вновь пересмотрен и существенно изменен. 24 прериаля IV года был представлен по счету третий проект. Но и он остался на бумаге.

     Бонапарт, став первым консулом, немедленно, с  присущей ему энергией, присоединился  к инициативе Камбасереса (в то время второго консула), указывавшего на необходимость скорейшего издания гражданского кодекса, форсируя его подготовку. Но теперь речь шла уже не о пересмотре имевшихся проектов, а о выработке нового проекта.

     13 августа 1800 г. была создана  комиссия из четырех членов для составления проекта гражданского кодекса. В состав комиссии не вошли те «философы», о которых думали деятели революции 1793 г. Члены комиссии – Троншэ, Биго-де-Преаменэ, Порталис, Маллевиль – являлись старыми судейскими работниками, воспитанными на римском праве и старом обычном праве Франции. Во главе рабочей группы по разработке гражданского кодекса Франции стояли два знаменитых юриста – Троншэ и Порталис. Порталис был ученым, Троншэ – практикующим юристом. Следует подчеркнуть, что, хотя кодекс носит имя Наполеона в честь его отца-вдохновителя, его основным разработчиком является Порталис – вдохновитель основных принципов кодекса. Французские историки считают его настоящим «отцом» гражданского кодекса 1804 г. В качестве источника для разработки кодекса Порталис взял римское частное право, а Троншэ – французские местные кутюмы (обычаи), в основном из Парижа и Орлеана. Деятельное участие принимал в подготовке кодекса и сам Наполеон. Так, госсовет обсуждал проект кодекса на 102 заседаниях, и, по крайней мере, на 57 из них председательствовал и принимал активное участие Наполеон. Проект был подготовлен за 4 месяца и направлен на отзыв высшим судам. [7]

     В течение короткого времени с  августа 1800 по январь 1801 г. комиссия подготовила  первый проект и изложила основные его положения во Вступительной речи к проекту Гражданского кодекса. По выражению Порталис, редактировавшего эту речь, «французская нация, которая смогла завоевать свободу силой оружия, сможет сохранить и укрепить ее своими законами. Только добродетели, связанные с семьей, могут гарантировать добродетели в общественной жизни. Маленькая родина - семья, заставляет по-настоящему любить свою большую родину». Многие исследователи Гражданского кодекса отмечали ясность и простоту его языка и, более того, указывали, что «с точки зрения языка и стиля Гражданский кодекс Франции является шедевром». Примечательны слова Стендаля: «Сочиняя Пармскую обитель, я, чтобы лучше почувствовать язык, время от времени перечитываю Гражданский кодекс». Представляется, лаконичность языка Кодекса является следствием «философии сдержанности», которая вдохновила его составителей. По мнению Портали, «законодатель должен быть скромным: кодекс не должен стремиться сказать все и обо всем, он должен оставить место для комментариев судей и юристов. Как знать и просчитать заранее то, что сможет обнаружить только практика! Разве предвидение может простираться дальше разума?».[5]

     После получения отзывов проект в 1801 г. был рассмотрен в государственном  совете под руководством Наполеона. Затем проект был направлен в трибунат и законодательный корпус, которые встретили его холодно. Раздавалась серьезная критика, исходившая от лиц, которые еще жили идеями периода подъема французской революции. Они не могли примириться с личной властью Бонапарта, а также с некоторыми положениями ряда глав кодекса и с ликвидацией кодексом революционных завоеваний буржуазии. Первый титул проекта был отклонен.

     Наполеон  взял проект обратно, но одновременно произвел коренную реформу трибуната, сократив его до 50 членов и подобрав последних из своих сторонников. После этого проект кодекса снова  был поставлен на обсуждение, и  рассмотрение его пошло без задержек. Законодательный корпус принимал статьи кодекса без прений. В течение одного года, т.е. с марта 1803 г. по март 1804 г., 36 законов, составляющих кодекс, были приняты и введены в действие. 21 марта 1804 г. гражданский кодекс был издан в полном объеме. Все действовавшие до этого кутюмы, ордонансы и законы были объявлены утратившими силу.  

     2.2. Название и структура Кодекса Наполеона 

     Издание кодекса 1804 г. было озаглавлено «Гражданский Кодекс Французов» (Code civil des Francais), издание 1807 г., когда Наполеон стал императором, – «Кодекс Наполеона» (Code N’apoleon), последнее официальное издание 30 августа 1816 г. – «Гражданский Кодекс». Декретом 27 марта 1852 г. было восстановлено название «Кодекс Наполеона». Это последнее название никогда затем не было отменено законом, но на практике кодекс получил после установления республики устойчивое наименование «Гражданский Кодекс».

     Гражданский кодекс является результатом четкой работы юристов-практиков, основная цель которой заключалась в том, чтобы  на территории Франции действовало единое право, состоящее из сплава римского писаного права южных провинций с нормами обычного права (кутюмами по преимуществу германского происхождения) севера.

     В основу кодекса Наполеона была положена институционная система, восходившая к «Институциям» Юстиниана. Деление кодекса Наполеона на 3 книги повторяет структуру «Институтов» кодекса Юстиниана, которая, в свою очередь, берется из деления частного материального права на три части, т.е. «лица», «вещи» и «способы приобретения вещей», предложенного римским юристом Гаем.

     На  основе римского права, приспособленного к обстоятельствам, были написаны вещное и обязательственное право. Семейное и наследственное право основывались на старом французском обычном праве.

     Кодекс  Наполеона состоит из вводной части и трех книг. Вводная часть самая короткая и содержит всего шесть статей (ст. 1 – 6). Первая включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 – 515). Вторая книга регулирует отношения собственности (ст. 516 – 710), третья – способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 – 2283). Таким образом, кодекс состоит из трех частей – лица, вещи, обязательства.

     Кодекс  Наполеона в структурном отношении характеризуется: во-первых, своей определенной правовой идеологией, т.е. глубоко обдуманной проработкой норм и принципов французского гражданского права на основе римского частного права; во-вторых, единством предмета, регулируемого в кодексе; в-третьих, взаимосвязью и логической последовательностью всех структурных элементов (книг, глав и статей); в-четвертых, стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок и дефиниций, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права.

     Таким образом, кодекс Наполеона – это  сводный законодательный акт, в  котором объединены и систематизированы  правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения.

     Хотя  кодекс Наполеона делится на 3 книги, все комментарии к кодексу и учебники выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право.

     За  двухсотлетний период функционирования кодекса Наполеона его положения, структура и форма изложения были восприняты во многих странах мира, т.е. произошла так называемая рецепция французского частного права.  
 
 
 

     

3. Институции Кодекса Наполеона

 
     

1. Первая  книга Кодекса  Наполеона («О лицах»)

 

     Первая  книга Кодекса Наполеона переводила такие общие идеи эпохи французский революции, как равенство и свобода, на конкретный язык гражданско-правовых норм. Согласно статье 8 Кодекса Наполеона «всякий француз пользуется гражданским правом»[1]. Таким образом, принцип равенства лиц в частноправовой сфере проводился законодателем с наибольшей последовательностью. Специально подчеркивалось, что осуществление гражданских прав не зависит от «качества гражданина», которое может изменяться в конституционном законодательстве. Гражданское право, предусмотренное кодексом, не распространялось лишь на иностранцев. Гражданская дееспособность наступала в 21 год. После этого ограничения дееспособности были возможны только в рамках брачно-семейных отношений или вследствие опеки. Предусматривалась возможность полного лишения дееспособности, названная по традиции римского права интердиктом.

     Характерной чертой гражданского кодекса Наполеона было то, что в нем отсутствовало понятие “юридическое лицо”. Это объяснялось тем, что в начале XIX в. капитализм еще не вышел за рамки индивидуалистических представлений, а потому любой гражданин выступал в имущественном обороте, как правило, самостоятельно в качестве физического лица. Кодекс Наполеона вводил «гражданскую смерть» как меру уголовного наказания (в соответствии с этим наказанием осужденный терял собственность на все имущество, «как если бы он умер естественным образом»), установил ряд ограничений в гражданских правах для женщин. Так, женщины не могли быть свидетелями при составлении актов гражданского состояния.

     В первой книге закреплялись также  основные принципы семейного права. В этой сфере кодекс Наполеона  заметно отличался от ряда положений  революционного периода, когда декларировалось  равенство личных и имущественных прав женщин и мужчин, была ослаблена отцовская власть над детьми. Хотя отдельные статьи Кодекса Наполеона подчеркивали равенство мужа и жены, например: «Супруги обязаны к взаимной верности, помощи, поддержке» (статья 212 и др.), в целом мужчина занимал в семье господствующее положение. Согласно статье 213 «муж обязан оказывать покровительство своей жене, жена – послушание мужу». Муж имел право определять место жительства для семьи, жена была обязана следовать за своим мужем.

     Весьма  характерны статьи кодекса Наполеона, касающиеся развода по причине неверности одного из супругов. По статье 229 прелюбодеяния жены было достаточно, чтобы муж мог требовать развода. Статья 230 иначе определяла право жены на развод в случае неверности мужа: «Жена может требовать развода по причине прелюбодеяния мужа, если он держал свою сожительницу в общем доме». Это унизительное для женщины условие было отменено только в 1884 г.

     Неравноправие женщины проявилось также в ее имущественном положении в семье. По общему правилу предусматривался режим общности для имущества мужа и жены. При таком режиме распоряжение семейным имуществом полностью предоставлялось мужу, который мог действовать без участия и согласия жены. Кодекс Наполеона предусмотрел возможность и иных имущественных отношений супругов, в частности, режим раздельного владения. Но даже в этом случае жена, пользуясь своим имуществом и доходами от него, не могла отчуждать без согласия мужа свою недвижимость.

     Кодекс Наполеона устанавливал неравные права мужа и жены и в отношении детей. Родительская власть, о которой говорилось в первой книге, по существу, была сведена к отцовской власти. Отец, имевший «серьезные поводы к недовольству поведением ребенка, не достигшего 16 лет», мог лишить его свободы на срок до одного месяца. Сыновья, не достигшие 25 лет, и дочери до 21 года не имели права вступать в брак без согласия их отца и матери, но в случае разногласия между родителями принималось во внимание мнение отца. Кодекс Наполеона в принципе допускал возможность признания отцом своих внебрачных детей, но статья 340 запретила отыскание отцовства. Это реально ухудшило положение детей, родившихся вне брака, даже по сравнению с дореволюционным законодательством.

     Но  в целом нормы семейного права в Кодексе Наполеона имели для своего времени прогрессивное значение. Кодекс секуляризовал брак, развивая тем самым положения конституции 1791 г. о том, что брак – гражданский договор; подтвердил введенный в период революции развод, что означало разрыв с требованиями канонического права.  

     

2. Вторая  книга Кодекса  Наполеона

     («Об  имуществах и различных  видоизменениях собственности») 

     Центральное место во второй книге Кодекса Наполеона занял институт собственности. В трактовке права собственности, воспринятой кодексом, виден отказ от феодальных представлений об условности, расщепленности и родовом характере вещных прав. Кодекс Наполеона использовал римскую трактовку понятия собственности как абстрактного и абсолютного права. Статья 544 гласила: «Собственность есть право пользоваться и распоряжаться вещами наиболее абсолютным образом, с тем чтобы пользование не являлось таким, которое запрещено законами или регламентами».[1] В этом определении законодатель подчеркивает универсальный индивидуалистический характер права собственности. Развивая революционные представления о незыблемости и «неприкосновенности» права частной собственности, кодекс Наполеона предусматривал, что собственник «не может быть принуждаем к уступке своей собственности, если это не делается по причине общественной пользы и за справедливое и предварительное возмещение» [1].