Гражданская война в России в начале XVII века

 

 

 

 

 

Реферат по истории Отечества

на  тему:

«Гражданская война в России в начале XVII века»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил(а)

Студент(ка) 

 

 

 

 

 

…

 

…

 

 

 

 

Причины  гражданской войны  в России в начале XVII века.       

Основными причинами гражданской войны в начале 17 века можно назвать последствие реформы опричнины (направлена была на укрепление самодержавия, а реально лишь расшатала его основы), и сложившийся позже кризис государственности.      

В экономической сфере: в связи  со стихийными бедствиями, неудачных войн (Ливонская война, война с Речью Посполитой) экономическое состояние страны было катастрофическим. Происходили голодные бунты - поэтому в этой сфере прямой связи с возникновением «Смутного времени нет», но это послужило толчком для развития причин в других сферах (в частности в духовной, не веря в Годунова из-за Божественного происхождения царского рода).      

В социальной сфере: Сначала была социально-политическая борьба (борьба между сословиями, Крестьянская война), а по мере усиления иноземного вмешательства она переросла в национально-освободительную. Историки выделяли три ее этапа: «династический», «социальный» и «национальный». В Смуту последовательно втягивались разные слои общества: вначале - боярство, затем - дворянство и, наконец, - народные низы.       

 В духовной сфере: Кризис национально-государственной  идеи. Эта идея базировалась на  принципах «служения государю».  Большую роль в обосновании «самодержавия» в России играла легенда о «Мономаховом венце», оформленная в первой четверти 16 века в «Сказании о князьях владимирских». В нем повествуется о происхождении русских князей от римского императора Августа, «наместника бога на земле» и получения из Византии регалий русских государей - в первую очередь «венца», «шапки». Тем самым подчеркивалась божественная природа власти, утверждалось высокое  происхождение русских князей. Это  легенда служила основной «самооправдания» самодержавной власти в России. Т.е. тем самым выработалась схема, царь служит Богу, а подданные служат царю. В начале 17 века это схема служения Богу была нарушена.      

В политической сфере: Прежде всего, это противоречия, вызванные борьбой за власть в элите московского общества. Мы помним, что смерть Ивана Грозного была внезапной, а потому остается неясным состав регентского совета при Федоре Ивановиче.

 Еще до официального венчания Федора из Москвы в Углич был удален с матерью и почти всей родней полуторагодовалый царевич Дмитрий. Помимо прочего это означало падение политической роли клана Нагих. Гибель царевича в мае 1591 г. оказалась «неслучайной случайностью». У Бориса Годунова в этот момент не было непосредственной заинтересованности в смерти Дмитрия. Но условия жизни царственного отпрыска, больного эпилепсией, были таковы, что трагический для царевича и Нагих исход был предрешен.     

К 1587 г. ожесточенная придворная борьба выявила бесспорного победителя: Борис Годунов стал фактическим правителем государства. Необычность ситуации была в частности в том, что ему в этом качестве были приданы некоторые особенные функции. На практике это означало умаление соправительствующей роли Боярской думы и не могло не породить глубоких противоречий в верхних слоях государева двора. Другое дело, что относительно успешный ход дел в 90-е годы XVI века, в первые два года XVII в. не создавал возможностей для открытого проявления этого смертельного соперничества.     

Гибель Дмитрия в 1591 г., бездетная  смерть Федора в 1598 г. означали прекращение наследственной династии московских Рюриковичей. Обоснование легитимности власти нового монарха и основываемой им династии нуждалось в свежих принципах. В 1598 г. избирательный Земский собор стал как бы рупором проявления божественного выбора 

 

 

      Ход событий гражданской войны.      

Разорение страны, вызванное  опричным террором и длительными  войнами, обострило социальные проблемы. Особенно острым оказался вопрос о  рабочих руках. Рост налогового бремени  привел к массовому уходу крестьян с помещичьих земель, что вызвало  всеобщее недовольство дворян и их обращения к правительству с  требованиями остановить отток рабочих  рук. Поскольку подобное решение  отвечало интересам самого государства, лишавшегося стабильных источников налоговых поступлений, оно довольно охотно пошло на такую меру, как  введение "заповедных лет", т.е. периода  запрета на переход крестьян в "Юрьев  день". В 1597 г. система "заповедных лет" был дополнена указом об "урочных  годах", установившим пятилетний срок сыска и возврата крестьян, ушедших  в "заповедные" годы. Меры эти, по-видимому, рассматривались первоначально  как сугубо временные, имеющие целью  лишь пережить возникшие трудности, однако постепенно они вылились в  постоянно действующие и, в конечном итоге, легли в основу системы  крепостного права.      

Нехватка  рабочих рук сказалась и на взаимоотношениях ведущих социальных групп российского общества - боярства и дворянства. Конкуренция за рабочую силу ухудшила и без того не безоблачные их отношения. Конфликты существовали и внутри самой боярской среды.      

Возможность новой дестабилизации крылась и в заметном ослаблении авторитета царской власти, связанном как с неспособностью к управлению Федора Иоановича, и делом царевича Дмитрия, погибшего при невыясненных обстоятельствах в 1591 г., так и с появлением впервые за очень длительный период выборного государя в России, что было очевидным нарушением традиции престолонаследия.       

Таким образом, внешнее успокоение в стране было лишь прикрытием сложных и весьма конфликтных процессов, происходящих внутри российского общества, чреватых новым обострением социально-политической ситуации. Достаточно было сравнительно слабого толчка, чтобы вывести систему из равновесия.       

И этот толчок не замедлил последовать. Им оказался страшный голод, разразившийся  в стране в 1601 - 1603 гг. Средств к  существованию лишились не только социальные низы, но и значительная часть дворян и холопов, которые, не желая смириться с этим, стали добывать себе "хлеб насущный" с помощью силы. Началась полоса "разбоев". Вскоре отдельные отряды "воров" стали объединяться под руководством Хлопка Косолапа, вступая в противоборство с правительственными войсками. Ценой огромных усилий с этим выступлением правительству удалось справиться, но сбить напряженность не удалось. Большая часть участников восстания сконцентрировались в приграничных юго-западных районах, фактически не контролируемых центральной властью. Этот район постепенно превратился в центр формирования правительственной оппозиции. Социальный состав этих сил был крайне неоднороден: среди участников были и казаки, и холопы, и дворяне, и бояре.       

Каждая из этих групп имела собственные цели и требования. Не  хватало только лидера, способного возглавить движение. Но вскоре появился и он - человек, объявивший себя чудесным образом, спасшимся от смерти царевичем Дмитрием (в действительности, по-видимому, дворянский сын Григорий Отрепьев). В историю он вошел под именем Лжедмитрия I. Объединив вокруг себя все оппозиционные Б.Годунову силы, Лжедмитрий в 1604 - 1605 гг. совершил поход на Москву и, с помощью восставших москвичей, взяв ее, стал новым российским царем (Б.Годунов незадолго до этого умер). Разнородность сил, на которые он опирался, и непродуманная политика Лжедмитрия, в конечном итоге, не только привели к полной потере им всякой социальной опоры, но и нарастанию недовольства москвичами его правлением. Поэтому в мае 1606 г. в Москве вспыхнуло восстание, которое довольно легко свергло Лжедмитрия I с престола. На престол был избран новый царь - Василий Шуйский. Тем самым, закончился первый этап гражданской войны.

 

Восстание (называемое иногда крестьянской войной) под руководством Ивана Болотникова (1606—1607), было апогеем  гражданской войны в России. Восставшие (крестьяне, рязанские и нижегородские  дворяне, служилые люди, боевые холопы), одержав победы над войсками В. Шуйского под Кромами, Ельцом и с. Троицким, осенью 1606 г. начали осаду Москвы. Обе  стороны были беспощадны к своим  противникам, изменившим «законному»  государю, и прибегали не только к жестоким, но и к изощренным способам казней. Переход на сторону  правительственных войск дворянских отрядов П. Ляпунова и И.Пашкова, обеспокоенных погромами дворянских поместий, привел к поражению отрядов  И. Болотникова под Москвой и  его отступлению к Калуге. Помощь И. Болотникову со стороны казачьих отрядов самозванца «царевича Петра» позволила восставшим отразить натиск царских войск и отступить в Тулу. Летом 1607 г. город был осажден правительственными войсками, и через четыре месяца восставшие сдались. Расправившись с предводителями восставших, В. Шуйский отказался от крупномасштабных репрессий и пытался в своих указах призвать все сословия к восстановлению законности. Но страна находилась в состоянии хаоса, массового террора, голода и эпидемий.  
С поражением Болотникова завершился второй этап гражданской войны. 

 

 

      Третий  этап связан с именем Лжедмитрия II, объявившегося в России летом 1607 г. Его войскам удалось не только осадить столицу, но и распространить свою власть на значительную часть севера и северо-запада России. В результате в стране сложилось фактическое двоевластие: с одной стороны - правительство В. Шуйского, признаваемого в восточных районах страны, а с другой - Лжедмитрия II, столицей которого стало подмосковное Тушино. В тушинском лагере сформировался свой государственный аппарат со своим царем и своей Боярской думой. Поначалу "самозванец" пользовался широкой популярностью, как среди верхушки российского общества, так и среди социальных низов, и это позволило ему продержать осаду Москвы более полутора лет. Но бесчинства  польских наемников в русских  землях вызвали резкое недовольство населения и отказ в поддержке "самозванца".      

В связи с этим укрепились позиции В. Шуйского, которому удалось в результате весьма невыгодного для России договора со Швецией в 1609 г. получить от нее военную помощь. Совместными усилиями шведского и русского отрядов под командованием М. Скопина-Шуйского значительная часть северных районов была освобождена от власти "тушинцев". Поражения обострили внутренние противоречия в тушинском лагере и привели его к распаду. Гражданская война, тем самым, подходила к своему завершению, однако в дело вмешались внешние силы.       

Использовав в качестве предлога договор, заключенный  между Россией и Швецией, польский король Сигизмунд III в сентябре 1609 г. начал осаду Смоленска. Таким образом, началась открытая польская интервенция в России. Неспособность В. Шуйского справиться с возникшими трудностями укрепила и без того немалую оппозицию против него в Москве, которая организовала восстание, завершившееся низложением В. Шуйского. На сей раз избирать нового царя не стали, и в Москве возникла временная комиссия из семи бояр - "семибоярщина". К этому моменту вновь активизировался Лжедмитрий II, что поставило московское правительство между двух огней - тушинцами и поляками. Пытаясь найти выход из положения, они решили пойти на соглашение с последними. Договор московских бояр с поляками предусматривал передачу русского престола польскому царевичу Владиславу. Традиционное представление о потере независимости Россией в случае выполнения соглашения не вполне соответствует действительности. Приглашение монарха извне - обычная практика того времени в Европе. Другое дело - что договор не был выполнен польской стороной, намеревавшейся извлечь большие выгоды из "смуты" в России. Не встретила большой поддержки эта идея и в социальных низах, все более активно выражавших свое недовольство. Опасения открытого выступления заставило московское правительство согласиться на вступление поляков в Москву. На первых порах польские отряды старались выполнить условия пребывания в столице, однако вскоре стали вести себя все более развязно. К этому добавилось продолжение, вопреки соглашению, осады Сигизмундом Смоленска, ясно показавшее нежелание польской стороны действовать в соответствии с договоренностью. Все очевиднее становилось нарастание угрозы национальной катастрофы - возможности реальной утраты государственного суверенитета.       

Понимание опасности способствовало осознанию необходимости объединения  всех патриотических сил страны вне  зависимости от позиции, занимаемой в ходе гражданской войны. Поэтому с 1611 г. начинается формирование сил, противостоящих интервенции. Сначала в Рязани возникло первое ополчение во главе с П. Ляпуновым и И. Заруцким. Оно предприняло попытку освобождения Москвы, но из-за неспособности полностью преодолеть существовавшие между отдельными группировками разногласия потерпело в этом неудачу. Новую попытку предприняли нижегородцы, создавшие второе ополчение во главе с Д. Пожарским и К. Мининым. Уже в ходе деятельности первого ополчения сложилась новая форма организации власти - постоянно действующий Земский собор - "Совет всей земли". Единство действий, наконец, дало свои результаты - в октябре 1612 г. Москва была освобождена.       

С освобождением Москвы встал вопрос о новом монархе. С этой целью  в столице был созван Земский  собор, который после долгих и  трудных дебатов 21 февраля 1613 г. принял решение об избрании Михаила Романова на царство. Воссоздание высшего звена государственной власти на основе широкого и действительно народного представительства фактически положило конец гражданской войне. Внутренняя же, пусть и весьма относительная, стабилизация позволила решить внешнеполитические проблемы. В 1617 - 1618 гг. были заключены договора об окончании военных действий со Швецией и Польшей. Правда, при этом пришлось пойти на серьезные территориальные и другие уступки, однако главная задача - сохранение национально-государственной независимости - благодаря ним окончательно была разрешена.       

Смута была тяжелейшим испытанием для России, она привела к политической и социальной дестабилизации, экономической разрухе, упадку культуры.

Политическая борьба за власть переплелась  с польско-шведской интервенцией и  мощными народными и казацкими  выступлениями, привела к полному  развалу российской государственности, подрыву авторитета боярской и дворянской знати. Экономика страны находилась на грани катастрофы, сложной оставалась геополитическая обстановка, тяжелые  социально-психологические последствия  имел массовый террор. Однако в России была восстановлена монархия и началась более чем 300-летняя эпоха династии Романовых.