Гражданская война в России и военная интервенция

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 09:05, творческая работа

Краткое описание

Данная работа носит аналитический характер.Автор пытается высказать свою точку зрения путем анализа научных точек зрения по данной проблематике. Скорее всего это творческая работа, которую можно считать неплохим подспорьем к данной теме.

Содержимое работы - 1 файл

гражданка второй вариант.docx

— 23.55 Кб (Скачать файл)

Гражданская война  в России: кто «развязал», какие  цели преследовал?

 

Гражданская война – кровавая, братоубийственная война. Это незабываемые страницы  нашей истории. Однако, гражданская война – это не столько фанфары побед, сколько трагедия народа, заключавшаяся в самой постановке борющимися сторонами  бескомпромиссного вопроса: жизнь или смерть? Речь шла не о том, какая из противоборствующих сил будет победителем, а какая побежденной, а о самом их физическом существовании. Отсюда особая острота и жестокость борьбы. Трагическими последствиями этой войны стали раскол общества на «своих» и «чужих», полное обесценивание человеческой жизни, развал народного хозяйства.

Многие отечественные  и зарубежные ученые исследовали  и до сих пор исследуют этот период истории нашей страны. Их всегда интересовал основной вопрос: кто развязал эту ужасную войну, и какие цели при этом преследовал?

По нашему мнению, начать стоит с рассмотрения событий начала 20 века. Обстановка в стране в 1917 году была напряженной. Продолжалась внутренняя борьба в высших эшелонах власти, развал экономики, ухудшение положения трудящихся – всё это вызывало недовольство и возмущение в массах, что и вызвало Октябрьский переворот. Необходимо рассмотреть это событие подробнее, нежели просто упомянуть о нем, так как советские историки В.И.Злобин и А.И.Ушаков считали, что Октябрьский переворот явился некой предпосылкой гражданской войны. Как известно, В.И.Ленин выдвинул план вооруженного восстания, который был обсужден и принят большевистским руководством на заседании ЦК 10 и 16 октября. Следовательно, именно большевики во главе с Владимиром Ильичом Лениным явились «заговорщиками», что абсолютно отрицает Б.В.Леванов. Он писал: «…вооруженная акция, организованная и возглавленная большевиками, была выражением устремлений рабочих, крестьян, солдат и матросов, и говорить о большевистском заговоре, перевороте неправомерно». Роль Ленина была громадна. Он разрабатывал фундамент проблем рабочего революционного движения (включая опубликованную накануне Октября книгу «Империализм как высшая стадия капитализма», которая достигла зенита как раз в канун социалистической революции в России).

Политическое руководство  РСДРП(б) имело высокую теоретическую культуру. Но, как известно, теорию необходимо отрабатывать на практике. Был поставлен вопрос: быть или не быть вооруженному восстанию? На заседании 10 и 16 октября Г.Е.Зиновьев и Л.Б.Каменев были против предложения В.И.Ленина захватить власть. Их проигнорировали.

Широко использовалась агитация. Листовки раздавались прямо на улицах. Джон Рид, американский революционер и  очевидец Октябрьской революции, подметил: «Россию затопил поток живого слова. Слово стало основным оружием  Октябрьской революции. У большевиков  был ряд ярких ораторов. Их главной  силой была правда, они умели сближаться, сливаться с массами, вести их за собой».

Не стоит забывать об оппозиции большевиков. Левые небольшевистские группы воздержались от участия в правительстве. Однако после переговоров между большевиками и эсерами в декабре 1917 года в Совет народных комиссаров вошли в качестве наркомов левые эсеры, такие как И.З.Штейнберг, В.А.Карелин, В.А.Агласов.  К работе СНК привлекались и другие левые эсеры.

24-25 октября были захвачены ключевые объекты столицы, а в ночь на 26 октября II Всероссийский съезд Советов объявил о свершении социалистической революции. Съезд этот проходил в отсутствие правовых эсеров, меньшевиков, представителей других партий, т.к. они покинули заседание, протестуя против свержения Временного правительства. Был принят Декрет о мире (выход России из империалистической войны), Декрет о земле, о власти. По последнему декрету В.И.Ленин автоматически становился главой государства. Однако непримиримость, насилие, раскол общества на «своих», тех, кто поддерживал идеи советской власти, и «чужих» - слои общества, которые потеряли свои привилегии: все это не могло не привести к гражданской войне.

Гражданская война. Что это? Это вооруженное противостояние непримиримых политических и социальных сил. Воспринималась она большевиками как вполне приемлемая форма «классовой борьбы». Еще в 1914 году Ленин призывал превратить «войну империалистическую в войну гражданскую»; к 1917 году к подобным призывам охотно прислушались многие представители социальных низов.

 А.Головатенко писал, что в скрытой форме гражданская война уже шла в месяцы между февралем и октябрем 1917 года. Подавляющее большинство политически активных жителей Российской империи было психологически готово к применению силы в качестве наиболее весомого и единственного аргумента в спорах о будущем страны. Озлобленные, во всем  разочаровавшиеся, вооруженные люди не были обременены политической культурой (не страдавшие, по выражению большевика В.Володарского, «парламентским кретинизмом»), - это была потенциальная армия гражданской войны. Классовую ненависть разжигали революционные агитаторы. На улицах чаще всего звучали подобные лозунги: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем – мы наш, мы новый мир построим – кто был ничем, тот станет всем».

Они легко провоцировали  толпы невежественных солдат и матросов на бессмысленные акты насилия.

 В создававшихся условиях была неизбежна и ответная реакция тех политических сил, которые, в отличие от большевиков или анархистов-коммунистов, не были заинтересованы в разрушении основ социальной жизни, но, отстраненные от привычных рычагов управления, помимо своей воли толкали общество к гражданской войне.

По мнению многих современных считают, что развязали Гражданскую войну именно большевики.  Об этом говорил сам В.И.Ленин на III съезде Советов: «Да, мы начали и ведем войну против эксплуататоров». Но в советской исторической литературе во всем обвиняют «свергнутые эксплуататорские классы, буржуазию и помещиков».

  Мы считаем, что всё началось с доклада В.И.Ленина, в котором говорилось о роспуске Учредительного собрания. Озвучил этот доклад ВЦИК 7 января 1918 года. Дело было в том, что на первом же собрании члены Учредительного собрания декларировали о своем полном непризнании власти Советов. Судьба его была решена. Депутаты были арестованы Дзержинским, но их большинство было расстреляно в конце 1918 года на берегу Иртыша в Омске. Приказ был отдан генералом Болдыревым, который был главнокомандующим войсками Омского Временного Правительства.

В традиционных советский  учебниках для школ и вузов  началом гражданской войны считается  март 1918 года, когда в Мурманске  высадились союзные английские, французские  и американские войска и была фактически создана русская контрреволюционная Северная армия под командованием  генерал-лейтенанта Е.К.Миллера (до высадки  ее численность не превышала двух рот). «Это явное искажение событий, направленное на преуменьшение роли белого движения, преподнесение его как чуждого русскому народу, как марионетку империалистических держав, и, как всякое сознательное искажение» - писал П.А.Шевоцуков. В действительности же страны Антанты помогали белогвардейцам. Например, снабжали их оружием, которое оставалось после империалистической масштабной войны, поддерживали материально, а значит, и белогвардейцы зависели от нее.

  Вышеизложенное – не что иное, как ответ на вопрос: кто развязал гражданскую войну? И все же стоит рассмотреть участие стран Антанты в этой кровопролитной войне.

 Началось всё с того, что империалисты Антанты от прикрытого, замаскированного вмешательства весной 1918 года перешли к открытой военной интервенции. На территории Советской Республики были высажены военные десанты.

   В конце мая  1918 года Антанта организовала  антисоветский мятеж белочешского  корпуса. Во время мятежа силы  корпуса были растянуты эшелонами  от Волги до Владивостока. Корпус  этот был ранее сформирован  в России из военнопленных  австро-венгерской армии. По договору  с Советским правительством он  передвигался во Владивосток,  откуда его должны были отправить  во Францию. Перед нами встает новый вопрос. Зачем нужно было делать такой круг? Этим вопросом задавались многие ученые.

Советская власть считала  корпус опасным. Значительная часть офицеров корпуса была настроена антисоветски. Еще в 1916 году было спланирована его роль в борьбе против Советской власти. Корпус проигнорировал требование сдать оружие. Эшелоны двинулись на восток. Антанта использовала белочешский корпус как ударную силу интервенции против Советской Республики. «Этот ранее запланированный мятеж явился катализатором в развязывании гражданской войны в России» - писал В.Н.Данилов.

Постепенно открытая военная  интервенция Антанты соединяется с внутренней контрреволюцией. Гражданская война принимает всеобщий характер повсеместной ожесточенной борьбы, которая захватывает всю республику. Антанта снабжает белые фронты оружием, боеприпасами, материальными средствами, поскольку понимает, что в сложившейся ситуации белогвардейцы находятся с ней по одну сторону баррикад. И помощь в лице «белого движения» совсем не была лишней.

   Сложность положения  Советского правительства усугублялась  тем, что империалистическая Германия  после захвата Украины перешла  к дальнейшему расширению интервенции  на юге России. Германия нарушила  Брестский мирный договор, ворвалась  в Крым и захватила те корабли  Черноморского военно-морского флота,  которые не успели потопить  революционные моряки.

   Германские интервенты через Краснова оказали помощь оружием и боеприпасами белогвардейской армии Деникина, что позволило ей подготовиться к летнему походу на Кубань.

   Стремление империалистов  реставрировать капиталистический строй в России и тем самым погасить факел международного социализма было одной из главных причин развернувшейся гражданской войны и иностранной военной интервенции.

Из вышеизложенного становится очевидным, что не только большевики во главе с В.И.Лениным планировали развязать войну, но и страны Антанты, в которую вошли: США, Англия, Франция, Япония, - готовились предварительно. Члены «белого» движения отстаивали свои интересы. Ямы склонны считать, что интеллигенции было не особо выгодно и приятно «приравняться» к большевиками и к обычным пролетариям и крестьянам, потерять свои привилегии, земли.

Снова возникает вопрос: каковы основные цели трех фронтов? Попытаемся ответить.

Каждая из противоборствующих сторон имела свои конкретные цели. Власть, как говорится, власть всему виной. Именно большевики стремились захватить власть, установить однопартийность, а значит свою диктатуру. Советская власть стремилась подчинить себе все слои общества, привить социалистические идеи. Что, теперь мы уже знаем, в итоге и получилось. В.И.Злобин писал: «Ленинская партия, соединив в единый поток революционное движение рабочего класса, трудового крестьянства и национально – освободительного движения, сплотила вокруг себя широкие народные массы страны, возглавила их борьбу против эксплуататорского класса».

Что касается белого движения, то, мы считаем закономерным его попытки противостояния, упорства и надежды на победу в этой напряженной борьбе. «В.И.Ленин считал, что свергнутые эксплуататорские классы непременно окажут жесточайшее сопротивление «рабоче-крестьянской власти» и будут с оружием в руках бороться за свои привилегии, за свою собственность» - писал В.И.Злобин. Таким образом, белогвардейцы – это люди, поставленные в некие неприемлемые для них условия, рамки. Эти люди отстаивали свои интересы и защищали их.

Что касается Антанты, то она преследовала свои цели. Основную проблему она видела в распространении социализма в мировом масштабе. Войска ее пропитывались этими идеями. Дабы не допустить мировой социалистической революции страны Антанты решили подавить очаг и вернуть Россию в прежнее капиталистическое русло. Всячески снабжая белогвардейцев необходимыми средствами борьбы, Антанта намеревалась усилить своих сторонников. Но, увы, попытки оказались бесплодными, а власть досталась новому социалистическому строю.

 

 

 

 

Список используемой литературы:

  1. История СССР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Гражданская война в России и военная интервенция