Формирование новых индустриальных обществ Латинской Аммерики и Юго-Восточной Азии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2012 в 21:45, контрольная работа

Краткое описание

Как свидетельствует мировой опыт, вступая в активное международное экономическое сотрудничество, та или иная страна начинает с привлечения иностранных инвестиций и стимулирования роста внешней торговли. На такой путь вступили ряд стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки - «новые индустриальные страны» (НИС). Все они активно использовали внешние источники экономического роста. К ним, прежде всего, следует отнести широкое привлечение иностранных капиталов, техники и технологии из промышленно развитых стран.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН
2. ОСОБЕННОСТИ И ЭТАПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯНОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержимое работы - 1 файл

Формирование новых индустриальных обществ Латинской Аммерики и Юго-Восточной Азии.doc

— 111.00 Кб (Скачать файл)


3

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН

2. ОСОБЕННОСТИ И ЭТАПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯНОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 


ВВЕДЕНИЕ

 

Как свидетельствует мировой опыт, вступая в активное международное экономическое сотрудничество, та или иная страна начинает с привлечения иностранных инвестиций и стимулирования роста внешней торговли. На такой путь вступили ряд стран Юго-Восточной Азии и Латинской Америки - «новые индустриальные страны» (НИС). Все они активно использовали внешние источники экономического роста. К ним, прежде всего, следует отнести широкое привлечение иностранных капиталов, техники и технологии из промышленно развитых стран.

Сегодня можно отметить, тяжести мировой экономики, а во многом и мировой политики смещается в этот регион. Развитие новых индустриальных стран в XXI веке происходит в период существенных изменений в геополитической ситуации на разных территориальных уровнях. В ряде стран региона и на и его границах в недавнее время также произошли заметные изменения, как политического, так и экономического характера.

В основе скачка НИС лежат широкомасштабные реформы образования в сочетании с традиционной дисцип­линированностью и высокой организованностью населе­ния этих стран, приоритеты финансирования научных и прикладных исследований, создание свободных экономи­ческих зон для привлечения иностранного капитала.

Особое место принадлежит, так называемым, новым индустриальным странам Азии, поскольку история развития их экономики достаточно своеобразна, и заметно отличается от остальных стран. До 80-х – 90-х годов прошлого века эти страны относили к развивающимся странам. Но после промышленного прорыва, произошедшего в этих странах в 80-х – 90-х годах ХХ века – эти страны можно смело назвать развитыми.

К числу новых индустриальных стран (НИС) Азии до недавнего времени относили четырех «азиатских тигров» - Республику Корея (Южную Корею), Сингапур, Тайвань и Гонконг (хотя в 1997 году Гонконг (под названием Сянган) вошел в состав Китая на правах особого административного района, международная статистика продолжает публиковать отдельные сведения по этой территории). Теперь их нередко называют НИС «первой волны», а к новым индустриальным странам «второй волны» относят Малайзию, Таиланд, Филиппины и Индонезию.

Что касается актуальности этой темы в настоящее время, хочется отметить, что развитие новых индустриальных стран Латинской Америки и Азии можно назвать своего рода прецедентом в истории экономической истории. Путь, который избрали эти страны для повышения своих производственных показателей, вряд ли удастся в точности повторить каким-либо другим развивающимся странам. Можно, опираясь на опыт проведения индустриализации в НИС, учитывая их ошибки и недочёты, вести подобную политику, но аналогичных результатов, которые достигли НИС, не получится. Даже хотя бы в силу того, что население этого региона, обладает своим, неповторимым менталитетом.

Цель работы – проанализировать особенности формирования и развития новых индустриальных стран Латинской Америки и Юго-Восточной Азии.


1. ПОНЯТИЕ И КЛАССИФИКАЦИЯ НОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН

 

В ходе мирового промышленного развития из общей массы государств выделилась группа новых индустриальных стран (НИС). Для этих стран были характерны более высокими темпами хозяйственного развития, превышающими аналогичные показатели других развивающихся и промышленно развитых стран. Следовательно, НИС нельзя отнести ни к одной из существующих групп стран: развивающихся, развитых, государств с переходной экономикой. Они заняли особое положение в мировом хозяйстве и составили новую самостоятельную группу.

Процесс сращивания банковского и промышленного капитала в НИС происходит в условиях переплетения государственного, национального частного и иностранного монополистического капиталов. Таким образом, становление национального финансового капитала происходит при участии развитого финансового капитала промышленных стран.

Иностранные монополии активизируют процесс формирования финансового капитала в НИС: с ростом последнего появляется финансовая олигархия, имеющая, как правило, тесные связи с иностранным капиталом. Основными источниками богатства нуворишей, по мнению специалистов, стали приватизация и тесное сращивание политики и бизнеса, открывающие широкие каналы для коррупции. [4]

В новых индустриальных странах преодолевается аграрная и сырьевая специализация экономики, создается диверсифицированный промышленный комплекс, вырабатывается модель приспособления к международным рынкам.

Таким образом, новые индустриальные страны (НИС) - группа стран, в которых за последние десятилетия произошёл качественный скачок социально-экономических показателей. Экономика этих стран за короткий срок совершила переход от отсталой, типичной для развивающихся стран, к высокоразвитой.

Классификация НИС: [14; С. 336]

1) НИС «первой волны»: Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг (Сянган) (их ещё называют «азиатские тигры» или «азиатские драконы»).

2) НИС «второй волны»: Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили, Уругвай.

3) НИС «третьей волны»: Малайзия, Таиланд, Индия, Кипр, Тунис, Турция, Индонезия

4) НИС «четвёртой волны»: Филиппины, Китай.

Существует две основные модели НИС:

1) Азиатская модель: развитие национальной экономики с преимущественной ориентацией на внешний рынок.

2) Латиноамериканская модель: развитие национальной экономики с ориентацией на импортозамещение.

Общие черты новых индустриальных стран:

- демонстируют самые высокие темпы экономического развития (8 % в год у НИС 1 волны);

- ведущей отраслью является обрабатывающая промышленность;

- экспортоориентированная экономика;

- активная интеграция (ЛАИ, АТЭС, МЕРКОСУР);

- образование собственных ТНК, не уступающих ТНК ведущих стран мира;

- большое внимание уделяется образованию;

- использование высоких технологий;

- привлекательны для ТНК вследствие дешевизны рабочей силы, обладания значительными сырьевыми ресурсами, развития банковского и страхового сектора;

- главная визитная карточка - производство бытовой техники и компьютеров, одежды и обуви. [12]

Для всех перечисленных стран характерно присутствие иностранного капитала в экономике, причем его доля наиболее значительна в более развитых НИС. Более высокий уровень развития является следствием использования иностранных инвестиций в национальной экономике. Среди промышленно развитых стран главными инвесторами по объему прямых инвестиций в НИС являются США и Япония.

Темпы экономического роста большинства НИС значительно превышают аналогичные показатели не только развивающихся государств, но и многих развитых капиталистических стран. По производству отдельных видов промышленной продукции, в том числе и наукоемких ее видов, НИС вышли на ведущие позиции в капиталистической экономике.

Исходя из вышесказанного НИС можно причислить к группе стран, находящихся в промежуточной зоне между развитыми и развивающимися странами. Это обстоятельство позволяет сохранять целостность мировой хозяйственной системы. [10; С. 216]

Однако необходимо иметь в виду, что несмотря на высокие темпы реального ВВП в этих странах, в пределах самого региона сохраняется существенная разница в уровнях реального душевого ВВП. Это, с одной стороны, крупнейшие по численности населения в мире страны — Китай, Индия, Индонезия, уровень душевого ВВП в которых ниже средних показателей по региону, а с другой — новые индустриальные страны — Южная Корея, Таиланд, Тайвань и др., где в настоящее время аналогичный показатель в 2 — 3 раза выше. Особое место принадлежит государству Сингапур, которому первым из государств Юго-Восточной Азии по решению ОЭСР был присвоен статус «индустриально развитого». В условиях политической стабильности и экономического роста в течение трех десятилетий Сингапур превратился из небольшого перевалочного порта в девятую богатейшую страну мира. За этот период промышленность страны развивалась со скоростью 8,4 % в год, ежегодный доход населения в среднем составил 22,3 тыс. долл. США, что выше, чем в Великобритании (бывшей метрополии)[5]. Перемещение групп развивающихся стран в системе мирового хозяйства сопровождается притоком в НИС капиталов, новых передовых технологий и ноу-хау, наработанных и накопленных странами более высокого уровня развития.

 


2. ОСОБЕННОСТИ И ЭТАПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯНОВЫХ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ СТРАН

 

По мнению многих исследователей, главным фактором роста экономики новых индустриальных стран стали трудовые ресурсы. Не располагая в ряде случаев значительными природными ресурсами, эти страны сделали главную ставку на трудовые ресурсы, к тому же все время пополняющиеся благодаря довольно высокому естественному приросту населения. Именно многочисленность и дешевизна рабочих рук (стоимость рабочей силы в новоиндустриальных странах (НИС) в 3 – 4 раза ниже, чем в экономически развитых странах) в значительной мере и привлекла сюда западные транснациональные корпорации, тем более что рабочая сила в этих странах оказалась не только дешевой, но и дисциплинированной, а также достаточно квалифицированной. Нужно учитывать и то, что Сингапур, Малайзия и Таиланд – мировые рекордсмены по продолжительности рабочей недели. В среднем рабочие в этих странах трудятся 2200 часов в год, что на 234 часа больше, чем в США и на 660 часов больше, чем в Германии. [8; С. 112]

Достаточно высокая квалификация рабочей силы связана с уровнем образования. В самом деле, все НИС обеспечили свой прорыв к международным позициям во многом благодаря тому, что ввели всеобщее среднее образование, сделали общедоступной среднюю школу, подняли уровень общей и профессиональной подготовки до современных стандартов. Приоритетность образования среди всех государственных проблем привела к настоящему «образовательному взрыву», изменившему качество трудовых ресурсов.

Высокий уровень образования положительно влияет и на такой важный синтетический показатель, как индекс человеческого развития (ИЧР). Хотя по уровню ИЧР Сингапур, Сянган и Республика Корея пока еще входят только в третью десятку стран мира, а Таиланд и Филиппины – в шестую. [8; С. 113]

Еще одна очень важная общая черта, характерная для этой группы стран, заключается в открытости их экономики, ее глубоком врастании в международное географическое разделение труда. Еще в конце 1980-х годов доля четырех НИС «первой волны» в общем промышленном экспорте развивающегося мира достигла 55%. В конце 90-х годов по доле во всем мировом экспорте Республика Корея занимала 14-е место (более 2%), превосходя многие развитые страны, включая и Россию. Остальные НИС оказывались между 15-м и 25-м местами при доле от 0,75 до 1, 5%.

Эти страны смогли обеспечить быстрый рост экономики за счёт исключительно высокой мобилизации ресурсов, в первую очередь рабочей силы и капиталов, но не путём повышения производительности труда.

На экономический рост стран Азиатско-Тихоокеанского региона оказали значительное влияние и различия в национальных культурах и соответственно разные методы ведения бизнеса. В этих странах существуют тесные взаимосвязи между отдельными личностями в коллективе и люди идентифицируются с определёнными социальными группами. В этом регионе сильно ограничено проявление индивидуальных интересов, среди населения бытует естественная природа социального неравенства, в рамках которой каждому указывается на его место в социальной иерархии, которым он должен быть доволен. Поэтому, несмотря на схожесть факторов, влияющих на экономический рост, не все страны, стремящиеся к экономическому процветанию, могут повторить этот путь.

Своих первых успехов НИС добились, в первую очередь, благодаря осуществлению политики индустриализации. Но приоритеты в проведении этой политики не оставались неизменными. Индустриализация началась здесь в 1950-е годы с легкой, в первую очередь текстильной, промышленности. В 60-70-е годы акцент сместился в сторону отраслей тяжелой промышленности, а еще позднее приоритет был отдан более трудоемким и наукоемким производствам (электронике, электротехнике, новым конструкционным материалам). В известной мере можно утверждать, что НИС прошли тот же путь, что и развитые страны Европы, США, Япония, но проделали они его во много раз быстрее. Именно в этом в значительной мере и заключается смысл самого понятия «новая индустриализация». [14; С. 369]

Одновременно изменялись и внешнеэкономические приоритеты этих стран. На начальном этапе индустриализации они ориентировались на импортозамещающую модель экономики. Курс на замену импорта собственным производством сопровождался защитой национальной промышленности от зарубежных конкурентов. Но такая модель в целом себя не оправдала. Внутренний рынок оказался слишком узким. К тому же для развития собственного производства приходилось увеличивать ввоз оборудования, которое страна не производила. В результате импорт стал намного превышать экспорт, что тоже было невыгодно. Южной Корее пришлось бы еще труднее, если бы не очень большая помощь, полученная тогда от США, которые всегда стремились противопоставить ее социалистической Северной Корее.

На втором этапе был взят курс на экспортно-ориентированную модель экономики. При этом такие НИС, как Южная Корея и Сингапур, сначала ориентировались преимущественно на тяжелую промышленность – металлургию, машиностроение, нефтепереработку, нефтехимию и некоторые другие.

Так, в Южной Корее за короткое время значительно увеличилось производство чугуна, стали и проката. По размерам выплавки стали страна вышла на второе место в Азии после Японии, причем с самого начала черная металлургия была ориентирована на самые прогрессивные технологии (электросталеплавильные печи, кислородные конверторы). Возросло также производство цветной металлургии (медь, цинк, свинец, алюминий). [1; С. 57]

Однако затем профиль экспортно-ориентированной экономики НИС Азии начал изменяться. Постепенно главной «визитной карточкой» стран и «первой и второй волн» стала электроника. НИС начали с выпуска дешевой массовой продукции (электронные часы, микрокалькуляторы, видеоигры и пр.), а затем перешли к выпуску более сложных изделий (цветные телевизоры, видеомагнитофоны) и, наконец, персональных компьютеров.

Такая оптимизация экономической модели в свою очередь стимулировала инвестиции в сферу НИОКР. Одновременно стал поощряться импорт передовой иностранной технологии. Были созданы свои производственные и технологические парки, где также разрабатывались новейшие технологии. Фактически во всех странах новой индустриализации возникли свободные экономические зоны разных типов, но экспортно-ориентированной направленности.

Информация о работе Формирование новых индустриальных обществ Латинской Аммерики и Юго-Восточной Азии