Феодальная раздробленность

      В первую половину царствования Александра III международное положение России было совершенно уединенным. Это объяснялось основными принципами внешней политики Александра III, считавшего, что, во-первых, России незачем искать союзников в Европе, т.к. они всегда могут ее предать (он говорил, что единственными надежными союзниками России являются ее армия и флот, тогда как все остальные при первой возможности ополчатся на нас), а, во-вторых, России незачем вмешиваться в дела Европы. Получили широкую известность его слова о том, что никогда более русская кровь не будет проливаться за какие бы то ни было чужие интересы. Такой своеобразный изоляционизм России Александр подчеркнул однажды на торжественном обеде в честь князя Николая Черногорского, назвав его единственным другом и союзником России в Европе. Противоречия между великими державами Александр III стремился использовать на благо России, обеспечивая ей свободу рук в других регионах, прежде всего - в Азии. В 1881 г. он возобновил Союз трех императоров, направленный на поддержание status quo в Европе (продлен в 1884 г.). Между Россией и Германией был заключен т.н. “Договор перестраховки” (1887 г.) о благожелательном нейтралитете и невмешательстве в политику Германии в Европе. Т.о. Александр явно стремился продолжать политику Горчакова по отношению к Германии. Однако вторая половина александровского царствования (начиная с 1887 г.) стала, тем не менее временем активного вмешательства в европейские дела. В 1887 г. едва не вспыхнула новая война между Германией и Францией. Здесь опять (как и в 1875 г.) огромную роль сыграла позиция России - личное послание Александра III Вильгельму I позволило избежать войны несмотря на страстное желание Бисмарка. Со стороны России это объяснялось стремлением восстановить европейское равновесие нарушенное в 1871 г. Версальским миром, закончившим франко-прусскую войну и в 1879 г. заключением Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия и Италия), который в равной степени угрожал как России, так и Франции. Отставка в 1890 г. Бисмарка с поста канцлера свидетельствовала о переходе Германии к более агрессивному внешнеполитическому курсу. Это послужило началом сближения России и Франции, вехами которого стали визит французской эскадры в Кронштадт (во время которого убежденный консерватор вынужден был обнажить при звуках “Марсельезы”) в 1891 г., военное соглашение, подписанное в 1892 г. в Санкт-Петербурге начальниками Генштабов и, наконец, ратификация этого соглашения в 1893 г. Это русско-французское сближение явилось важным фактом международной политики конца XIX в. Этим был положен конец стремлению Бисмарка нанести окончательный удар Франции и в Европе на сравнительно долгий промежуток воцарился прочный мир. Именно после заключения союзного договора в в официозной литературе Александр III стал именоваться Миротворцем. Вместе с тем, этот договор стал первым шагом к оформлению Антанты (англо-франко-русского военного союза) и, т.о. шагом в сторону подготовки к мировой войне. 

      3. Образование Тройственного союза. 

      Тройственный  союз (четверной союз) — военно-политический блок Германии, Австро-Венгрии и Италии, сложившийся в 1879—1882 годы, который положил начало разделу Европы на враждебные лагеря и сыграл важную роль в подготовке и развязывании Первой мировой войны (1914—1918 годы). Главным организатором Тройственного союза являлась Германия, заключившая в 1879 году военный союз с Австро-Венгрией. После этого, в 1882 году, к ним присоединилась Италия. Было создано ядро агрессивной военной группировки в Европе, направленной против России и Франции.

      20 мая 1882 года Германия, Австро-Венгрия и Италия подписали секретный договор о Тройственном союзе. Они взяли обязательства (сроком на 5 лет) не принимать участия ни в каких союзах или соглашениях, направленных против одной из этих стран, консультироваться по вопросам политического и экономического характера и оказывать взаимную поддержку. Германия и Австро-Венгрия обязались оказать Италии помощь в случае, если она «без прямого вызова с её стороны подверглась бы нападению Франции». Италия должна была сделать то же самое в случае неспровоцированного нападения Франции на Германию. Австро-Венгрии отводилась роль резерва на случай вступления в войну России. Союзники приняли к сведению заявление Италии о том, что если одной из держав, напавших на её партнёров, будет Великобритания, то Италия военную помощь им не окажет (Италия опасалась вступать в конфликт с Великобританией, так как не могла противостоять её сильному военному флоту). Стороны обязались в случае общего участия в войне не заключать сепаратного мира и держать договор о Тройственном союзе в тайне.

      Договор возобновлялся в 1887 и 1891 годах (при  этом вносились дополнения и уточнения) и автоматически продлевался в 1902 и 1912 годах. 

      III.   Л.Н. Гумелев полагал, что опричнина была создана Иваном Грозным «в припадке сумасшествия» и что «главным содержанием опричнины стали совершенно беспрецедентные убийства ради убийств».

      1.    Можно ли согласиться с таким пониманием причин и сущности опричнины? 

      С таким пониманием причин и сущности опричнины можно согласиться  отчасти. Переход к опричнине  был обусловлен объективными причинами  и личными мотивами Ивана Грозного.

      Объективные противоречия:

- отношения монарха  и боярской аристократии оставались  неупорядоченными и неурегулированными.

- активная военная  политика и необходимость в  постоянном увеличении численности  войска заставляли государство  систематически подчинять интересы производителей интересам служивого класса.

Личные мотивы царя Ивана Грозного это заподозренные в неверности, ближайшие советники царя были удалены из двора, а затем направлены в ссылку. Вскоре начались и казни бояр, заподозренных в измене.

      Рассматривая  итоги опричного правления, важно понять его влияние на все стороны общественной жизни: политическую, социальную, экономическую и духовную.  

      2.   Какие еще точки зрения на опричнину вам известны? 

      Деятельность  Грозного, по мысли С.М. Соловьева, сводилась  к замене старых «родовых, семейных начал» новыми, «государственными» и Иван Грозный в этом преуспел.

      Ученый  С.Б. Бибиков, изучая проблему опричнины, выяснил, что в опричнину вошли  не боярские вотчинные земли, что  было бы логично предположить, а  уезды, заселенные преимущественно рядовыми служилыми людьми. 

      3. Ваше мнение о целях и существе опричнины? 

      Самодержавия  в России во времена Ивана IV еще  быть не могло, но царь стремился к  этому. Введением опричнины он преследовал  не только экономические цели, заключавшиеся в подрыве экономики бывших княжеских уделов и ликвидации экономической раздробленности страны. Политическое значение опричнины состояло в том, что путем террора в отношении княжеско-боярской аристократии Иван IV предпринял попытку государственного переворота с целью установления абсолютной монархии. Царю мешала прежде всего Боярская дума, он хотел избавиться от ее опеки и стать неограниченным монархом. Использовав социальное недовольство в стране и антибоярские настроения в народе, Иван IV добился права судить и казнить бояр без получения согласия на то со стороны Боярской думы. Последней пришлось принять эти условия, поскольку бояре боялись роста народного движения.

      Однако  царь вынужден был отменить опричнину, так как понял, что может лишиться вообще всякой социальной опоры, ибо недовольны террором были уже все слои господствующего класса - бояре, духовенство, дворяне.

      Значение  опричнины нельзя определить однозначно. Проведенные в ее начале земельные  конфискации ослабили боярскую аристократию и укрепили царскую власть. Однако опричнина не изменила структуры феодальной собственности на землю. В результате опал и казней изменился персональный, но не социальный состав феодалов-землевладельцев. Крупное феодальное, в том числе и княжеское землевладение пережило опричнину. Вместе с тем опричный террор привел к значительным разрушениям производительных сил.

      Опричнина способствовала политическому возвышению дворян. Однако она не уничтожила значение Боярской думы как высшего органа государственной власти, не поколебала принцип местничества, ограждавшего привилегии знати. Опричная тирания залила всю Русскую землю кровью. Деспотические методы правления разорили народ и подвели государство к порогу Смуты. 

IV. Прочтите отрывок из доклада руководителя СССР и укажите год, когда он был сделан. 

«Товарищи! Чтобы не повторить  ошибок прошлого, Центральный  Комитет решительно выступает против культа личности. Мы считаем, что Сталина  чрезмерно возвеличили. Бесспорно, что в  прошлом Сталин имел большие заслуги  перед партией, рабочим классом и перед международным рабочим движением. Вопрос осложняется тем, что все то, о чем говорилось выше, было совершено при Сталине, под его руководством, с его согласия, причем он был убежден, что это необходимо для защиты интересов трудящихся от происков врагов и нападок империалистического лагеря. Все это рассматривалось им с позиций защиты интересов рабочего класса, интересов трудового народа, интересов победы социализма и коммунизма. Нельзя сказать, что эти действия самодура. Он считал, что так нужно делать в интересах партии, трудящихся, в интересах защиты завоеваний революции. В этом истинная трагедия!» 

Ответ:  1956 г.; 

      V. Раскройте суть следующих понятий: железный занавес, авторитаризм, гражданская война, монархия, тоталитаризм, ленд-лиз, отруб. 

      Железный  занавес - политическое клише, обозначающее информационный, политический и пограничный барьер, возведённый в 1919—1920 годах и на протяжении нескольких десятилетий отделявший СССР и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада.

      Авторитаризм - форма власти, при которой носитель власти (например, диктатор, группа людей, руководитель предприятия ) провозглашает сам себя имеющим право на власть. Обоснованием для существования такой власти является исключительно мнение на этот счёт носителя данной власти.

      Гражданская война - война между организованными группами внутри одного государства, или, реже, между двумя нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе, независимость региона, или изменение политики правительства.

      Монархия  - форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу — монарху (королю, царю, императору, герцогу, эрцгерцогу, султану, эмиру, хану и т. д.) и передаётся по наследству.

      Тоталитаризм - понятие, обозначающее политическую (государственную) систему, осуществляющую или стремящуюся осуществлять ради тех или иных целей абсолютный контроль над всеми сферами общественной жизни и над жизнью каждого человека в отдельности.

      Ленд-лиз - государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

      Отруб - земельный участок, выделенный из общинной земли в единоличную крестьянскую собственность.