Феодальная раздробленность Руси

честолюбивого и властолюбивого князя подчинить  себе Новгород, князей всех русских  земель, объединить их вокруг Ростово-Суздальского княжества потерпели крах. Именно в этих действиях князя Андрея Боголюбского проявилась идея объединения земель, т.е. установленья государственного единства. Но она была осознана далеко не всеми князьями. Андрей Боголюбский в своем княжестве проводил властную политику. Усиливая свою власть, он наступал на права и привилегии боярства. Между ними и князем развернулась нешуточная борьба. Андрей Боголюбский расправлялся с непокорными боярами, изгонял их из княжества, лишал вотчин. В борьбе с боярством он опирался на торгово-ремесленное население городов, на служилых людей - дружинников. Стремясь еще больше отделиться от бояр и опереться на горожан, Андрей перенес столицу из боярского Ростова в молодой торгово-ремесленный город Владимир. В Боголюбово под Владимиром князь устроил свою резиденцию, за что и получил прозвание Боголюбский. Сломить боярство властному князю неудалось. Сложился боярский заговор в результате которого Андрей Боголюбский в 1174 году был убит в своей резиденции. После этого во Владимиро-Суздальском княжестве бушевали боярские усобицы. В 1176 году княжеский стол занял брат Андрея Всеволод Большое Гнездо, правивший до 1212 года. Такое прозвище он получил за многодетное семейство. При Всеволоде Владимиро-Суздальское княжество достигло наивысшего могущества и расцвета.  

Князь продолжил  политику брата. Он силой оружия разговаривал с рязанскими князьями, политическими  методами решал вопрос с южнорусскими князьями и Новгородом. Имя Всеволода было известно во  

всех русских  землях. О могуществе Владимирского  князя писал автор "Слова о  полку Игореве" отмечая, что многочисленные полки Всеволода могли расплескать  веслами Волгу, а шлемами Дон  вычерпать. После смерти Всеволода  Большое Гнездо начались распри между его сыновьями за наиболее выгодные для получения налогов князьями и их дружинниками княжения во Владимиро-Суздальской земле. Во второй четверти XII века на ее территории существовало 7 княжеств. Все они, в конечном итоге, объединились политически под главенством Владимирского князя.  

3. Галицко -Волынское  княжество.  

Галицко-Волынское  княжество с ее плодородными почвами, мягким климатом, степным пространством, перемежающимся с реками и лесными  массивами, была центром высокоразвитого земледелия и скотоводства. Активно в этой земле развивалось промысловое хозяйство. Следствием дальнейшего углубления общественного разделения труда было развитие ремесла, что вело к росту городов. Крупнейшими городами Галицко-Волынского княжества были Владимир-Волынский, Перемышль, Теребовль, Галич, Берестье, Холм. Через Галичские и Волынские земли проходили многочисленные торговые пути. Водный путь из Балтийского моря в Черное проходил по рекам Висла - Западный Буг - Днестр, сухопутные торговые пути вели в страны Юго-Восточной Европы. По Дунаю шел сухопутный торговый путь со странами Востока. В Галицко-Волынской земле рано сложилось крупное княжеское и боярское землевладение.  

 До середины XII века Галицкая земля была  разделена на мелкие княжества.  В 1141 году перемышльский князь Владимир Володаревич объединил их, перенеся столицу в Галич. Наивысшего могущества Галичское княжество достигло при сыне Ярославе Осмысле (1151-1187гг), получившим это прозвище за высокую образованность и знание восьми иностранных языков. Ярослав Осмысл обладал непререкаемым авторитетом, как во внутри русских делах, так и в международных. О его могуществе метко сказал автор "Слова о полку Игореве":  

"Галичкы  Осмысловы Ярославе!  

 Высоко седиши  на своем златокованном столе,  

 Подпер горы  Угоркыи (Карпаты)  

 Своими железными  полкы,  

 Заступив  королеве путь .  

 Грозы твоя  по землям текут".  

 После смерти  Осмысла Галицкая земля стала  ареной долгой междоусобной борьбы  князей с местным боярством.  Длительность и сложность ее  объясняется относительной слабостью Галицких князей,  

землевладение которых отставало по своим размерам от боярского. Огромные вотчины Галицких бояр и многочисленные слуги-вассалы  позволяли им вести борьбу с неугодными им князьями, так как пос-  

ледние, имея меньшую вотчину не могли из-за нехватки земель увеличивать количество служилых людей, своих сторонников, на которых опирались в борьбе с боярством.  

 По иному  дело обстояло в Волынской  земле, ставшей в середине XII века  родовым владением потомков Изяслава Мстиславича. Здесь рано сложилась мощная княжеская вотчина. Увеличивая за счет  

раздач земель число служилых людей, волынские  князья начали борьбу с боярством  за объединение галицких и волынских  земель, усилие своей власти. В 1189г  волынский князь Роман Мстиславич  

объединил Галицкую и Волынскую земли. В 1203 году он занял  Киев. Под властью Романа Мстиславича  объединились Южная и Юго-Западная Русь. Период его правления отмечен  усилением позиций Галицко-Волынского княжества внутри русских земель и на международной арене. В 1205 году Роман Мстиславич погиб в Польше, что привело кослаблению княжеской власти в Галицко-Волынском княжестве и его  

распаду. Галицкое боярство начало длительную и разорительную  феодальную войну, длившуюся около 30 лет. Бояре заключили договор с венгерскими и польскими феодалами, которые захватили Галицкую  

землю и часть  Волыни. Началась национально-освободительная  борьба против польских и венгерских захватчиков. Эта борьба послужила  основой для консолидации сил  в Юго-Западной Руси. Князь Даниил  

Романович, опираясь на горожан и своих служилых людей, сумел укрепить свою власть, утвердиться  на Волыни, а в 1238 году взять Галич  и вновь объединить Галицкие и  волынские земли. В 1240 году  

он взял Киев и объединил снова Южную и  Юго-Западную Русь. Экономический и культурный подъем Галицко-Волынского княжества в годы правления Даниила Романовича был прерван нашествием Батыя.  

4. Новгородская  феодальная республика.  

 В Новгородской  земле в отличии о других  русских земель установилась  боярская республика. Это была одна из самых развитых русских земель. Ее основная территория располагалась между Ильмень озером и Чудским озером, по берегам рек Волхова, Ловати, Великой, Мста. Территория новгородской земли делилась на пятины, которые в свою очередь, в административном отношении делились на сотни и погосты. На границах новгородской земли военно-опорными пунктами были Псков, Ладога, Старая Руса, Торжок, Великие Луки, Юрьев. Через эти города проходили важные торговые пути. Самым крупным из этих городов был Псков, который к концу XIII века стал фактически самостоятельной республикой. С XV века жители Новгородской и Ростово-Суздальской земли начали активную колонизацию земель Карелии, по реке Двине, вокруг Онежского озера и Северного Поморья. В результате колонизации в состав Новгородской земли вошли карелы, водь, заволочская чудь (финно-угорские племена). Саамы и ненцы платили Новгороду дань, в основном пушниной. Новгород был крупнейшим торгово-промышленным центром. Город был расположен в средоточии торговых путей, которые связывали Балтийское море с Черным и Каспийским морями. Активная торговля велась с Волжской Булгарией, восточными странами. Новгород, в котором археологами найдены остатки немецкого торгового двора, был крупным центром торговли с Прибалтикой, Скандинавией, северо-немецкими городами, заключившими в XIV веке торговый и политический союз Ганза. Ремесленное производство Новгорода отличалось широкой спе-  

циализацией. В  целом ремесленники работали на заказ, но кузнецы, ткачи, кожевники и представители ряда других специальностей уже в это время начинали работать на рынок как на внутренний, так и  

на внешний. Река Волхов делила Новгород на две стороны - Софийскую и Торговую. Город  делился на пять концов - районов. Концы  делились на улицы. Ремесленники и купцы создавали свои уличан-  

ские по профессиям сотни и братчины. Наиболее значимым по влиянию на жизнь Новгорода  было купеческое объединение "Иванское сто", купцы которого вели торговлю медом и воском. Несмотря на  

большой процент  торгово-ремесленного населения, основой экономики Новгородской земли было земледелие. Правда, климатические условия не давали возможности получать высокие урожаи.  

 В Новгородской  земле рано сложилось боярское  земледелие. Все плодородные земли  были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыва-  

нию также не способствовало положение князей, присылаемых  в качестве князей-наместников. Это  ослабляло позиции князя в  борьбе с новгородским боярством, фактически превратившем князя в воен-  

но-полицейскую  силу. Новгородская земля отделилась от Киева после восстания 1136г.  

Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича  за "небрежение" городских интересов. В Новгороде установился республиканский  строй. Высшим органом власти в Новгороде стало собрание  

свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече.  

Оно собиралось или на Софийской площади, или  на Ярославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень  часто присутствовала масса городского населения (феодальные-зависимые, ка-  

бальные люди), не имевшие права голоса. Они бурно  реагировали на прения по тем или  иным вопросам. Эта реакция оказывала  на вече давление, иногда достаточно сильное. Вече обсуждало вопросы внут-  

ренней и внешней  политики, приглашало князя, заключало  с ним договор. На вече избирался  посадник, тысяцкий, архиепископ. Посадник вершил управление и суд, контролировал  деятельность князя.  

Тысяцкий возглавлял народное ополчение и вершил суд  по торговым делам. Дабы сделать новгородскую епископию своим союзником, боярство в 1156 году добилось выборности архиепископа, который не  

только возглавлял церковь в Новгороде, но также  ведал казной республики и ее внешними сношениями.  

 Пять концов  были самоуправляющимися, территориально-административными и политическими единицами. В концах собирались кончанские вече, где избирались кончанские старосты. Нижней ступенью  

Новгородской  организации и управления были объединения "уличан", жителей каждой улицы, возглавлявшихся выборными старостами, избиравшихся на уличанских вече. Вечевой строй Новгорода был формой феодальной "демократии", где демократические принципы народного представительства, глас-  

ности и выборности должностных лиц, создавали иллюзию  народовластия.  

 Фактическая  власть в республике находилась  в руках боярства и верхушки  купечества. За всю ее историю  должности посадников, тысяцких  и кончанских старост занимали  только представители элит-  

ной знати, называвшейся "300 золотых поясов". "Меньшие" или "черные" люди Новгорода подвергались произвольным поборам со стороны "лучших" людей, т.е. боярства и верхушки привилегированного купечества. Ответом на это были частые восстания простых новгородцев. Самым крупным из них было восстание 1207 года против посадника Дмитра Мирошкинича и его родственников. Новгород вел постоянную борьбу за свою независимость против соседских княжеств, в первую очередь против Владимиро-Суздальского, стремившихся подчинить себе богатый и вольный город. Новгород был форпостом обороны русских земель от крестоносной агрессии немецких и шведских феодалов.  

 Таким образом,  вырисовывается следующая картина  на Руси до начала XIII века (до  татаро-монгольского нашествия). Всю  феодальную Русь мы должны  представить себе, как полтора  десятка са-  

мостоятельных княжеств. Все они жили самостоятельно, независимой друг от друга жизнью, представляя собой микроскопические государства, мало сцепленные друг с  другом и в известной степени  свобод-  

ные от контроля государства. Но не правильно считать  феодальную раздробленность временем упадка и регресса или отожествляя ее с княжескими усобицами, начавшимися еще в X веке. Для молодого рус-  

ского феодализма единая Киевская Русь была как бы нянькой, воспитавшей и охранившей от всяких бед и напастей целую семью русских княжеств. Они пережили в ее составе и двухвековой натиск печене-  

гов, и вторжений  варяжских отрядов, неурядиц княжеских  распрей, и нескольких войн с половецкими  ханами. К концу XII века выросли на столько, что смогли начать самостоятельную жизнь. И этот процесс  

был естественным для всех стран Европы, беда Руси заключалась в том, что начавшиеся процессы объединения русских земель были нарушены татаро-монгольским нашествием, на борьбу с которым Русь