Дворцовые перевороты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 19:18, контрольная работа

Краткое описание

Причины нестабильности власти после смерти Петра I.
Дворцовые перевороты. Внутренняя политика преемников Петра I.
Основные тенденции социально- экономического и политического развития.

Содержимое работы - 1 файл

История НА ПРОВЕРКУ.docx

— 43.12 Кб (Скачать файл)

Русских дворян беспокоило не “засилье иноземцев”, а усиление при Анне Иоанновне бесконтрольной власти и иноземных, и русских  “сильных персон”, олигархические притязания части знати. В центре борьбы, которая  шла внутри дворянского сословия, стоял следовательно, не национальный, а политический вопрос.

Сама Анна Иоанновна активно  участвовала в управлении государством. Историками отмечается присущие ей “ясность взгляда и верность суждения, постоянное искание правды”, “методический  склад ума, любовь к порядку”. В  царствование Анны наблюдается дальнейшее усиление относительной самостоятельности  абсолютистской власти. Этому способствовали преобразования системы государственного управления. Начались они под знаком возврата к заветам Петра I: 4 марта 1730 г. последовал манифест об упразднении Верховного тайного совета и восстановлении Правительствующего Сената “на таком основании и в такой силе, как при Петре Великом был”. Однако вскоре был создан небольшой по составу совет при императрице, получившем в указе от 18 октября 1731 г. название Кабинета министров. В него вошли Остерман, граф Г.И. Головкин и князь А.М. Черкасский; после смерти Головкина его последовательно заменяли П.И. Ягужинский, А.П.Волынский и А.П. Бестужев-Рюмин. По сути дела, Кабинет явился прямым преемником Верховного тайного совета. Была продолжена линия на подчинение церкви государству и превращение священнослужителей в послушный самодержавию специфический род чиновничества.

Так, 15 апреля 1738 г. из ведомства  Синода была изъята Коллегия экономии, которая передавалась Сенату. Вместе с ней туда же передавались существовавшие при Синоде приказы Дворцовый  и Казенный. По сути, Синод стал бюрократическим  учреждением, которое могло содержаться  только жалованием из общей государственной  казны. В правление Анны Иоанновны  дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был  передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных. Кроме того, правительство  обязало помещиков кормить своих  крестьян в неурожайные годы. Таким  образом, можно заключить, что в  целом абсолютистское государство  проводило продворянскую политику - дворянство являлось его социальной опорой.

Незадолго до смерти Анна Ивановна объявила наследником престола Ивана  Антоновича, сына своей племянницы Анны Леопольдовны, а регентом (правителем) со всей полнотой власти - Бирона. Однако Бирон недолго оставался у  власти. Стало известно, что он заигрывает с претенденткой на трон - “дочерью Петровой” Елизаветой, ведет с  ней какие-то переговоры и якобы  желает женить на ней старшего сына. Поползли слухи о том, что регент намеревается удалить от дел кабинет-министра Остермана, фельдмаршала Б.К. Миниха и  других влиятельных сановников. Опасаясь этого, вчерашние союзники регента  наносят превентивный удар: Бирон  арестован в ночь с 7 на 8 ноября 1740 г. Прошло менее месяца после смерти Анны Иоанновны. Гвардия свергла  ненавистного правителя.

Регентшей объявляется Анна Леопольдовна, однако у власти оставаться ей суждено было не более года. Недовольство ею вызвало сильное брожение во дворянстве и гвардейских полках. Вскоре находившаяся до тех пор в тени дочь Петра  I принцесса Елизавета, поддержанная гвардией, совершила новый дворцовый переворот и была провозглашена императрицей. Она царствовала 20 лет (1741-1761).

Традиционно в исторической литературе утверждается, что переворот 1741 г. носил “патриотический”, “антинемецкий” характер и был кульминацией борьбы русского дворянства против “иноземного  засилья” в стране. На деле участвовавших  в заговоре гвардейцев вдохновляла  идея восстановления в России сильной  самодержавной власти, пошатнувшейся  при императоре-младенце. Активную роль в подготовке переворота сыграли  “иноземцы” Иоганн Лесток и французский  посол Ж. Шетарди. Важно и то, что  при Елизавете в составе правящей верхушки государственного аппарата не произошло кардинальных перемен - были удалены лишь наиболее одиозные фигуры. Внешне казалось, что наступили “новые”  времена. Был упразднен Кабинет  министров и учреждалась личная канцелярия императрицы, сходная по характеру функций с Кабинетом  Петра I. Были восстановлены отмененные в предшествующий период институт прокуроров, Главный магистрат, Берг - и Мануфактур-коллегии и пр. Было заявлено о возвращении к петровским порядкам в церковном управлении. Императрица основала первый настоящий университет - Московский. В первый же день после переворота был создан временный орган - “собрание гг. Министров и генералитета” из 11 человек, называемый “советом 11-ти”. В дальнейшем роль императорского совета играют специально созываемые Елизаветой “совещания”, а в 1756 г. учреждается Конференция при высочайшем дворе - прямой наследник Верховного тайного совета и Кабинета министров. Можно, таким образом, говорить о стабильности высших советов при особе монарха как института русского абсолютизма, его необходимого элемента. Сохранилась тайная розыскных дел канцелярия - преемник мрачной памяти Преображенского приказа.

В условиях централизации  происходила деградация коллежской системы - более действенным оказывалось  единоначалие. Президенты коллегий в  основном сами принимали решения, а  члены коллегий лишь подписывали  их потом. При Елизавете встал  вопрос о секуляризации архиерейских и монастырских имений, однако окончательного решения так и не последовало.

Верховная власть на время  приобрела устойчивость. А легкомысленная красавица на престоле предавалась  развлечениям. Ее окружали способные  государственные деятели (Шуваловы, Воронцов и др.). Но были среди них  и совсем случайные люди. Высший военный чин генерал - фельдмаршала получил бывший простой украинский казак А.К.Разумовский, никогда не служивший в армии. Он стал мужем  императрицы Елизаветы, с которым  она тайно обвенчалась.

Существуют различные  оценки деятельности Елизаветы Петровны. Одни историки утверждают, что ее время  отличалось гуманностью и веротерпимостью, усилением роли дворянства в государстве, расцветом мануфактурного производства и торговли, дальнейшем развитии образования; другие полагают, что каких-то коренных и значительных изменений в государстве  и обществе не произошло. Поэтому, говоря о деятельности царствующей особы, нужно учитывать и брать во внимание обе точки зрения. Например, по словам Ключевского, это была умная  и добрая, но беспорядочная и своенравная русская барыня XVIII в., которую по русскому обычаю многие бранили при жизни и тоже по русскому обычаю все оплакали по смерти.

Взойдя на престол путем  переворота, Елизавета Петровна не чувствовала себя на нем достаточно прочно. Поэтому, чтобы упрочить свои позиции, она поспешила вызвать  из Киля своего племянника Карла-Петера - сына своей сестры Анны Петровны и  герцога Карла Фридриха, внук Петра  I. 5 февраля 1762 года, практически сразу после смерти Елизаветы, он был официально объявлен наследником русского престола.

25 августа 1745 года Петр  III вступает в брак с принцессой Софьей Фредерикой Августой, нареченной в православии Екатериной Алексеевной. От этого брака Екатерина хотела получить только императорскую корону, а не счастье в браке с Петром. Поэтому она попыталась в своих манифестах, а затем в “Записках” нарисовать уродливо-гротескный образ обманутого супруга. Эта тенденциозная информация перекочевала в труды историков. С.М. Соловьев называл Петра Федоровича “чужим государем”, “заклятым врагом России”, существом слабым физически и духовно. Для В.О. Ключевского Петр III был “самым неприятным”, из “всего неприятного, что оставила после себя императрица Елизавета”, ограниченным, ничтожным, лживым, спившимся человеком, ненавистником всего русского. По его словам, “перед возмущенным чувством оскорбленного национального достоинства опять восстал ненавистный призрак второй бироновщины, и это чувство подогревалось еще боязнью, что русская армия будет раскассирована по армейским полкам, чем ей уже грозил Бирон. Все общество чувствовало в действиях правительства Петра III шалость и каприз, отсутствие единства мысли и определенного направления”.

Правда, нельзя игнорировать и положительных суждений о Петре. Например, следует отметить попытку  дать непредвзятую характеристику Петра. Он отмечает, что император отнюдь не был грубым солдафоном: любил  итальянскую музыку, играл на скрипке, любил живопись, книги, проявлял устойчивый интерес к нуждам Кильского университета и петербургского Сухопутного шляхетского  кадетского корпуса. Ему оказывались  свойственны такие качества, как доброта, открытость, азарт, наблюдательность, остроумие, но и вспыльчивость, гневливость, поспешность в действиях.

18 февраля 1762 года вышел  манифест о даровании вольности  и свободы российскому дворянству - дворяне освобождались от обязательной  государственной службы. Развитию  чувства достоинства у дворян  должно было способствовать и  упразднение Тайной канцелярии: внесудебный произвол заменялся  отныне нормальным судебным разбирательством  по делам политического обвинения. 

Наиболее ярко содержание этого указа можно выразить в  следующих словах Манифеста: “Намерены  мы помещиков при их имениях и  владениях ненарушимо сохранять, а  крестьян в должном их повиновении  содержать”. Убийство помещиками своих  крестьян квалифицировалось как  “тиранское мучение”, наказывающееся пожизненной ссылкой. Облегчением  участи церковно-монастырских крестьян явился указ о полной секуляризации  недвижимых церковных имуществ; церковно-монастырские крестьяне освобождались от прежних  крепостей, наделялись землей и переводились в ведение государства с выплатой ежегодной воздушной подати, которая  на 1762 г. была установлена в размере  одного рубля с души мужского пола. Эта мера отвечала традиционной линии  на подчинение церкви абсолютистскому  государству.

Поощрялась торгово-промышленная деятельность и купечество, ряд указов был направлен на расширение применения вольнонаемного труда на мануфактурах, на льготы купечеству. Император положил  конец преследованиям старообрядцев  за веру. Он осуществил шаги по поднятию боеспособности армии и флота. Император  пытался укрепить воинскую дисциплину в гвардейских частях, однако его  отношение к гвардейцам было крайне негативным. Петр не скрывал своего намерения со временем упразднить гвардейские  полки, а для начала намеревался  отправить их воевать с Данией. Армия спешно перестраивалась на прусский лад. Все это не могло  не породить оппозиции Петру III в офицерской среде, прежде всего среди гвардейцев. Недовольно было и духовенство, и часть знати, шокированной некоторыми выходками императора, пренебрежением правилами придворного этикета и пр. Этим недовольством воспользовались.

Таким образом, можно отметить присутствие в законодательстве Петра III элементов новых тенденций. Общий курс правительства страны был продворянским. После вхождения на престол, Петр сразу объявил, что будет во всем следовать стопам Петра Великого. С первых же недель царствования он обратил особое внимание на укрепление порядка и дисциплины в высших присутственных местах, сам подавая тому пример. Преемственность в деятельности Петра от его предшественницы проявилась и в подборе руководящих кадров.

Петр III процарствовал полгода, после чего был смещен своей женой Екатериной Алексеевной, умной, честолюбивой женщиной, происходившей из рода небогатых немецких князей. В заговоре, вдохновительницей которого она являлась, активную роль играли гвардейцы. Некоторая часть дворянства примкнула к заговорщикам с целью возвести на престол наследника Павла Петровича, а Екатерину сделать регентшей и при ее содействии преобразовать Россию в конституционную монархию. Чтобы увеличить число противников Петра, распускались различные слухи о его намерении убить Екатерину и вступить в брак со своей фавориткой Елизаветой Воронцовой, переодеть православных священников в пасторские одежды и сбрить им бороды и пр.

На 29 июня 1762 г., когда по церковному календарю отмечался день Петра  и Павла, Петр назначил торжественную  церемонию. Утром накануне император  с приближенными направился в  Петергоф, где его должна была ждать  Екатерина. Но выяснилось, что она  за несколько часов до этого уехала в Петербург. Верхом на коне, в гвардейском  мундире и с саблей в руке Екатерина  во главе гвардейцев июньской ночью  выступила против супруга. Петру  III пришлось отречься от престола. А через неделю Петр III был убит приближенными супруги. Вопрос о престолонаследии решался недолго: вскоре трон Российской Империи заняла Екатерина 2 (1762-1796).

3.Делая обобщающий вывод, можно сказать, что при всей пестроте событий и лиц эпоха дворцовых переворотов характеризуется устойчивой линией социальной политики. Как уже было сказано выше, именно в этот период произошло значительное расширение привилегий дворянства при одновременно еще большем закабалении крестьян. Это манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству - дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных. Однако права крепостных крестьян существенно сокращались: им запрещалось поступать на военную службу без согласия помещика, запрещается приобретать недвижимые имения, вступать в откупа и подряды, заводить фабрики. Крепостные крестьяне не признавались подданными государства, а рассматривались подданными их господ. Также им запрещалось давать векселя и принимать на себя поручительства без дозволения помещика. Вместе с тем правительство не желало разорения крепостной массы, поэтому оно обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы. В период политической нестабильности, чтобы укрепить социальную базу своего режима, царствующие особы шли на уступки дворянскому сословию, а участь крестьян, в особенности крепостных, оставалась такой же тяжелой, как и прежде.

Информация о работе Дворцовые перевороты