Древняя Русь

варязи русью, како другие зовуться свей, нормане,  англяне  и  геты».  Иными

словами, Нестор с предельной ясностью говорит, что скандинавами они не  былии  что  варягами  в  то  время  назывались  на  Руси  многие  народы  самого разнообразного  происхождения.  Однако,  вопреки   этому,   Рюрика   сделали норманном,  а  Иоакимовскую  летопись,  —   убийственную   для   норманнской доктрины, — объявили фальшивой.История этой  летописи  такова:  ее  список,  —  по-видимому  единственный сохранившийся и неполный, — Татищев получил  в  1748  году  от  Мельхиседека Борщева,  игумена  Бизюкинского  монастыря.  Сняв  с  летописи   копию,   он возвратил ее в монастырь, где она несколько позже сгорела при общем  пожаре.Это дало академикам повод объявить Иоакимовскую летопись  подделкой  игумена Мельхиседека  или  самого  Татищева.  Но  игумен  совершенно   историей   не интересовался  и,  судя  по  запискам   Татищева,   вообще   был   человеком необразованным, а  Татищев  не  имел  ни  малейшей  надобности  прибегать  к подобным подделкам, ибо в его время  никаких  споров  не  было,  —  полемика началась через двадцать лет после его смерти, с появлением «трудов»  Шлецера и Миллера.Таким  образом,  норманисты  обеспечили  себе   и   своим   последователям возможность игнорировать   самое   важное   свидетельство   существования древненовгородского государства. Сказками и вымыслом были объявлены  и  все сведенья о древне-Киевской Руси, невзирая на то, что и Нестор и  целый  ряд

польских хронистов-, труды  которых были академикам известны, —  утверждают,что  в  Киеве  задолго  до  призвания  Рюрика  уже  вполне  сложилась  своя собственная государственность и в течение трех веков правила династия чисто русских князей, потомков Кия.  Благодаря тому же «окну», зерно норманизма  упало  на  благодатную  почву:

теорию «русских» академиков  подхватили  и  разработали  историки  Готфильд Шриттер, Эрих Тунман, Иоганн Круг, Фридрих Крузе, Христиан  Шлецер,  Мартин фон Френ, Штрубе и т.  п.  Разумеется,  она  получила  полное  одобрение  и поддержку президентов и вице-президентов Академии Наук,  гг.  Блюмеитроста,Кайзерлинга, Корфа. Таубарта и Шумахера. Надо полагать, что очень  довольны ею остались сменяющие друг друга временщики — Бирон, Миних и Остерман, да и сама матушка Екатерина, — урожденная принцесса Ангальт фон  Цербст,  —  при таких «исторических» предпосылках  чувствовала  себя  на  русском  престоле более уютно.

  Однако, русские академики  (в небольшом количестве были  и таковые в русской Академии Наук) — Ломоносов, Тредьяковский, Крашенинников и Попов, —  горячо протестовали против этих оскорбительных для России измышлений. Когда Миллер на торжественном заседании  Академии  прочел  свой  труд  «О  происхождениинарода и имени российского», они  с  возмущением  заявили,  что  автор  «ни одного случая не показал к славе российского народа, а  только  упоминал  о том, что к его бесчестию служить может». Ломоносов после этого писал: «Сие есть так чудно, что если бы господин Миллер лучше изобразить умел, он

бы россиян сделал столь  убогим народом, каким  еще  ни  один  самый  подлый народ ни от какого историка представлен».

  Основываясь на древних  источниках,  Ломоносов  доказывал,  что  к  моменту правления Рюрика  Русь  уже  насчитывала  много  веков  своей  собственной,славянской государственности и культуры.

  Еще большего внимания  заслуживает выступление Тредьяковского:  в  изданном им труде «Рассуждение о первоначалии россов и о  варягах-русах  славянского звания, рода и языка»  —  он  обнаружил  большую  эрудицию  и  в  частности утверждал, что Рюрик и его братья были прибалтийскими славянами,  выходцами с острова Рюгена, что позже нашло некоторые подтверждения в  трудах  другихисследователей-антинорманистов.

 Эти выступления русских  ученых имели временный  успех:  Миллер  был  лишен звания академика, а уже напечатанный труд его уничтожили. Но его измышления оказались слишком выгодными для  многих сильных мира сего: очень  скоро  он был прощен и восстановлен в звании. Его «труд»  несколько  лет  спустя  был издан на немецком языке в Германии, а позже снова  просунут  в  официальную русскую историю.Норманнская доктрина восторжествовала:  она  была  признана  правильной  и научно вполне обоснованной. С той поры все  работы  историков,  которые  ей противоречили, рассматривались как  проявление  назойлив0ого  невежества  в науке.

Уже зная правильное разрешение спора, все же небезынтересно взвесить все "за" и "против" и прийти к собственному мнению по поводу этого вопроса. 
Согласно норманской теории, основанной не неправильном толковании русских летописей, Киевская Русь была создана шведскими викингами, подчинив восточнославянские племена и составившими господствующий класс древнерусского общества, во главе с князьями-Рюриковичами. На протяжении двух веков русско-скандинавские отношения IX-XI вв. были предметом острой дискуссии между норманистами и антинорманистами.

Что же послужило камнем преткновения ? Несомненно, статья в  Повести временных лет, датированная 6370-м годом, что в переводе на общепринятый календарь -год 862- й: В лето 6370. Изъгнаша Варяги за море, и не даша имъ дани , и почаша сами в собе володети, и  не бе в них правды, и въста  родъ на родъ, и почаша воевати сами на ся. И реша сами в себе: "поищем собе князя, иже бы володел нами и  судил по праву". И идоша за морк к варягам, к Руси; сице бо тии  звахуся Варязи Руь, яко се дркзии зовутся Свие, друзии же Урмане, Анъгляне, друзии Гъте, тако и си. Реша Руси Чудь, и Словени, и Кривичи вси: " земля  наша велика и обильна, а наряда в  ней нет, да поидите княжить и  володети нами. И изъбрашася 3 братья со роды своими, и пояша по собе всю  Русь, и приидоша к Словеном первое, и срубиша городъ Ладогу, и седе в Ладозе старей Рюрик, а другий, Синеус, на Беле -озере, а третий Избрьсте, Труворъ. И от техъ варягъ прозвася Руская земля..." 
 
Этот отрывок из статьи в ПВЛ, принятый на веру рядом историков, и положил начало построению норманнской концепции происхождения Русского государства. Норманнская теория содержит в себе два общеизвестных пункта: во-первых, норманисты утверждают, что пришедшие варяги практически создали государство, что местному населению было не под силу; и, во-вторых, варяги оказали огромное культурное влияние на восточных славян. Общий смысл норманнской теории совершенно ясен: скандинавы создали русский народ, подарили ему государственность, культуру, вместе с тем подчинив его себе. 
Хотя данное построение было впервые упомянуто составителем летописи и с тех пор на протяжении шести веков обычно включалось во все сочинения по истории России, общеизвестно, что официальное распространение норманнская теория получила в 30-40-е годы XVIII века во времена"бироновщины", когда многие высшие должности при дворе были заняты немецкими дворянами. Естественно, что и весь первый состав Академии Наук был укомплектован немецкими учеными. Считается, что создали эту теорию немецкие ученые Байер и Миллер под влиянием политической обстановки. Чуть позже эту теорию развил Шлетцер. На опубликование теории мгновенно среагировали некоторые русские ученые, в особенности М. В. Ломоносов. Надо полагать, что эта реакция была вызвана естественным чувством ущемленного достоинства. Действительно, любой русский человек должен был воспринять эту теорию как личное оскорбление и как оскорбление русской нации, в особенности такие люди, как Ломоносов. Именно тогда начался спор по норманнской проблеме. Загвоздка в том, что противники норманнской концепции не могли опровергнуть постулаты данной теории из-за того, что изначально стояли на неверных позициях, признавая достоверность летописного рассказа-первоисточника, и спорили лишь об этнической принадлежности славян.

4.Внутренняя и внешняя  политика первых киевских князей

(Олега,Игоря,Ольги,Святослава).

Первые лица государства. Олег и Игорь

Олег княжил 33 года: с 879 по 912 годы. С его именем и происхождение  связано много легенд, преданий. Он, являясь воеводой или родственником  Рюрика, начал править как регент при его малолетнем сыне Игоре. Три  года Олег оставался в Новгороде. Затем, набрав войско из варягов и  подвластных ему племен чуди, ильменских славян, мери, веси, кривичей, двинулся на юг. Сначала он занял Смоленск и посадил там «своего мужа», потом перешел в землю северян  и здесь, в Любече, также «посадил мужа». Затем Олегу подчинились дулебы, тиверцы и хорваты на левобережье Днепра. В Киеве княжили Аскольд и Дир. По преданию, Олег хитростью выманил их из города и убил. Он не только распространил свою власть на Киеве, но и сделал его официальной столицей складывающегося Древнерусского государства.

Первым делом Олега  в Киеве было построение городов, острожков, сколько для утверждения  своей власти в новых областях, столько же и для защиты со стороны  степей. Потом нужно было определить отношения к старым областям, к  племенам, жившим на северном конце  водного пути, что было необходимо вследствие нового поселения на юге; главная форма, в которой выражались отношения этих племен к князю, была дань, и вот Олег уставил дани славянам (ильменским), кривичам и мери; новгородцы были особо обязаны платить  ежегодно 300 гривен для содержания наемной  дружины из варягов, которые должны были защищать северные владения.

Построив города и установив  дани у племен северных, Олег, по преданию, начинает подчинять себе другие племена  славянские, жившие к востоку и  западу от Днепра. Прежде всего Олег идет на древлян, у которых давно  шла вражда с полянами; древляне не поддались добровольно русскому князю, их нужно было примучить, чтобы  заставить платить дань, которая  состояла в черной кунице с жилья. В следующем году (884) Олег пошел  на северян, победил их и наложил  дань легкую; эта легкость должна объясняться  малым сопротивлением северян, которые  платили дань хазарам и, следовательно, могли легко согласиться платить  ее русскому князю; с своей стороны  Олег должен был наложить на них  только легкую дань, чтобы показать им выгоду русской зависимости перед  хазарской Радимичи, платившие также  дань хазарам, в следующем году не оказали никакого сопротивления.

В 907 году Олег предпринял поход  на греков, оставив в Киеве Игоря. Во главе громадного объединенного  войска почти всех славянских племен: ильменских славян, чуди, кривичей, мери, полян, северян, древлян, радимичей, хорватов, дулебов и тиверцев, а также варягов - Олег совершил удачный поход на Царьград (Константинополь). При приближение русских к Константинополю греки замкнули гавань и заперли город. Олег, войско которого двигалось на кораблях, вышел на суша и стал опустошать окрестности, разрушать здания и храмы, мучить, избивить и бросать в море жителей. Олег и на греков наложил дань. Свою мудрость он проявил и тогда, когда греки, решив отравить Олега, прислали ему кушанья и напитки. Он не принял их, и замысел коварных ромеев не удался.

Начались переговоры. Олег послал к императору послов Карла, Фарлофа, Велмуда, Руслава и Стемира. Переговоры были трудными, но результат был  очень важным: Олег добился первого  равноправного международного договора молодого Русского государства с  мощной и влиятельной Византийской империей. В Киев Олег возвратился  с золотом, дорогими тканями, овощами, винами и всякими другими подарками.

В 911 году Олег послал «своих мужей» в Константинополь утвердить  договор, заключенный после похода. Договор установил, что при разборе  дел о преступлении нужно основываться на точных показаниях; если кто поставит под сомнение достоверность показаний, то должен поклясться по обрядам своей  веры, что оно ложно; за ложную клятву полагалась казнь. Мудрый Олег пропустил  через свои земли племена угров (венров), которые под давлением  печегенов из юго-восточных степей на территории Восточно-Европейской  равнины переселились на территорию Молдавии, Бессабарии, Валахии.

Говорят, что природа «отдыхает  на детях». Смысл данного утверждения  в том, что у выдающихся, талантливых  и даже гениальных людей чаще всего  вырастают заурядные, средние по способностям и иногда даже никчемные  дети.

Можно только предположить, что легендарный основатель Древнерусского государства Рюрик стал отцом  в последние годы своей жизни. Опекуном при малолетнем Игоре стал Олег. Сын Рюрика Игорь не менее  чем тридцать лет имел возможность  набираться государственного опыта  у своего старшего товарища.

Существует версия, что  Игорь был не сыном, а внуком или  даже правнуком Рюрика и реально  правил непродолжительное время  в первой половине 40-х годов Х  века. После «вещего» Олега, по мнению ряда авторов, правил «неучтенный» и  не очень удачливый Олег II, сын  Олега I. Приближение Игоря к Рюрику осуществлено для того, чтобы обеспечить единство правления и четкое наследование от отца к сыну в династии Рюриковичей.

Трудностей и на его  княжеский век (912-945 годы) хватило  избытком. Едва смерть Олега стала  известной, древляне и другие племена  восстали, но Игорь заставил их смириться. Его воевода Свинельд покорил  угличей, взял их город Пересечень, за что и получил их землю в  управление. В 914-915 годы началась борьба с печенегами. Игорь встретил печенегов  с многочисленным войском. Печенеги, не решаясь вступить в бой, заключили  с Игорем перемирие на пять лет.

Игорь - первый русский князь, о котором сообщают иноземные  писатели (Симеон Логофет, Лев Грамматик, Георгий Мних, Зонара, Лев Диакон, кремонский епископ Лиутпранд). В 941 и 944 годы состоялись не очень удачные походы на Византию. В 941 году Игорь предпринял поход на Грецию. С флотом в несколько сотен ладей Игорь пристал к берегам Вифинии, опустошил по тогдашнему обыкновению значительные территории и подступил к Константинополю. Большая часть греческого флота была в то время в походе против сарацин (арабов). Но остававшиеся суда использовали против флотилии Игоря «греческий огонь» и подожгли множество русских ладей. Игорь смог уйти только с 10 судами.

В 944 году Игорь при содействии варягов и печенегов возобновил нападение на Грецию, но греческие  послы перехватили его до перехода через Дунай. Они предложили выкуп. Был восстановлен мир с греками, а в 945 году обе стороны заключили  мирный договор «на все лета». Договор этот но не предоставляет  русским купцам права беспошлинной торговли и обязывает великого князя  Киевского оказывать греческому правительству военную помощь, когда  она ему потребуется.

Серьезной проблемой оставалось сохранение контроля над племенами, которые были подчинены Олегом. В  племенных союзах сохранялись достаточно прочные внутренние связи, и местные  вожди стремились сохранить максимум самостоятельности в распоряжении местными ресурсами. А местные ресурсы  уже были «на заметке» у главного князя, сидевшего в Киеве.

Важным механизмом сохранения контроля над государственной территорией  в начале X в. стало «полюдье» - объезд князем вместе с дружиной подвластных земель с глубокой осени до ранней весны. Полюдье - это не только сбор дани-налога, но и способ управления страной при отсутствии государственного аппарата: во время объезда князь лично разрешал конфликты, творил суд, улаживал пограничные споры. Но это не означало, что он мог самоуправствовать.

В 913-914 годах Игорь подавил  бунт древлян и увеличил дань, взимаемую  с их земель. Кроме племен, обитавших  по обе стороны Верхнего и Среднего Днепра, владения Руси при Игоре  распространялись на юго-восток до Кавказа  и Таврических гор. По договору 945 года, Игорь должен был не допускать  нападений черных болгар на Корсунь  и другие греческие города в Тавриде. На северном направлении владения Игоря  достигали берегов Волхова.

Неудачная борьба с Византией  побудила князя обратить свои взор на древлян. Дважды дружина Игоря  наведывалась с полюдьем в Искоростень. Но и этого показалось мало. Игорь  в третий раз отправился в древлянскую  землю, чтобы найти здесь свою погибель. Когда те узнали, что Игорь  возвращается за повторной данью, собрали  вече и вместе со своим князем Малом  решили наказать жадного Игоря.

Дружину перебили, самого Игоря  привязали к двум наколенным деревьям и разорвали надвое.

Власть получила хороший  урок. Так проявила себя назревшая  необходимость реформ, которые провела  вдова Игоря правительница Ольга.

Первая женщина-правительница  Древней Руси

В 945 году, узнав о смерти мужа, Ольга (945-964) приняла бразды правления  страной в свои руки, поскольку  ее с Игорем сын и законный наследник  Святослав, был еще слишком мал. Но и позднее, когда он подрос, он интересовался только военными походами, а управление русскими землями по-прежнему находилось в руках княгини Ольги  до самой ее смерти.