Достижения и противоречия социально-экономических реформ в СССР в 1953-1964 гг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 16:39, реферат

Краткое описание

Со второй половины 1953 г. по конец 50-х годов в СССР были проведены реформы, которые благотворно отразились как на темпах развития народного хозяйства, так и на благосостоянии народа. Главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродили экономические методы руководства народным хозяйством и были начаты с сельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах. Главная причина поражения реформ - они не были подкреплены демократизацией политической системы. Сломав репрессивную систему, не тронули ее основу - командно-администратиную систему. Поэтому уже через пять-шесть лет многие реформы начали сворачиваться усилиями, как самих реформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом, номенклатурой.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Смена политического курса………………………………….……………..5
2. Преобразования в экономике………………………………………………6
2.1 Хозяйственные новации…………………………………….………………6
2.2 Административная лихорадка………………….……………….…………...9
2.3 Социальная политика…………………………………………………….....12
3. Изменения во внешней политике. ………………………………………...13
Укрепление «соцлагеря» ………………………...……………………….14
Апогей и начало спада «холодной войны» ……...………...……………15
Заключение……………………………………………………………………...18
Список литературы…………………………………………………………….20

Содержимое работы - 1 файл

Реферат.doc

— 190.50 Кб (Скачать файл)

Пришедшее незадолго до этого к власти в  Каире национально-демократическое правительство Г. Насера национализировало контролируемый Англией Суэцкий канал, вынудило англичан покинуть военные базы в Александрии. В поисках противовеса Западу Насер пошел на сближение с Москвой, заключив, в частности, договор о поставках советского оружия, что было совершенно необычным для того времени. Осенью 1956 г. Англия, Франция и Израиль договорились о совместных военных действиях и начали агрессию против Египта. Советское правительство потребовало немедленно ее прекратить и заявило, что не будет препятствовать своим добровольцам выехать в Египет для участия в боях. Ультиматум возымел действие, и иностранные войска покинули эту арабскую страну. Закрепляя успех, СССР начал активно развивать торговые и военные связи с государствами Ближнего и Среднего Востока. Пиком противостояния между мировыми системами капитализма и социализма явился «карибский кризис» осени 1962 г. Его предыстория такова: США развернули новые базы в Турции с ядерными ракетами, нацеленными на советские города. Весной 1961 г. Соединенные Штаты предприняли попытку, высадив десант на Кубе, свергнуть правительство Ф. Кастро. Летом 1962 г. СССР приступил к созданию своей атомно-ракетной базы на острове Свободы. Президент США Д. Кеннеди в ответ начал в октябре 1961 г. морскую блокаду Кубы и пригрозил уничтожить советские ракеты, если они не будут немедленно эвакуированы с острова. Вооруженные силы сторон (включая НАТО и ОВД) были приведены в полную боевую готовность. На несколько дней мир, оказавшийся на грани ядерной катастрофы, затаил дыхание. После интенсивных переговоров кризис удалось преодолеть. Н. С. Хрущев дал команду вывезти ракеты с Кубы, Д. Кеннеди обязался сделать то же самое с ракетами в Турции и оставить революционный режим Ф. Кастро в покое. «Карибский кризис» стал для ядерных держав серьезнейшим экзаменом на выдержку. Правительства США и СССР получили бесценный опыт взаимодействия в ситуации жестокого столкновения интересов и поиска компромиссов. После этого наметился медленный процесс улучшения отношений между капиталистическими и социалистическими странами. Его важным признаком явилось подписание в Москве в августе 1963 г. ядерными державами (кроме Китая) договора о запрещении испытаний атомного оружия в атмосфере, космосе и под водой.

    Заключение:

Подходило к концу отпущенное историей время  на бурные послесталинские преобразования в СССР, непоследовательные и противоречивые, но все же сумевшие вырвать страну из оцепенения предшествующей эпохи.

В целом  номенклатура могла быть довольна. Н. С. Хрущев выполнил ее «социальный заказ»: укрепил партийно-государственный аппарат, избавил руководящие кадры от страха репрессий. Однако они не хотели больше терпеть административные экспромты Хрущева, сопровождавшиеся кадровой чехардой. В военных кругах не могли забыть о масштабных и социально необеспеченных сокращениях Вооруженных сил. Были ликвидированы не только высокооплачиваемые генеральские должности, но и выброшены на произвол судьбы сотни тысяч офицеров. Основания для недовольства имелись и у других слоев населения. Росло разочарование интеллигенции строго дозированной номенклатурной «оттепелью». Рабочие и крестьяне устали от шумной борьбы Хрущева за «светлое будущее» при ухудшении текущей жизни.

Все это  помогло партийно-государственной  номенклатуре без каких-либо общественных потрясений избавиться от беспокойного лидера. В октябре 1964 г. на Пленуме ЦК КПСС Н. С. Хрущев был обвинен в «волюнтаризме и субъективизме», снят со всех постов и отправлен на пенсию. Первым секретарем ЦК (с 1966 г. — генеральным секретарем) стал Л. И. Брежнев, председателем Совета Министров СССР — А. Н. Косыгин. 

 

    Список  литературы:

  1. История России  уч. 11 класса, А.А. Левандовский, Ю.А. Щетинов. 2005 г.
  2. http://wikipedia.org
  3. Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия. 2004 г.
  4. Аграрная политика Н. С. Хрущева и сельское хозяйство страны. Отечественная история. Зеленин И. Е.  2000 г.
  5. История России . Учебник для вузов. 4-е издание. Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов.2005 г.

Информация о работе Достижения и противоречия социально-экономических реформ в СССР в 1953-1964 гг