Левый фланг русского войска, на который  должен был пасть основной удар татар, переходил в топкие берега Смолки, за левым флангом располагались резерв и засадный полк.  Правый  фланг  был так же защищен болотистыми берегами Непрядвы, а так же тяжеловооруженной псковской и  полоцкой  конными  дружинами.  В  центре  - большой рати, были сведены все городские полки.  Передовой полк составлял все же часть большого полка, задача же сторожевого полка заключалась в завязывании боя и возвращении в строй.

      Утром 8 сентября над Куликовским полем стоял густой, непроницаемый туман, который рассеялся только к двенадцатому часу. Битва Четобея и Пересвета положила начало битве ...

     ... На Куликовом поле Орда имела  превосходство в коннице и  угрожала русским флангам. Орда  стремилась окружить русских  и  перебить их строй таранным  ударом. Русские приняли бой в   активной обороне. Эта была  еще одна тактическая задумка  Дмитрия. После того как был отражен таранный удар Орды, и она  спешилась,  русские воины, чтобы снять численное превосходство предприняли  сложный маневр левого фланга: отступили, заманили правый фланг Орды в засаду, уничтожили его; а потом уже русские войска взяли в  окружение главные силы Мамая.

     Разгром Мамая, и последовавшие за этим ордынские  неурядицы, которые привели к  окончательному распаду грабительского  государства, демонстрация превосходства  русского военного искусства над  военным искусством врага, усиление государственной власти на Руси - заметные последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с  этим Куликовская битва положила начало возрождению национального самосознания русского народа.

      Огромную роль в этой победе сыграл Дмитрий Донской. Это  исторический деятель, который сумел понять народные чаяния и объединить всех русских людей на их свершение и перед решающей схваткой с угнетателями примирить самые острые общественные противоречия. В этом его заслуга во внутренней политике. Но он не  только возродил лучшие традиции военного искусства, он обогатил его новыми принципами стратегии и тактики, в невероятно  сложных  условиях сумел вооружить и обучить войско. Так же  сподвижниками его во всех его делах были митрополит Алексей и игумен Троицкого  монастыря Сергий Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской церкви собрать всех гонимых людей под единое знамя освобождения. Одним из самых значительных полководцев Древней Руси был  Дмитрий Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засадный полк и руководство всей битвой. Это ли не высшая оценка?

      Куликовская победа создала в Восточной Европе качественно новую политическую ситуацию, при которой искусственно  сдерживавшиеся объединительные процессы получили простор для своего развития. С Куликовской победы началось неуклонное восхождение Москвы, столицы Русских земель. Сейчас же явились и  признаки возросшего личного влияния Дмитрия Донского. Здесь надо сказать, что Дмитрий воевал не только с Мамаем, но и с  литовским  князем  Ягайло, войско которого во время Куликовской битвы стояло у Дмитрия почти за спиной, потому что Донской не смог бы воевать с объединенным войском и поэтому хитрым маневром отрезал Ягайло от Мамая.

  4. Стояние на реке Угре. Конец Ордынского Ига

      В 1492 году Иван III стал официально величаться "государь всея Руси". Но еще в 1480 году Иван III стал подготавливать политическую почву для свершения ордынского ига. Как только в  Москве получили с Дикиго поля точное известие, что хан Ахмат со  всей своей силой к Дону, великий князь выставил полки на Оке.  Хан Ахмат, узнав, что на Оке выставлены сильные полки, пошел к Калуге, на соединение с Казимиром. Определив направление похода  Орды Иван III перехватил ее на реке Угре. Москва тем временем  была осаждена.

      Ахмат грозился начать наступление когда лед скует Угру. 26 октября Угра встала. Стоял и Ахмат. 11 ноября хан Ахмат,  несмотря на то, что все переправы через Угру были открыты повернул прочь. Кинулся в бег через литовские волости своего союзника  Казимира.

      11 ноября 1480 года, день ухода хана Ахмата с берегов Угры, принято считать днем полного освобождения Русской земли и русского народа от ордынского ига, от какой-либо зависимости от  ханов Золотой Орды.

      Наступил конец 250-летнему игу  Татаро-Монголов  на  Русской земле. Эти годы оказали огромное влияние на развитие русских  земель. Под игом татар вырастали целые поколения русского народа и также умирали, не изведав свободной жизни. Способ татарского ига был целью всего русского народа, люди жили и умирали с этой  мыслью.

     После присоединения Новгородской земли  Московское княжество превратилось в большое и сильное государство. К этому времени Золотая Орда распалась. От нее отделились Казанское, Астраханское, Крымское и Сибирское ханства, жившие в постоянной вражде между собой. Заключив союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, Иван III начал готовиться к разрыву с Ордой. В 1478 году Иван III в присутствии московских бояр и ордынских послов разорвал и растоптал договор с Ордой, заявив, что больше не будет подчиняться хану и платить дань. Ханских послов выгнали из Москвы.

Золотоордынский хан Ахмат решил воевать с  непокорной Москвой. Летом 1480 года он с  большим войском подошел к  реке Угре, впадавшей в Оку недалеко от Калуги. Польско-литовский король Казимир IV, недовольный тем, что не удалось овладеть Новгородом, обещал помочь Ахмату и стал тоже готовиться к походу на Москву.

     Иван III поставил свои полки на противоположном  берегу Угры, преградив татарам путь к Москве. Много раз татарские  всадники пытались переправиться через реку, но русские встречали их дождем стрел и огнем пушек. Четыре дня продолжался бой на Угре. Потеряв изрядное число своих воинов, Ахмат отказался от переправы.

     Шли недели, месяцы, а Ахмат все ждал помощи от поляков. Но Казимиру IV было не до него. На южные земли Польско-Литовского государства напал крымский хан Гирей, союзник Ивана III. Ахмат получил известие, что отряды русских, посланные на судах по Волге Иваном III, напали на территорию Золотой Орды. Наступил ноябрь. Начались морозы. Одетые по-летнему татары стали сильно страдать от холода. Ахмат ушел со своим войском на Волгу. Вскоре он был убит своими соперниками.

Так, объединение  русских земель в единое централизованное государство привело к освобождению Руси от татаро-монгольского ига. Российское государство стало самостоятельным. Значительно расширились его международные связи. В Москву приезжали послы из многих стран Западной Европы. Ивана III стали величать государем всея Руси, а Русское государство - Россией. Иван III был женат на племяннице последнего византийского императора - Софье Палеолог. Его брак был использован для усиления авторитета Москвы. Москву объявили преемницей Византии, центром православия. Византийский герб - двуглавый орел - сделали гербом России. В истории русского народа начался период самостоятельного развития. "Наша великая Русская земля, - писал летописец, - освободилась от ига и начала обновления, как будто перешла от зимы к тихой весне".

     Каковы  же последствия нашествия монголо-татар  для Древнерусского государства? Нашествие кочевников сопровождались массовыми разрушениями русских городов, жители безжалостно уничтожались или уводились в плен. Это привело к заметному упадку русских городов - население уменьшалось, жизнь горожан становилась беднее, захирели многие ремесла. Монголо-татарское нашествие нанесло тяжелый удар основе городской культуры - ремесленному производству. Так как разрушения городов сопровождалось массовыми уводами ремесленников в Монголию и Золотую Орду. Вместе с ремесленным населением русского города утрачивали многовековой производственный опыт: мастера уносили с собой свои профессиональные секреты. Надолго исчезают сложные ремесла, их возрождение началось лишь спустя 15 лет. Навсегда исчезло древнее мастерство эмали. Беднее стал внешний вид русских городов. Качество строительства в последствии также сильно понизилось. Не менее тяжелый урон нанесли завоеватели и русской деревне, сельским монастырям Руси, где жило большинство населения страны. Крестьян грабили все и ордынские чиновники, и многочисленные ханские послы, и просто разбойничьи шайки. Страшным был ущерб, нанесенный моноло-татарами крестьянскому хозяйству. В войне погибали жилища и хозяйственные постройки. Рабочий скот захватывался и угонялся в Орду. Ордынские грабители часто выгребали из амбаров весь урожай. Русские крестьяне - пленные были важной статьей "экспорта" из Золотой Орды на Восток. Разорение, "глады" и "моры", постоянная угроза рабства - вот, что принесли завоеватели русской деревне. Ущерб, нанесенный народному хозяйству Руси моноголо-татарскими завоевателями, не ограничивался опустошительными грабежами во время набегов. После установления ига огромные ценности уходили из страны в виде "дани" и "запросов". Постоянная утечка серебра и других металлов имела тяжелые последствия для хозяйства. Серебра не хватало для торговли, наблюдался даже "серебряный голод".

     Монголо-татарские  завоевания привело к значительному  ухудшению международного положения русских княжеств. Древние торговые и культурные связи с соседними государствами были насильственно разорваны. Так, например, литовские феодалы использовали ослабление Руси для грабительских набегов. Усилили наступление на Русские земли и немецкие феодалы. Русью был утрачен путь к Балтийскому морю. Также были нарушены древние связи русских княжеств с Византией, пришла в упадок торговля. Нашествие нанесло сильный разрушительный удар культуре русских княжеств. В огне монголо-татарских нашествий погибли многочисленные памятники, иконописи и архитектуры.

Завоевания  привело к длительному упадку русского летописания, которое достигло своего рассвета к началу Батыева нашествия.

     Монголо-татарские  завоевания искусственно задерживало  распространения товарно-денежных отношений, "законсервировано" натуральное  хозяйство.

     В то время как западноевропейские государства, не подвергшиеся нападению, постепенно переходили от феодализма к капитализму, Русь, растерзанная завоевателями сохранила феодальное хозяйство. Нашествие явилось причиной временной отсталости нашей страны.

     Нашествие также оборвало прогрессивное явление, происходившее в домонгольской Руси, направляемые на ликвидацию феодальной раздробленности и объединение страны, одновременно усиливая княжеские усобицы. Таким образом, монголо-татарское нашествие никак нельзя назвать прогрессивным явлением в истории нашей страны.

5. Заключение.

    Трудно  даже представить себе, как бы дорого обошлись человечеству походы монгольских  ханов и сколько еще несчастий, убийств и разрушений они могли  причинить, если бы не героическое сопротивление  русского народа и других народов нашей страны, измотав и обессилив противника, не остановило нашествия на границах Центральной Европы.

    Монголо-татарское  нашествие и иго Золотой Орды, последовавшее за нашествием, сыграло огромную роль в истории нашей страны. Ведь владычество кочевников продолжалось почти два с половиной столетия и за это время иго сумело положить существенный отпечаток на судьбу русского народа. Этот период в истории нашей страны является очень важным, поскольку он предопределил дальнейшее развитие Древней Руси.

    Как знать, в какой стране жили бы мы сейчас, не будь в нашей истории этого 250-летнего кошмара. Но на этот случай русская народная мудрость молвит: “Не было бы счастья, да несчастье помогло” и “все, что ни делается, все к лучшему”. Ведь из огня монголо-татарского ига Русь вышла единым, сплоченным тяжелыми испытаниями и победами,  великим государством, с которым с тех пор и поныне обязаны считаться все государства и народы мира.

6. Список литературы:

1. Кучнин  В.А., «Русь под игом: как это  было?», Москва, 1991 г.
2. Караганов В.В., «Конец ордынского ига», Москва, 1984
3. «История отечества: люди, идеи, решения», Москва, 1991
4. Бреков И.Б., Мир истории: Русские земли в 13-15 вв. М.: “Молодая гвардия” 1988;
5. Кирпичников А.И. "Военное дело на Руси в 13-15 вв." 1976 г.
6. Ключевский В.О.  "Курс русской истории",Москва,том 2,1959г.

7.  Пресляков А.Е.   "Российские самодержцы" Москва, "Книга" 1990 г.

8. Соловьев С.М.    "Чтения и рассказы по Истории России", Москва, "Книга" 1990 г.