Современная информационная революция и новые задачи геополитики. Идея «морской силы» в американской геополитике. Геополитика исламской

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 13:05, реферат

Краткое описание

Цель работы: Проследить направления развития геополитики выбранных темах.
Задачи:
1. Кратко охарактеризовать понятие геополитики. Принципы построения геополитической типологии.
2. Охарактеризовать влияние Западной и Восточной геополитик друг на друга.
3. Влияние геополитических структур на мировое развитие.

Содержание работы

Введение.
Современная информационная революция и новые задачи геополитики.
Идея «морской силы» в американской геополитике.
Геополитика исламской цивилизации.
Геополитика Современной Африки.
Список используемой литературы.

Содержимое работы - 1 файл

От Сабановой Е.А. гр.27 УВ-201 РЕФЕРАТ.docx

— 74.74 Кб (Скачать файл)

Множество радикальных религиозных  организаций действуют в Пакистане.

Анализируя  стратегию США и «большой семерки» в отношении геополитических амбиций ислама. Можно отметить, что американская политика, нацеленная на контроль за экстремизмом в исламском мире, себя не оправдала.

Так, например, в Афганистане  движения «Талибан» и «Аль-Каида», вместо того чтобы держать в напряжении Россию и Китай он повернул против своего создателя — США.

Еще одним геополитическим  «измерением» можно назвать проблему курдов, например, в Турции они составляют 20%, живут в основном в Восточных районах страны.

Иракские и иранские курды  активно втягивают турецких курдов в борьбу за национальную независимость и стремление получить национальную автономию. Исламисты видят и новое предназначение тюркских народов в создании Великой тюркской империи, включая бассейн Каспийского моря и Среднюю Азию. Российские исследователи обращают внимание на то, что ни Турция, ни Иран не смогли закрепиться в Центральной Азии, частично успешной оказалась их политика в Закавказье. Таким образом, в мусульманском мире крупными геополитическими игроками являются Иран, Турция, США и Россия.

На мусульманском Востоке интуитивное (чувственное) восприятие мира доминирует над рационалистическим европейским подходом. Если на Западе президента избирают на основе демократической процедуры, то на мусульманском Востоке считают, что правителем может быть избран тот, кто признан и призван народным волеизлиянием.

 

  1. Геополитика Современной Африки.


 

 

 


 

  


 

 


 

 

 


 

 

 

На территории Африки —  второго по размерам континента ( 29,2 млн. км 2) располагаются 53 государства с населением более 800 млн. человек крайне неоднородных в своем развитии.

В Африке несколько тысяч  народов, и каждый из них говорит  на своем языке или по крайней  мере диалекте. Общепринятой классификации африканских языков нет. Языковые общности, или семьи, образуют трудную для описания мозаику.

Экономика большинства африканских  государств основывается на добывающей промышленности и сельском хозяйстве. Континент богат полезными ископаемыми: алмазы (в Южной и Западной Африке), золото и уран (в Южной Африке), фосфориты, нефть и газ (в Северной и Западной Африке), руды железа, алюминия (в Западной Африке), меди, кобальта (в основном в Южной Африке) и т.д. Страны, которым с ископаемыми повезло меньше, вынуждены ориентироваться на сельское хозяйство (особенно на выращивание сахарного тростника, кофе, какао, ванили и других пряностей, хлопчатника), а также на заготовку древесины ценных сортов, ею особенно богаты тропические леса. Во многих государствах Северной и Восточной Африки важным источником дохода является туризм.

Политическая система  в большинстве стран современной  Африки носит авторитарный характер. Установленные в 38 из 45 государств Тропической Африки авторитарные режимы преимущественно существуют в форме военных и гражданских диктатур. Стремление к автократии объективно обусловлено экономической отсталостью, низким уровнем жизни, отсутствием элементов гражданского общества, многообразием и разнородностью племенных культур, являющихся причиной межэтнических конфликтов. Способность примирить эти противоречия связывается с авторитарным правлением вождя какого-либо племени, что одновременно порождает недовольство представителей племенной элиты других этносов.

В последние десятилетия  африканские страны не раз предпринимали  попытки объединить усилия в борьбе с отсталостью и бедностью.


 



 


 

 

 

 

Свидетельством стремления к интеграции стали решения о  создании Африканского экономического сообщества (1991), об образовании Африканского Союза (2001). Появился в 2001 г. и НЕПАД — «Новое партнерство для развития Африки». Суть этой организации состоит в том, чтобы положить конец отсталости Африки, осуществить возрождение континента и избежать маргинализацию через внутреннюю интеграцию. С целью укрепления трансафриканского сотрудничества была подана идея о введении в оборот единой валюты «афро». Также в контексте интеграционных процессов на Африканском континенте с целью решения глобальных проблем на политическом уровне планируется создание новой трансконтинентальной институции — панафриканского парламента. Пока говорить о каких-то позитивных результатах еще рано, но Афросоюз на сегодняшний день является перспективным вариантом для разработки стратегии преодоления отсталости Африки при опоре на собственные силы. Создание такой организации показывает, что африканские государства осознают необходимость внедрения в мировое сообщество хотя бы с определенным политическим и экономическим весом.

Организация африканского единства (ОАЕ) была образована 25 мая 1963 г. на конференции  в Аддис-Абебе. Членами ОАЕ на сегодняшний день являются 53 африканских  государства, однако на самом деле далеко не все принимают участие в  ежегодных саммитах. Основной целью  организации было сплочение всех стран континента для борьбы с  колониализмом. Но, когда все африканские  страны обрели независимость, ОАЕ оказалась  бессильна перед межплеменными  конфликтами, гражданскими войнами  и постоянными военными переворотами в африканских странах.

Реанимация ОАЕ в форме  Африканского Союза (АС) является успешным завершением более ранних попыток  африканского единства. Многие африканские лидеры показывают стремление к демократии и развитию. Сильное гражданское общество во многих странах, революция в области использования информационных и коммуникационных технологий, общеконтинентальные корпорации и неправительственные организации — все это углубляет межправительственные связи различных государств, расширяет их вне пределов правительственных кабинетов.


 

 

 

 

 

 

Африканский Союз стремится  к интеграции на уровне европейской, включая создание континентального парламента, суда, центрального банка, общего рынка плюс формирование вооруженных сил по поддержанию мира и полицейских подразделений. Это самый амбициозный проект такого рода в мире после Европейского Союза.


 

 

 

 

 

 

 

Никакое другое сообщество в развивающемся мире не стремилось так к собственному усилению и демократизации путем создания континентального парламента и судов для защиты прав человека, как Африканский Союз. И если он окажется жизнеспособным, то АС будет вторым после европейского сообществом такого рода в мире. Оно значительно ускорит демократическое и экономическое развитие Африки.

Хотя в сравнении с  другими регионами мира интеграционный процесс в Африке еще не достиг мирового уровня, однако в последние  годы темпы его развития заметно  ускорились, небольшие и разрозненные рынки африканских стран постепенно объединяются. К настоящему времени в Африке созданы более десяти важных региональных организаций и организаций по экономическому сотрудничеству, включая Африканский Союз, САДК (Сообщество развитию Юга Африки), Общий рынок для Восточной и Южной Африки (ОРВЮА).

САДК считается самой  перспективной региональной организацией на Африканском континенте, в которую сейчас входят 14 стран — участниц. Его цели в рамках экономической интеграции: создать зону свободной торговли, таможенный союз, общий рынок, центральный банк и валютный союз и к 2018 г. осуществить валютную интеграцию.

Современное мироустройство напоминает дом в виде пирамиды, где вершину венчают США, а его нижние этажи занимают африканские страны. При этом 33 государства Африки находятся в самом низу пирамидального строения мирового сообщества в начале XXI в. При таком местоположении различных стран в мировом сообществе и, естественно, неодинаковой степени их влияния и политического веса в глобальном масштабе идет процесс формирования нового постялтинско-потсдамского миропорядка и слома Вестфальской системы международных отношений. Африке уготована догоняющая, маловлиятельная роль в мировой политике и экономике.

Процесс глобализации мировой  политики обходит стороной многие страны Африки. К глобальным процессам миротворчества должны быть подключены все страны Африки (малые и большие, состоявшиеся и несостоявшиеся, исповедующие ислам или христианство и иные религиозные вероучения) во избежание их превращения в территории международного терроризма.

Многие события и ситуации в Африке стали объектами мировой политики: проблема голода, экономическая отсталость, внутристрановая и межгосударственная конфронтация, бедственное экономическое положение, геодемографические противоречия и пр. В их решении принимают участие универсальные и региональные организации (ООН, НАТО, «восьмерка» и др.), вступающие со странами Африки в многосторонние отношения и усложняющие тем самым многоликий мирополитический ландшафт.

Тезис президента Буша-младшего, озвученный во время предвыборной кампании 2000 г., что «Африка не представляет интереса с точки зрения национальных интересов США», после событий 11 сентября 2001 г. был трансформирован в представление о том, что Африка имеет важное стратегическое значение с позиции американских национальных интересов. Как результат сравнительно низкого развития Африки, наличия там множества социально-экономических и политических проблем взгляд на Африку как проблему для национальных интересов США только усилился. Именно в таком качестве Африка упоминается в Стратегии национальной безопасности Соединенных Штатов Америки, введенной в действие президентом в сентябре 2002 г.

Американская администрация  использует вопросы, связанные с  заботой об африканской безопасности и развитием континента для восстановления своей «кредитоспособности» в Африке.

Интерес американской политики в Африке состоит в ее защите от внешнего вмешательства, а также в расширении участия африканских государств в развитии национальной экономики, обороны и безопасности США. И эта реальность подчеркивает стратегическую важность Африки для США.

С точки зрения интересов  России в Африке, большую важность представляет то обстоятельство, что  активная политика Запада, прежде всего  США, создала, причем закономерно и  логично, новые возможности для  России на континенте. Африканские  руководители увидели в России перспективного партнера, своеобразный буфер, смягчающий натиск американской дипломатии.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Список используемой литературы.

 

  1. Василенко А.И. Геополитика современного мира: учеб. пособие. М: Издательство Юрайт, 2010;
  2. Желтов В.В., Желтов М.В. Геополитика: история и теория: Учебное пособие. М.: Вузовский учебник, 2009;
  3. http://www.arctogaia.com/public/osnovygeo/index.ht...
  4. http://www.webarhimed.ru/page-544.html , Webarhimed
  5. http://dergachev.ru/Russian-encyclopaedia/09/86.html

Институт геополитики  профессора Дергачева, Сетевой проект, Аналитический и образовательный портал

 

 


Информация о работе Современная информационная революция и новые задачи геополитики. Идея «морской силы» в американской геополитике. Геополитика исламской