Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2012 в 00:29, реферат
Первая коммерческая газовая скважина в сланцевых пластах была пробурена в США еще в 1821 году Уильямом Хартом, который считается в США «отцом природного газа». Инициаторами масштабного производства сланцевого газа в США стали Джордж Митчелл и Том Уорд. Митчелл основал независимую нефтегазовую компанию, которую в 2001 году успешно продал Devon Energy за $3,5 млрд. В свою очередь, Уорд является соучредителем второго по величине газопроизводителя газа в США – компании Chesapeake Energy.
Работа по добыче – это процесс постоянного перехода на новые места и бурение новых скважин: если традиционная служит 10–15 лет, то «сланцевая» исчерпывает себя уже через 3–4 года. Продолжительная добыча превратит ландшафт в «лунный пейзаж», что неприемлемо для густонаселенной Европы.
Месторождения являются низконапорными, поэтому для выкачивания газа требуются мощные компрессорные станции.
При сжигании сланцевый газ выделяет почти в 2 раза меньше тепла по сравнению с обычным.
Наконец, большое количество вредных примесей затрудняют передачу сланцевого газа по трубопроводам высокого давления на дальние расстояния. Получается, что сланцевый газ использовать в промышленных целях нельзя – только для бытовых нужд и только для обеспечения газом небольшой территории.
Не везде добыча сланцевого газа проходит без проблем. В США город Олбани в штате Нью-Йорк наложил мораторий на бурение сланцевого газа и проведение гидроразрывов. Запрет касается территорий, которые принадлежат городу, и не имеет отношения к территории округа. До Олбани бурение в пределах города запретили более 50 населенных пунктов в США.
Аналитики также склоняются к тому, что в ближайшее время сланцевый газ не сможет улучшить энергетический баланс государства. Во-первых, себестоимость его добычи в три раза выше, чем природного газа, и составляет $200–280 за тысячу кубов. А период окупаемости инвестиций — 10–12 лет против 5–7 лет при обычной газодобыче.
Ряд экспертов полагают, что сланцевый газ обходится значительно дороже, чем заявляют добывающие компании. Некоторые специалисты полагают, что компании, осуществляющие добычу сланцевого газа, искусственно занижают его себестоимость
Кроме того, существенные опасения у экспертов вызывает и экологический аспект проблемы. Общеизвестно, что добыча сланцевого газа негативно отражается на окружающей среде. При неблагоприятных обстоятельствах технологии добычи могут повлечь образование провалов или затопление территорий. В США и Канаде уже возникли многочисленные экологические проблемы из-за добычи сланцевого газа. Во Франции ее вообще запретили. Поэтому прежде всего нужно получить заключения экологов по поводу специфики технологии добычи и ее влияния на среду.
ExxonMobil объявила, что ее попытки бурения в Польше не привели к положительным результатам, сообщает корреспондент Bloomberg Джо Кэрролл. Exxon, крупнейшая в мире частная газодобывающая компания, заявила, что две ее разведочные скважины в Польше не дали достаточного количества газа, для того, чтобы добыча была признана выгодной. Причем это уже не первый плохой знак в области европейских газовых перспектив. Как сообщила своим клиентам компания Bernstein Energy, за последние два года разведочные скважины компаний Lane Energy, 3Legs Resources и BNK Petroleum на северо-западе Польши дали лишь небольшие объемы газа. В прошлом году Shell объявила об аналогичных негативных результатах в Швеции, а в 2010 году Exxon заявила о провале своего проекта по добыче сланцевого газа в Венгрии.