Внутрихозяйственное землеустройство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2012 в 15:37, курсовая работа

Краткое описание

В процессе землеустройства решались вопросы приспособления территории к нуждам ведения сельского хозяйства: размещение усадьбы; планирование дорожной сети; разделение площадей на отдельные угодья (пашню, сады, сенокосы, пастбища), угодий — на севообороты и поля, полей — на эксплуатационные участки; регулирование водного режима местности; водоснабжение и мелиорация.

Содержимое работы - 1 файл

курсач.doc

— 1.05 Мб (Скачать файл)

 

Часть пашни была трансформирована в пастбища так как располагалась на пахотнонепригодных бедных почвах. На 217 га пашни проведено противоэрозионное мероприятие - высев мн.трав, т.о. наряду с этим были увеличены площади кормовых угодий. Часть пастбищ переведены в сенокосы т.к. они характеризовались мелкоконторностью и находились на значительном расстоянии от основного массива и хозяйственного центра.

 

Проектная экспликация

Таблица 9

Всего

земель

в том числе по видам угодий

Всего с/х угодий

в том числе

Прочие не с/х угодья

пашни

сенокосы

пастбища

всего

в т.ч. улуч.

всего

в т.ч. улуч.

929,9

870,7

589,3

106,0

103,4

175,4

39,2

59,2


 

 

 

Диаграмма 2

Характеристика сельскохозяйственных угодий СПК «Мир» после трансформации

(общая площадь с/х угодий 69,9 га)

 

После улучшения и трансформации соотношение угодий изменилось: площадь сенокосов увеличилась на 48,6 га и составляет 106,0 га; пастбищ на 19,1 га составляет 175,4 га; пашни уменьшилась на 67,7 га и стала равна 589,3 га (68%). Пашня по прежнему преобладает в структуре угодий 68%, следовательно специализация хозяйства не меняется. Наряду с этим увеличились площади улучшенных сенокосов и пастбищ - это позволит СПК увеличить поголовье скота, а значит получить дополнительные доходы.

 

 

V. Эффективность организации угодий

 

В процессе землеустройства из всех объектов, пригодных по своим природным свойствам для трансформации и улучшения необходимо выбрать такие, которые принесут хозяйству наибольший эффект.

Один из важных показателей повышения эффективности использования земли - увеличение площади более ценных угодий за счет менее ценных, вовлечение в с/х оборот неиспользуемых или неэффективно используемых земель. В этой связи для характеристики проекта сопоставляют площади отдельных видов угодий до землеустройства и по проекту, разрабатывают таблицы трансформации и улучшения угодий (табл.8), намечают необходимые мероприятия.

Также учитывают качественное изменение угодий после проведения мероприятий по их улучшению. Повышение качества угодий характеризуется возрастанием баллов бонитета почв (см. табл.10)и экономической оценки земель.

Балл бонитета пашни увеличивается при исключении из состава пашни участков с низкой продуктивностью и баллом бонитета ниже порогового. Причем противоэрозионные мероприятия повышают балл бонитета на 10-20 %.

В условиях эрозии почв проектные решения оцениваются также по тому, в какой степени они способствуют прекращению процессов водной эрозии и дефляции, восстановлению и повышению почвенного плодородия.

Показатели, характеризующие экономическую эффективность проекта внутрихозяйственного землеустройства делятся на 2 группы:

Общие

Коэффициент земельного использования (КЗИ), коэффициент  интенсивности использования с/х угодий (Кинт.), коэффициент распаханности (К расп)

Балл бонитета почв, урожайность, продуктивность, ожидаемый валовой выход

Улучшение территориального устройства

Экономические

Прирост чистого дохода, капитальные и приведенные затраты, срок окупаемости затрат

 

Расчёт средневзвешенного балла бонитета

по угодьям после трансформации и улучшения

 

Таблица 10

№ контура

Наименование почвенной разновидности

Площадь, га P

Балл бонитета, Б

Произвед.

P*Б

название

код

Пашня

125

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

0,8

50

40,0

133

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

59,9

42

2515,8

143

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

77,7

42

3263,4

206

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

53,1

42

2230,2

Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках

16

21,3

41

873,3

301

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

56,0

42

2352,0

302

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

9,6

42

403,2

Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках

16

27,1

41

1070,1

401

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

128,5

50

6425,0

505

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

88,5

50

4425,0

719

Светло-серая лесная слабосмытая на покровных суглинках

16

30,1

41

1234,1

 

Итого по пашне

 

589,3

42

24832,1

Пастбища

120

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

5,9

22

129,8

121

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

7,3

22

160,6

126

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

16,5

18

297,0

129

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

0,2

18

3,6

130

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

1,0

18

18,0

509

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

49,7

18

894,6

521

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

9,3

22

204,6

604

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

1,1

18

19,8

615

Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин

40

41,9

18

754,2

702

Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин

40

0,6

18

10,8

704

Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин

40

0,4

18

7,2

717

Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин

40

39,2

18

705,6

 

Итого по пастбищам

 

175,4

18

3205,8

Сенокосы

202

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

5,7

50

285,0

Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин

40

1,1

22

24,2

203

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

0,2

50

10,0

204

Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин

40

0,2

22

4,4

205

Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин

40

0,4

18

7,2

206

Осыпи и обнажения пород на элювии пермских глин

40

5,4

22

118,8

207

Светло-серая лесная на флювиогляционных супесях

10

0,5

42

21,0

601

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

33,8

22

743,6

617

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

57,4

18

1033,2

619

Овражно-балочного комплекса на аллювиальных суглинках

38

1,3

18

23,4

 

Итого по сенокосам

 

106,0

21

2270,8

 

Итого по с/х угодьям

 

870,7

Бmin= 18

28167,5

       

Бmax= 42

 
       

Бсредн= 30

 

 

Из таблицы видно, что в результате проведения комплекса мероприятий по организации угодий балл бонитета почв увеличелся:

    • на пашне с 40 до 42
    • на сенокосах с 18 до 21
    • на пастбищах остался прежним
    • средний балл бонитета увеличился с 29 до 30

Эффективность организации угодий также определяется повышением коэффициентов, характеризующих использование с/х угодий, повышением их ожидаемым приростом валовой продукции и чистого дохода, а также сокращение срока окупаемости капитальных затрат.

 

Расчёт коэффициентов

 

  1. Коэффициент земельного использования (КЗИ), характеризующий степень использования земельных угодий в с/х производстве

 

КЗИ= Рс.х / Робщ , منه

Рс.х - ïëîùàنü ٌ/ُ َمîنèé, مà

Робщ - îلùà� ïëîùàنü, مà

КЗИ=870,7/ 929,9=0,94

 

Этот коэффициент остается постоянным, так как площадь с/х угодий не меняется.

  1. Коэффициент  интенсивности использования с/х угодий (Кинт.), при расчете которого оценивается соотношение интенсивно используемых с/х угодий

 

Кинт. =∑Ринт.уг/ Рс.х , منه

 

∑Ринт.уг - ïëîùàنü ïàّيè, َëَ÷ّهي. ïàٌٍلèù, مà

    1. На момент составления проекта:

Кинт. =673,7/870,7=0,77

    1. По проекту:

Кинт. =628,5/870,7=0,72

Уменьшение интенсивности использования угодий, положительным образом влияет на улучшение экологической обстановки.

  1. Коэффициент распаханности (К расп), отражающий удельный вес пашни в составе с/х угодий

К расп п/ Рс.х, منه

Рп - ïëîùàنü ïàّيè, مà

    1. На момент составления проекта:

К расп =657,0/870,7=0,75

    1. По проекту:

К расп =589,3/870=0,68

سىهيüّهيèè êî‎ôôèِèهيٍà ًàٌïàُàييîٌٍè ïîëîوèٍهëüيî âëè�هٍ يà ‎êîëîمè÷هٌêَ‏ ٌٍàلèëüيîٌٍü, ٌيèوàهٌٍ� ïëîùàنü ‎ًîçèîييîîïàٌيûُ َ÷àٌٍêîâ.

  1. Коэффициент экологической стабильности территории (Кэк.ст.), оценивающий влияние состава и соотношения угодий на экологическую стабильность территории агроландшафта

 

Кэк.ст. =(∑Ругэк/ Робщ)*Км, منه

 

Руг- ïëîùàنü ٌ/ُ َمîنèé ïî âèنàى, مà

Кэк- êî‎ôôèِèهيٍ ‎êîë. ٌٍàلèëüيîٌٍè ïî âèنàى ٌ/ُ َمîنèé (èç ïًèëîوهيè� 4 Методич. указания «Организация угодий землепользования с/х предприятия»)

Км - êî‎ôôèِèهيٍ ىîًôîëîمè÷هٌêîé ٌٍàلèëüيîٌٍè (0,7-1)

 

Мероприятия проводимые для повышения коэффициента экологической стабильности:

    • Исключение или залужение эрозионноопасной пашни (противоэрозионные мероприятия)
    • Увеличение площади залесения, числа лесополос вдоль балок и промоин
    • Засев культур сплошного сева (многолетние травы, зернобобовые, яровые), повышение площади посева озимых культур и уменьшение удельного веса паров.

 

 

Расчёт коэффициента экологической стабильности территории

Таблица 11

№ п/п

Виды угодий

Площади угодий, га Р

Коэф. экол. стаб-ти территории, Кэк

Р* Кэк

1

Пашня

589,3

0,14

82,50

2

Пастбище

175,4

0,68

119,27

3

Сенокосы

106,0

0,62

65,72

4

Кустарник

2,2

0,43

0,95

5

Лес

23,2

0,38

8,82

6

Дороги полевые

15,8

0,0

0,0

7

Дорога

9,2

0,0

0,0

8

Пруды

0,7

0,79

0,55

9

Овраги

3,1

0,0

0,0

10

Промоины

5,0

0,0

0,0

 

Всего

929,9

0,30

277,81


 

Кэк.ст.=0,30<0,33 , то территория экологически не стабильна.

 

فêîيîىè÷هٌêîه îلîٌيîâàيèه ىهًîïًè�ٍèé ïî îًمàيèçàِèè َمîنèé ٌâ�çàيî ٌ ًàٌ÷هٍîى ‎ôôهêٍèâيîٌٍè êàïèٍàëîâëîوهيèé, ïîٌêîëüêَ îٌَùهٌٍâëهيèه ىهëèîًàٍèâيûُ è êَëüًٍٍَهُيè÷هٌêèُ  ًàلîٍ ًٍهلَ‏ٍ çيà÷èٍهëüيûُ êàïèٍàëüيûُ çàًٍàٍ. فôôهêٍ ‎ٍèُ ىهًîïًè�ٍèé îïًهنهë�هٌٍ� َâهëè÷هيèهى âûُîنà âàëîâîé ïًîنَêِèè (ٍàلë.13) è ïًèًîٌٍîى ÷èٌٍîمî نîُîنà; â êà÷هٌٍâه îلîلùà‏ùهمî ïîêàçàٍهë� èٌïîëüçَ‏ٍ ًٌîê îêَïàهىîٌٍè êàïèٍàëüيûُ çàًٍàٍ, ًàâيûé îٍيîّهيè‏ êàïèٍàëîâëîوهيèé ê ïًèًîٌٍَ ÷èٌٍîمî نîُîنà (ٍàلë.12).

 

 

 

 

 

Экономическая эффективность трансформации и улучшения

угодий (на 1 га)

Таблица 12

№ п/п

Наим. уч-ка

Кап. затраты на трансф. К1

усл.ед/га

До трансформации

После трансформации

Прирост чист.дох.

Д2- Д1

Срок окуп. капзатрат

Г=К/ Д2- Д1(лет)

до трансф.

после трансф.

Стоим-ть продукции С1

Затраты на произв. продукц. З1

Чистый доход

Д1= С1- З1

Стоим-ть продукции С2

Затраты на произв. продукц. З2

Чистый доход

Д2= С2- З2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Контура подлежащие трансформации

120,121

521,601

пашня

пастбище

26

22,7

18

4,7

174,9

18

156,9

152,2

1,2

202,206

пашня

сенокос

38

25,2

24

1,2

120,3

24

96,3

95,0

1,4

202

пашня

сенокос

38

25,2

24

1,2

273,4

24

249,4

248,2

1,2

125

пастбщ.

пашня

42

55,7

50

5,7

64,7

50

14,7

9,0

4,7

203

пастбщ.

сенокос

48

66,8

24

42,8

273,4

24

249,4

206,6

1,2

207

пастбщ.

сенокос

38

66,8

20

46,8

97,0

20

77,0

30,2

2,3

204

пастбщ.

сенокос

48

28,6

24

4,6

50,8

24

26,8

22,2

3,2

205,619

пастбщ.

сенокос

38

28,6

20

8,6

41,6

20

21,6

13,0

3,9

Контура подлежащие улучшению

401,505

пашня

мн.травы

80

58,8

50

8,8

108,5

50

58,5

49,7

2,6

                   

826,1

 

Информация о работе Внутрихозяйственное землеустройство