Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 03:14, курсовая работа
Методика съемки должна отвечать требованиям поставленной геологической задачи. При этом надежность интерпретации геофизических аномалий зависит от детальности и точности изучения геофизических полей.
Геофизические съемки в первом приближении можно разделить на два типа: рекогносцировочные и детальные. Подход к выбору методик этих двух типов съемок различен.
При рекогносцировочной съемке ставится задача только выявления аномалий заданных размеров и интенсивности. Поэтому съемка должна быть проведена с точностью менее одной трети минимальной амплитуды интересуемых аномалий, а густота съемочной сети определяется из правила, по которому на аномалию должны попасть не менее трех точек наблюдений.
1.Введение………………………………………………………………………………………3
2. Порядок выполнения курсовой работы…………………………………………………….4
2.1 Вычисление гравитационных и магнитных аномалий от тел правильной формы (решение прямой задачи)………………………………………………………………………4
2.2 Определение точности наблюдений…………………………………………………….5
2.3 Определение шага наблюдений…………………………………………………………5
2.4 Определение средних квадратических ошибок полевых наблюдений………………6
2.5 Выбор приборов………………………………………………………………………….6
2.6 Расчет расстояния между опорными точками…………………………………………6
2.7 Разработка схемы наблюдений при развитии опорной сети……………..…………...7
3.Список литературы…………………………………
Для магниторазведки
получаем ∆x =1.8 м, для гравиразведки ∆x
=5.5 м
2.4. Определение средних квадратических ошибок полевых наблюдений
Выбрав допустимую среднюю квадратическую ошибку съемки (εа), необходимо определить средние квадратические ошибки измерений на рядовых и опорных точках .
При магнитной съемке , где
εа – средняя квадратическая ошибка съемки,
εряд – средняя квадратическая ошибка рядовых наблюдений , εряд=0.8* εа
εоп – средняя квадратическая ошибка наблюдений на опорных точках , εвар=0.5* εряд
εвар – средняя квадратическая ошибка поправки за вариации геомагнитного поля .
Тогда εряд=0.8* εа=25.4*0.8=20.32 нТл
εвар=0.5* εряд=20.2*0.5=10.16 нТл
нТл
2.Гравиразведка
При гравиметрической съемке средняя квадратическая ошибка съемки определяется выражением ,где
так как dh=0.03, а σ=2.2, то мГал
εряд=0.7* εа=0.005*0.7=0.035 мГал
Тогда
получим: ε
мГал
1)При магнитной съемке вертикальной составляющей поля Z используется магнитометр М-27.Точность единичного наблюдения этим прибором равна ±10 нТл, при продолжительности рейса между опорными пунктами 4 часа.
2)При
гравиметрической съемке
2.6. Расчет расстояния между опорными точками.
В зависимости от величины средней квадратической ошибки рядовых наблюдений (εряд) выбирается тип прибора и продолжительность рядового рейса.
1.Гравиразведка.
Для гравиметрической съемки был выбран прибор ГНУ-КС со средней точностью единичного наблюдения ±0.05 мГал при продолжительности рейса между опорными точками 4 часа. Для 3-х часового рейса точность единичного наблюдения уменьшится в √1.5 раз, т. е. станет равной ±0,05/√1.5=0.04мГал.
Зная продолжительность рейса, можно вычислить расстояние между опорными точками. Для этого существует таблица норм времени на гравиразведку и магниторазведку за 1 час работы. При нашем расстоянии между пунктами наблюдений ∆x =5.5м число физических наблюдений с одним гравиметром составит 15,перемножаем эти значения и получаем длину часового рейса:
5.3*15=79.5.
Расстояние между опорными точками будет
равно: 79.5*3=238.5 м
2.Магниторазведка.
Для магнитной съемки имеем магнитометр М-27М со средней точностью единичного наблюдения ±10 нТл при продолжительности рейса между опорными точками 4 часа .Из пункта 2.4 имеем среднюю квадратическую ошибку рядовых наблюдений εряд=20.32 нТл. Точность единичного наблюдения нашего магнитометра при продолжительности рейса между опорными точками в 4 часа вполне укладывается в значение εряд=20,32 нТл, поэтому продолжительность рейса вполне можно оставит 4 часа.
Исходя из
известной таблицы норм времени,
согласно полученному в п.2.3 шагу
наблюдений(∆x =1,8м) выбираем число физических
наблюдений(65).Перемножая эти значения,
получим длину часового рейса : 1.8м*65=177
м. Расстояние между опорными точками
будет равно:177*4=468 м
2.4.4.
Разработка схемы
наблюдений при
развитии опорной
сети
Если известно расстояние между опорными точками, то можно рассчитать схему наблюдения при развитии опорной сети. Развитие опорной сети осуществляется одним или несколькими циклами по схеме I – II – I. Для того чтобы узнать время, потребное на выполнение одного такого цикла, необходимо вычислить время, затрачиваемое для двух наблюдений при данном расстоянии между опорными точками. Количество циклов (кратность наблюдений) определяется из соотношения: ,
где -точность единичного наблюдения прибором,
-точность наблюдения на
Далее разрабатывают
циклическую схему, по которой разбивают
опорную сеть.
3.Список литературы.
1.Курс
гравиразведки/В.С.Миронов-Л.:
2.Магниторазведка/А.А.
Логачев,В.П.Захаров-Л.:Недра,
3.Гравиметрическая
съемка/К.Е.Веселов-М.:Недра,