Система местоимений

   Содержание 

 

Введение

   Данный реферат посвящён изучению системы местоимений в готском языке. Тема исследования избрана в рамках дисциплины «Готский язык». Известно, что готский язык является одним из древних среди германских языков, а также и мёртвым языком. Система местоимений входит в категорию имени, и нам интересно, как с точки зрения грамматики могут изменяться местоимения в готском языке.

   Теоретической базой исследования послужили работы А. Баха, Г. Хирта, М. М. Гухман, В. М. Жирмунского, Э. Л. Макаева, В. Н. Ярцевой, О. И. Москальской, М. Г. Арсеньевой, С. И. Дубинина и других авторов, посвящённые изучению германских языков в различных аспектах лингвистики.

   В нашей работе ставятся такие задачи как рассмотрение языковых особенностей местоимений (согласно их классификации) и местоименного склонения в готском языке.

  Следует отметить, что древнегерманские языки, в их числе готский, унаследовали из индоевропейского языка достаточно развитую падежную систему, представленную четырьмя падежами: именительным, родительным, дательным, винительным (с остатками инструментального и звательного в некоторых языках) (Арсеньева, с. 44).

  Среди лексико-грамматических групп готских местоимений выделяются следующие разряды: личные, возвратные, притяжательные, указательные, относительные, вопросительные и неопределенные (отрицательные), а также и относительные.

  Большинство основ германских личных, указательных, вопросительно-относительных и возвратных местоимений имеют общеиндоевропейскую этимологию. Сравнительно-историческое изучение местоименных изоглосс позволяет установить относительную хронологию местоименных основ в индоевропейском языке. Показательно, что и формы, образованные супплетивно и, по-видимому, восходящие к самостоятельным местоимениям, также генетически связаны (Арсеньева, с. 49).

   Местоимения представляют собой крайне малочисленный по своему лексическому составу и в то же время крайне гетерогенный класс слов, отчетливо сохраняющий ряд очень архаических черт; в характере склонения и в своих словообразовательных типах индоевропейские местоимения обнаруживают ряд напластований, отражающих разные этапы в истории парадигматического моделирования индоевропейских языков.

   Сочетающаяся с этим чрезвычайно высокая частотность употребления, большая структурная роль ряда местоимений — личных, указательных, относительных, способность их превращаться в словоизменительные форманты, воздействие их на парадигматическое моделирование других частей речи, например, на склонение прилагательных в германских и славянских языках, а также явственно прослеживаемая этимологическая связь местоимений или компонентов сложных местоименных основ с наречиями и частицами и процессы прономинализации последних. Всё это заставляет исследователей рассматривать местоимения в целом не только как особый класс слов, но изучать и каждую отдельную лексическую единицу, входящую в этот класс (Гухман, 1963: 303).

   В связи с гетерогенностью системы местоимений в германских языках вопросы относительной хронологии отдельных явлений приобретают при изучении этого класса слов особый интерес. Гетерогенность системы местоимений отчетливо проявляется как в разнообразии словообразовательных структур и хронологической разнотипности представленных в ней парадигматических моделей, так и в различной древности самих местоименных основ, из которых одни могут быть отнесены к ранней общеиндоевропейской эпохе (там же).

   Итак, местоимения – это класс слов, которые изменяются по родам, числам, падежам. Обратимся к подробному рассмотрению системы местоимений готского языка.

1. Личные местоимения

   Личные  местоимения 1 и 2 лица относятся к  наиболее древнему пласту местоимений  и восходят к общеиндоевропейской  эпохе (Савченко, 2003: 237).

   О большой древности личных местоимений 1 и 2 лица ед. и мн. числа свидетельствует: 

• почти абсолютное совпадение корневых элементов личных 
  местоимений во всех индоевропейских языках;

 

• гетероклитичность парадигмы склонения, а именно 
  функционирование разных основ в качестве основы именительного падежа и основы косвенных падежей, присущее лишь немногим древнейшим местоимениям;

 

• невозможность реконструкции общеиндоевропейского архетипа надежной флексии этих местоимений.

 

   Важно отметить, что кроме привычных форм 1 и 2 лица ед. и мн.ч. (ik, þu – weis, jus) в готском языке сохранились формы двойственного числа (wit «мы двое» и jut «вы двое»). В грамматическом плане личные местоимения 1-го и 2-го лица и возвратные местоимения обособлены от других групп: 1) они не различаются по родам; 2) они имеют особую структуру падежных форм; 3) эти личные местоимения имеют не 2 числа, как все остальные местоимения, а три: единственное, двойственное и множественное (Гухман, 2007: 102- 103). 

   Представим  структуру личных местоимений 1 и 2 лица в готском языке в виде таблицы. 

 
 

   Местоимения 3 лица не относятся по происхождению к общеиндоевропейской эпохе.

   Личные местоимения 3-го лица восходят во всех индоевропейских языках к указательным местоимениям. Для 3 лица использовались бывшие указательные местоимения (is, ita, si). Значительное разнообразие в выборе указательных местоименных основ, используемых в различных индоевропейских языках в функции личных местоимений 3 лица, свидетельствует об относительно позднем развитии последних из указательных местоимений (Гухман, 1963: 309).

   Представим  структуру личных местоимений 3 лица следующим образом. 

 

   Главной основой, специализированной именно как основа личного местоимения 3 лица в готском языке является основа i- в различных ступенях чередования и тесно переплетающаяся с ней, а возможно и тождественная ей основа и.-е. е-/o-. От этой основы образованы все формы личных местоимений 3 лица в готском, кроме им. п. ед. ч. ж. р. (основа si-) (см. табл.).

2. Возвратное местоимение

   Оно восходит к и.-е. основе seṷĕ-/sṷĕ-/sĕ, герм. se-. По характеру падежной флексии оно ещё примыкает к склонению личных местоимений, но имеет неполную парадигму склонения.

   Первоначально возвратное местоимение служило в индоевропейских языках для выражения возвратности по отношению ко всем лицам и без различия числа. Однако с ним конкурировали формы косвенных падежей личных местоимений, которые и вытеснили его из форм 1 и 2 лица в ряде индоевропейских языков (Гухман, 2007: 105).

   В германских языках конкуренция косвенных падежей личных местоимений также привела к ограничению употребления возвратных местоимений только сферой 3 лица. Более того, и в сфере 3 лица оно было вытеснено частично формами личных местоимений. Наиболее полно возвратное местоимение сохранилось в готском языке.

   Представим структуру возвратного местоимения по падежам следующим образом. 

3. Притяжательные местоимения

   Данные местоимения тесно примыкают к личным, являясь по своей словообразовательной структуре и по характеру парадигматического моделирования производными прилагательными, образованными от основ и падежных форм личных местоимений.

   В таком же отношении находятся возвратно-притяжательные местоимения к возвратному местоимению. Развитие притяжательных местоимений относится к эпохе индоевропейской общности; парадигматическая модель их не имеет самостоятельного характера и не может поэтому служить основой для хронологизации: притяжательные местоимения входят во всех индоевропейских языках в парадигму склонения прилагательных и эволюционируют вместе с ними.

   Притяжательные местоимения 1 и 2 л. ед. ч., а также возвратно-притяжательное местоимение, не изменяющееся по числам, образованы от и.-е. mei, tei, sei (предположительно, формы дательного падежа с формативом -i) с помощью и.-е. суффикса –no, широко распространенного в именном словообразовании.

   Притяжательные местоимения 1 л. мн. и дв. ч. образованы от основ косвенных падежей личного местоимения 1 л. мн. и дв. ч. герм., uns- (и.-е. -̥n), uŋk-; притяжательные местоимения 2 л. мн. и дв. ч. от основ косвенных падежей личного местоимения 2 л. мн. и дв. ч. герм. iuw-/eōw-/esṷe- (и.-е.ḭǔ) и iŋkṷ-с помощью суффикса и.-е. -ero/-tero.

   Теснейшая связь между личными и притяжательными местоимениями состоит и в том, что в ряде индоевропейских языков, в том числе и в   германских, притяжательные местоимения легли в основу родительного падежа личных местоимений 1 и 2 лица.

   Иначе развивались притяжательные местоимения 3 лица. Здесь имела место известная конкуренция между возвратно-притяжательным местоимением и формами родительного падежа личных местоимений 3 лица. В готском языке возвратно-притяжательное местоимение могло употребляться не только в возвратно-притяжательном, но и обще-притяжательном значении.

   Однако во всех германских языках главным источником для развития притяжательных местоимений 3 лица являлись не возвратно-притяжательные местоимения, а форма родительного падежа личных местоимений 3 лица, употребляющаяся первоначально без согласования с определяемым существительным.

   Рассмотрим структуру притяжательных местоимений в готском языке (Гухман, 1963: глава 4).