Выбор долгосрочных источников финансирования компании

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 15:24, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение различных источников долгосрочного финансирования, а также обоснование выбора для предприятия в пользу одного из них.
Исходя из поставленной цели, в процессе написания выпускной курсовой работы, был решен комплекс задач таких как:
- изучить основные источники долгосрочного финансирования

Содержание работы

СОДЕРЖАНИЕ


Введение ……………………………………………………………………...
4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ИСТОЧНИКАМИ ФИНАНСИРОВАНИЯ……………………………………………..…….

6
1.1. Источники финансирования деятельности компании и их классификация……………………………………………………..…

6
1.3. Критерии выбора долгосрочных источников финансирования компании……………………………………………………………..

15
2. Анализ Источников формирования капитала ООО «КАВАЛЕРОВСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ»…………….…………....

20
2.1. Общая характеристика и оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия ….………………………………………..

20
2.2. Анализ состава, структуры и динамики источников финансирования капитала………………………………………….........

22
2.3. Выбор долгосрочного источника финансирования предприятия...

29
Заключение ……………………………………………………………….......
38
Список использованных источников ………………………………….........
40
38

Содержимое работы - 1 файл

Курс раб - выбор долгосроч источ.doc

— 386.00 Кб (Скачать файл)

Второй вариант финансирование заключается в использовании кредита банка. Ранее проведенный анализ кредитоспособность, показал, что предприятие отнесено к третьему классу, а предоставление кредита связанно для банка с большим риском. Исходя из этого, кредит выдается на сумму 3000 тыс. руб. по годовой  процентной ставки равной 23 %. В качестве обеспечения банк принимает  в залог имущественные активы: объекты недвижимости, транспортные средства и оборудование, в том числе приобретаемые с помощью кредита.

Комбинированный или третий вариант финансирования будет осуществляться за счет привлечения средств участников общества и долгосрочного кредита банка, в соотношении 20 % к 80 % соответственно. Привлечение вкладов участников осуществляется на тех же условиях, что и при первом варианте, а сумма вкладов оставляет 600 тыс. руб. Кредит банка, следовательно, будет привлечен в сумме 2400 тыс. руб.

Так как все варианты финансирования приводят к изменению структуры капитала, необходимо оценить эффективность, формирования капитала и определить какая  из структур будет являться наиболее оптимальной.

Оптимизацию структуры капитала проводится аналогично методике, по которой оценивается и оптимизируется структура капитала отчетного года.

Главным показателем оценки эффективности формирования капитала предприятия и первым критерием для оптимизации структуры капитала является средневзвешенная стоимость капитала, которая представляет собой среднее значение цен каждого источника в общей сумме источников. Следовательно, возникает необходимость расчета цен всех используемых  источников финансирования.

Цена источника финансирования по привлеченным средствам участников уставного капитала приравнивается к нулю, так как выплаты из прибыли в первый год их привлечения не выплачиваются. Такие источников как нераспределенная прибыль и текущие обязательства тоже являются бесплатными ресурсами для предприятия.

Рассчитывается цена краткосрочного банковского кредита используемого в качестве источника финансирования по формулу (2.3):

 

,                                                                    (2.3)

где r – годовая ставка процента, выплачиваемая по кредитному договору, в процентах;

                  СН – ставка налога на прибыль, в процентах;

              Зкр – расходы, понесенные при оформлении кредита, например на страхование риска не возврата, на оплату услуг риэлтера при оценке стоимости залогового имущества и т.п., в долях от единицы.

 

%.

При втором варианте финансирования цена  таких источников финансирования как краткосрочный кредит, нераспределенной прибыли и текущих обязательств  остается неизменной.

Исходя из того, что дивиденды акционерам выплачиваются в размере 10 % от уставного капитала, цена собственного капитала   при данном варианте финансирования будет равна 10 %.

Цена заемного капитала в виде долгосрочного банковского кредита рассчитывается также по формуле (2.3):

 

%.

 

Для третьего варианта финансирование  нет необходимости рассчитывать цену кредитов банка как источников, так как проценты за кредиты во втором и третьем варианте финансирования совпадают.              Цена собственного капитала, нераспределенной прибыли и текучих обязательств, так же как и в первом варианте приравнивается к нулю.

              Средневзвешенная цена капитала при разных вариантах финансирования рассчитывается по формуле (1.2) по данным, представленым в табл. 2.9.

 

Таблица 2.9 - Расчет средневзвешенной цены капитала

Показатели

1 вариант

2 вариант

3 вариант

Доля источ-ника

Цена источ-ника, %

Доля источ-ника

Цена источ-ника, %

Доля источ-ника

Цена источ-ника, %

Уставный капитал

0,10

0

0,0005

10,0

0,02

0

Краткосрочный кредит

0,06

10,4

0,0600

10,4

0,06

10,4

Нераспределенная прибыль

0,20

0

0,2000

0

0,17

0

Текущие обязательства

0,60

0

0,6000

0

0,60

0

Долгосрочный кредит

-

-

0,1000

18,4

0,10

18,4

WACC

0,6

2,5

2,5

Рассчитано  по: [13]

 

WACC1= %,

WACC2= %,

WACC3= %.

 

На основе полученных расчетов средневзвешенная цена капитала можно сделать вывод, что при втором и третьем варианте финансирования, где значение средневзвешенной равно 2,5 %, затраты на привлечения капитала в четыре раза больше, чем при первом варианте, где значение средневзвешенной равно всего 0,6 %.

              Следующим критерием необходимым для оптимизации структуры капитала служит рентабельность собственного капитала.

              Рентабельность собственного капитала позволяет определить  эффективность использования капитала, и показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая денежная единица, вложенная собственниками компании.

              Для каждого их вариантов рассчитывается рентабельность собственного капитала, данные для расчета представлены в табл. 2.10.

 

Таблица 2.10 - Расчет рентабельности собственного капитала

Показатель

1 вариант

(собственный капитал)

2 вариант

(долгосрочный банковский кредит)

3 вариант

(комбинированный способ финансирования)

Чистая прибыль, тыс. руб.

4087

3534

3645

Собственный капитал, тыс. руб.

8515

4962

5673

Рентабельность собственного

капитала, %

48,0

71,2

65,3

Рассчитано по: [11]

 

              На основании полученных расчетов можно сделать вывод о том, что за счет разного соотношения между заемными и собственными источниками финансирования рентабельность собственного капитала при втором варианте финансирования  выше на 23,2 %, чем при первом, и на  5,9 % превышает значение рентабельности при третьем варианте финансирования.

              Увеличение рентабельности собственного капитала предприятия с помощью повышения доли заемных средств в общем объеме мобильных ресурсов происходит в результате проявления эффекта финансового рычага.

              Рассчитывается эффективность финансового рычага для каждого варианта по формуле (1.5), а результаты расчетов представлены в табл. 2.11.

 

Таблица 2.11 - Расчет эффективности финансового рычага

Показатель

1 вариант

2 вариант

3 вариант

1

2

3

4

Сумма всего используемого капитала (активов), тыс. руб.

29026

29026

29026

Сумма собственного капитала, тыс. руб.

8515

4962

5673

Сумма заемного капитала, тыс. руб.

20511

24064

23353

Прибыль от продаж, тыс. руб.

5323

5323

5323

Проценты к уплате, %

215

905

767

Средняя расчетная ставка процентов, % (стр. 5 / стр. 3)

1,04

3,76

3,28

Ставка налога на прибыль,

20

20

20

Рентабельность активов, % (стр. 4 / стр. 1)

18,3

18,3

18,3

ЭФР, %

33,3

52,3

49,5

Составлено по: [13]

 

              ЭФР1=%;

              ЭФР2=%;

              ЭФР3=%.

             

На основании представленных расчетов можно сделать выводы о том, что наименьший результат ЭФР, а именно 33,3 % получен при первом варианте финансирования, где в качестве источника используются только собственные средства, снижается рентабельность их использования, а значит, повышается акционерный риск, то есть не обеспечивается достаточная доходность вложенного в предприятия акционерного капитала.

Наибольшее значение ЭФР, а именно 52,3 % достигнуто при втором варианте финансирования, но при этом у предприятия возрастает риск потери кредитоспособности. При третьем варианте ЭФР снижается на 2,8 % по сравнению со вторым вариантом.

              При снижении значения ЭФР по вариантам  процентное увеличение суммы собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия будет так же снижаться.

В качестве последнего критерия, необходимого для оптимизации структуры капитала, рассчитывается коэффициент финансового риска (Кф.р), который рассчитывается как отношение заемного капитала к собственному.

Коэффициент финансового риска считается одном из основных  индикаторов финансовой устойчивости, чем выше его значение, тем выше риск вложения  капитала в данное предприятия. Коэффициент финансового риска является составляющей эффекта финансового рычага, и является именно тем рычагом, с помощью которого достигается положительный или отрицательный эффект.

              Кф.р.1=;

              Кф.р2=;

              Кф.р.3=.

             

На основании расчетов можно сделать вывод о том, что наименьшее значение коэффициента при первом варианте финансирования, при этом с увеличением этого показателя зависимость предприятия от внешних инвесторов повышается.

Далее провидится оптимизация структуры по  трем основным критериям   данные занесены в табл. 2.12.

 

Таблица 2.12 - Показатели оптимизация структуры капитала

Показатель

1 вариант

(собственный капитал)

2 вариант

(долгосрочный банковский кредит)

3 вариант

(комбинированный способ финансирования)

Средневзвешенная цена капитала, %

0,6

2,5

2,5

Рентабельность собственного капитала, %

48,0

71,2

65,3

ЭФР, %

33,3

52,3

49,5

Информация о работе Выбор долгосрочных источников финансирования компании