Управление кредитоспособностью предприятия (на примере ООО «Мебекс»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2011 в 21:09, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной курсовой работы состоит в рассмотрении требований к кредитоспособности заемщика с позиций предприятия.
Задачи, которые необходимо рассмотреть для достижения данной цели, следующие:
- изучить критерии кредитоспособности предприятия, содержащиеся в нормативно-правовых актах по этому вопросу;
- оценить в соответствии с ними кредитоспособность конкретного предприятия;
- выработать предложения по укреплению кредитоспособности.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………….…... .....3
1. Теоретические и методологические основы управления кредитоспособностью предприятия.
1.1 Понятие и значение кредитоспособности предприятия……………..5
1.2 Ключевые показатели кредитоспособности предприятия…………..9
2. Анализ кредитоспособности предприятия
2.1 Характеристика предприятия…………………………………………15
2.2 Определение кредитоспособности заемщика банка............................20
3. Меры по совершенствованию управления кредитоспособностью предприятия……………………………………………………………………25
Заключение……………………………………………………………………..27
Список использованной литературы………………………………………....29
Приложение №1………………………………………………………………..31
Приложение №2………………………………………………………………..34

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая Работа ФМ.doc

— 275.00 Кб (Скачать файл)
 

Анализируя данные таблицы можно сделать следующие  выводы: предприятие не способно покрыть все свои обязательства (краткосрочные и долгосрочные ) всеми своими активами ,об этом свидетельствует коэффициент общей платежеспособности, который  1< 2 и 1,288 <2. На предприятии недостаточно активов, хотя к концу периода происходит увеличение общей платежеспособности , но этого недостаточно для покрытия всех обязательств, долгосрочные обязательства к концу периода возросли  2,6 раза.

Коэффициент задолженности  по кредитам банков и займов составляет на начало года 0,9 , а на конец увеличивается 1,28 , за счет увеличения долгосрочных пассивов.

Коэффициент задолженности  другим организациям на начало года составляет 1, а на конец года уменьшается  на 0,51, это связано за счет уменьшения кредиторской задолженности перед  поставщиками.

Анализ  доходности заемщика

Таблица 3 – Коэффициенты рентабельности

Показатель На начало года На конец  года Изменения
Рентабельность  продаж(коммерческая рентабельность), (>15%) 33,78% 35,66% 1,89%
Рентабельность  активов(эк. Рентаб.) ( >5 %) 90,22% 91,89% 1,67%
Рентабельность  собственного капитала(фин.рент) 321,88% 410,13% 88,25%
Рентабельность  производства 42,83% 46,11% 3,28%
 

Расчет данных показателей свидетельствует о  том, что рентабельность продаж составляет 33,78%  и 35,66% на начало и конец года соответственно, столько прибыли приходится на 1 рубль реализованной продукции.

Рентабельность  активов показывает эффективность  использования всего имущества предприятия , к концу года рентабельность активов увеличивается на  1,67%, что свидетельствует о увеличении спроса на продукцию. Рентабельность активов выше 30% ,это значит предприятие сверхрентабельное.

Поскольку в нашем случае значение рентабельности оказалось больше 0,5 , то предприятие «Мебель-дизайн» следует отнести к группе заемщиков, которые  выполняют условия договора. При этом под «выполнением условий» подразумевается погашение ссуды.

Рентабельность  собственного капитала показывает эффективность  использования собственного капитала. На начало года- 321,88% ,а на конец -410,13% , увеличилась на 88,25%.

  Анализ собственного капитала заемщика

      Таблица 4 - Коэффициенты финансовой устойчивости

Показатель На начало года На конец  года Изменения
Коэффициент финансовой независимости(автономии)(≥0,5) 0,28 0,22 -0,06
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств(задолж) (≤1) 2,57 3,46 0,90
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

(≥0,1)

-0,073 -0,020 0,052
Коэффициент концентрации заемного капитала(≤0,5) 0,72 0,78 0,06
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (≥ 1) 0,095 0,117 0,022
 
 
 
 
 
 
 
 
 

По данным таблицы можно отметить ,что коэффициент финансовой независимости ниже нормы (0,28 и 0,22) ,при норме ≥0,5. Чем выше для заемного капитала в общем капитале заемщика ,тем ниже класс кредитоспособности клиента. Если предприятие на каждый рубль собственных средств привлекает более рубля заемных , это свидетельствует о снижении его финансовой устойчивости.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств  должен быть ≤1, что также имеет отклонения в данном случае(2,57 и 3,46). Долги собственным капиталом покрыть невозможно.

Коэффициент соотношения  дебиторской и кредиторской задолженности  показывает, какая величина дебиторской  задолженности приходится на 1 рубль  кредиторской задолженности. Данный коэффициент  так же имеет отклонения от нормы (0,095 и 0,117) на начало и конец периода соответственно. К концу периода произошло увеличение показателя на 0,022

Это связано  с снижением кредиторской задолженности  перед поставщиками к концу года на 13тысяч.

2.2 Определение кредитоспособности  заемщика банка

  По Методике Сбербанка РФ

 Таблица  5 - Расчет суммы баллов

Показатель Фактическое значение Вес показателя Расчет суммы  балов
1 2 4 5
К1 0,94 0,11 Z = 1,0538
К2 1,05 0,05
К3 1,85 0,42
К4 0,28 0,21
К5 0,3 0,21
 
 

Z=0,11К1+0,05К2 +0,42К3 + 0,21К4+0,21К5

коэффициент абсолютной ликвидности (К1)

коэффициент промежуточного покрытия (К2)

коэффициент текущей ликвидности (К3)

коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4)

Рентабельность  продаж (К5)

Сумма баллов Z влияет на рейтинг Заемщика следующим образом:

Z = 1 или 1,05 – Заемщик может быть отнесен к первому классу кредитоспособности;

Z больше 1, но меньше 2,42 – соответствует второму классу;

Z равно или больше 2,42 – соответствует третьему классу.

Z=1,0538 ,заемщик отнесен к 1 классу кредитоспособности, кредитование заемщика не вызывает сомнения. 
 
 
 
 
 
 

Двухфакторная модель

Таблица 6 - Расчет суммы баллов

Показатель Фактическое значение Вес показателя Расчет суммы  балов
1 2 4 5
К1 1,85 0,2614 Z=1,1032
К2 0,22 1,0595
 
 

Z= 0,3872+0,2614К1+1,0595К2

К1- коэффициент текущей ликвидности

К2 –коэффициент финансовой независимости

Сумма баллов:

Z < 1,3257 — вероятность  банкротства очень высокая;

1,3257 < Z < 1,5457 —  вероятность банкротства высокая;

1,5457 < Z < 1,7693 —  вероятность банкротства средняя;

1,7693 < Z < 1,9911 — вероятность банкротства низкая;

Z > 1,9911 — вероятность  банкротства очень низкая

Z=1,1032< 1,3257 , вероятность банкротства очень высокая

Модель  Лиса

Таблица 7 - Расчет суммы баллов

Показатель Фактическое значение Вес показателя Расчет суммы балов
1 2 4 5
Х1 1,848 0,116 Z = 0,377
Х2 1,457 0,134
Х3 2,233 0,127
Х4 0,2887 0,00028
 
 

Z = 0,063Х1 + 0,092Х2 + 0,057Х3 + 0,001Х4

Х1 - оборотный капитал / сумма активов

Х2 - прибыль от реализации / сумма активов

Х3 - нераспределенная прибыль / сумма активов

Х4 - собственный капитал / заемный капитал

Сумма баллов:

Z < 0,037 — вероятность банкротства высокая;

Z > 0,037 — вероятность банкротства малая.

Z = 0,377 > 0,037 , вероятность банкротства малая.

Пятифакторная модель Альтмона

Таблица 8 - Расчет суммы баллов

Показатель Фактическое значение Вес показателя Расчет суммы  балов
1 2 4 5
Х1 0,6402 0,717 Z = 8,0997
Х2 0,9189 0,874
Х3 1,1486 3,10
Х4 0,288 0,42
Х5 3,1719 0,995
 
 

Z = 0,717Х1 + 0,874Х2 + 3,10Х3 + 0,42Х4 + 0,995Х5

Х1- разность текущих активов и текущих пассивов / общая сумма всех активов

Х2- нераспределенная прибыль / общая сумма всех активов;

Х3 -прибыль до уплаты процентов и налогов / общая сумма всех активов

Х4 -балансовая стоимость капитала / заемный капитал

Х5- выручка от реализации / общая сумма активов

Z < 1,23 — вероятность  банкротства высокая; 

Информация о работе Управление кредитоспособностью предприятия (на примере ООО «Мебекс»)