Сущность международных стандартов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2012 в 14:10, реферат

Краткое описание

Последние годы отмечены усилением внимания к проблеме международной унификации бухгалтерского учета. Развитие бизнеса, сопровождающееся возрастанием роли международной интеграции в сфере экономики, предъявляет определенные требования к единообразию и понятности применяемых в разных странах принципов формирования и алгоритмов исчисления прибыли, налогооблагаемой базы, условий инвестирования, капитализации заработанных средств и т.п. Многие западные инвесторы и банкиры полагают, что бухгалтерский учет в России не отвечает международным нормам, бухгалтерская отчетность российских организаций не отражает их реального имущественного и финансового положения и вообще «не прозрачна и не надежна».

Содержание работы

Введение………………………………………………………………….. 3
1. Сущность и необходимость международных стандартов ………..… 5
2.Проблемы введения МСФО в Украине……….……………………… 7
3. Сравнение МСБУ и национальных стандартов Украины ……….….9
4. Основные виды стандартов, их сравнительная характеристика…….15
Заключение……………………………………………………………….. 19
Литература………………………………………………………………... 20

Содержимое работы - 1 файл

Реферат.doc

— 89.00 Кб (Скачать файл)

     В Великобритании с 2005 года консолидированная  отчетность составляется по международным стандартам финансовой отчетности. Однако это относится только к тем стандартам, которые были одобрены Европейской Комиссией. Как известно, она не приняла некоторые позиции МСФО 39 в отношении опционального отражения финансовых инструментов на основе справедливой стоимости. В остальном там применяются национальные стандарты. Основная работа в стране сейчас ведется в отношении адаптации национальных требований к международным и нивелирования налоговых последствий для британских компаний от введения международных стандартов финансовой отчетности.

     Таким образом, сближение различных систем является реальным процессом, хотя длительным и непростым. Вместе с тем, это  дает некоторое время и возможность  таким странам как Россия, где  различия остаются существенными, лучше понять суть происходящих трансформаций и поработать над созданием необходимой инфраструктуры для полноценного внедрения международных стандартов финансовой отчетности.

     Возникает вопрос: А стоит ли так уж стремиться к объединению? Что оно даст национальным предприятиям?

     - В первую очередь оно важно  для крупных компаний, ориентированных  на мировой рынок. Это позволит  им составлять единую международную  отчетность, а не корректировать  ее в зависимости от того, на  какой рынок - американский или европейский выходит предприятие. Дело в том, что отчетность иностранных компаний, составленная в соответствии с МСФО, признается американскими биржами лишь частично, после корректировок в соответствии с US GAAP. Впрочем, следует отметить, что к 2010 году в США планируют отменить подобный пересчет. Это еще один шаг в сторону сближения. А вот, например, лондонская биржа уже сейчас признает как международную, так и американскую отчетность, не требуя корректировок.

     Для всех прочих фирм более существенным является устранение расхождений между своей национальной  системой и англо-саксонской моделью (включая МСФО, UK GAAP и US GAAP).  
 
 
 

     Заключение 

     Стремление  многих стран (и не только европейских) перейти на МСФО объясняется следующим. Ведь на сегодня их в том или ином виде используют уже около 90 стран.

     Привлекательность международных стандартов финансовой отчетности объясняется прежде всего  тем, что единая система позволит улучшить качество отчетности и ее полезность для принятия решений  инвесторами, сопоставимость и понятность в условиях растущей интеграции финансовых рынков.

     Кроме того, она снизит затраты на трансформацию  для разных пользователей и позволит повысить инвестиционную привлекательность  тех стран, в которых требования отчетности существенно отличаются от тех, что предъявляются на ведущих финансовых рынках. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы:

      

  1. Крылова Т.US GAAP в большей степени основаны на правилах, в то время как МСФО и UK GAAP - на принципах бухгалтерского учета //      “Баланс”.-2005.- №11
  2. Папырина О. Отчет о движении денежных средств // Баланс. - 2002. - № 4(389).
  3. Пархоменко В.И. Положение (стандарт) бухгалтерского учета №4 “Отчет о движении денежных средств” // Вестник бухгалтера и аудитора Украины, 2001. - №1-2.
  4. Финансовая отчетность // Вестник бухгалтера и аудитора Украины, 2002. - №3. - С.34-38.
  5. Голова С.Ф., Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку: Перек. з англ. - Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 2000. – 392 с.

Информация о работе Сущность международных стандартов