Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Ноября 2011 в 00:01, реферат
Работа финансового директора связана с решением взаимосвязанного комплекса задач, оказывающих существенное влияние на финансовое положение компании. Решение одних задач сказывается на деятельности компании буквально на следующий день, в то время как влияние других решений компания ощущает через месяцы и даже годы. Поэтому различные задачи требуют разной скорости принятия решений. Если в инвестиционной области срок принятия решений, растягивающийся порой на месяцы, как правило, не составляет проблемы, то в области управления оборотным капиталом счет может идти на дни, часы и даже на минуты
Система управления финансами компании
Работа финансового
директора связана с решением
взаимосвязанного комплекса задач,
оказывающих существенное влияние
на финансовое положение компании.
Решение одних задач
В какой-то степени
финансовый директор подобен штурману
военного корабля, который, находясь в
окружении подводных лодок
Так и финансовый директор за каждодневным решением срочных и сверхсрочных задач не должен забывать о задачах системного, стратегического характера, стоящих перед его компанией. В решении такого рода задач жизненно важно соблюдать необходимый баланс. Если штурман корабля, уклоняясь от торпед противника, никак не будет продвигаться к намеченной цели, то в конечном итоге подводная лодка врага не упустит свой шанс. Аналогично, если финансовый директор допустит перекос в сторону решения оперативных задач, то, постоянно сталкиваясь со все большим объемом текущих задач, рано или поздно он будет погребен под ними.
Вплоть до последнего времени ситуация во многих секторах российской экономики не отличалась высоким уровнем конкуренции. Рентабельность продаж и доход на вложенный капитал измерялись двух-, а иногда и трехзначными цифрами. В этих условиях лишь немногие задумывались об эффективности внутренних бизнес-процессов и экономии затрат. Поэтому на этом этапе стратегические задачи большинства компаний формулировались в терминах долей рынка и объемов продаж. Все силы бросались на увеличение масштаба бизнеса. И это было вполне оправданное решение, поскольку именно такая стратегия обеспечивала максимизацию финансовых показателей компании. Рубль, вкладываемый в расширение деятельности, приносил гораздо больший доход на вложенный капитал, чем тот же рубль, вкладываемый в какой-либо проект по сокращению затрат.
Сейчас, когда
во всех отраслях экономики конкуренция
стремительно возрастает, а основные
финансовые показатели падают, ситуация
кардинально меняется. Проекты, связанные
с управлением затратами, становятся
чрезвычайно актуальными. Так, если,
например, рентабельность продаж компании
находится на уровне десяти процентов,
то проект по внедрению системы
Таким образом, в настоящее время, когда период быстрого роста для большинства компаний заканчивается и начинается процесс слияний и поглощений, эффективность внутренних бизнес-процессов начинает приобретать первостепенное значение не только для успешной деятельности но и просто для сохранения своего места на рынке практически для любой компании.
Краеугольным
камнем достижения операционной эффективности
любой компании является наличие
эффективно действующей системы
финансового управления. Можно сказать,
что прочность конкурентной позиции
компании на рынке определяется эффективностью
ее системы финансового
Наличие в
компании системы финансового
Именно поэтому построение в компании системы финансового управления, не ограниченной интересами финансового директора, а охватывающей интересы компании в целом и способной решать не только сегодняшние, но и завтрашние задачи управления, является одной из самых важных стратегических задач, стоящих перед финансовым директором.
Не всегда
понимание необходимости и
Итог таких мероприятий очевиден – бюджет израсходован, а кризис только усиливается. Тем не менее, по данным IDC объем российского рынка ПО управления предприятием движется семимильными шагами. Так, в 1998 году его объем составлял около $35,3 млн, а к концу 2005 года уже достиг $2,4 млрд (без учета стоимости оборудования), и ежегодный прирост в таких секторах, как телекоммуникации и ритейл, составляет порядка 50%.
Если не рассматривать специализированные отраслевые ИТ-решения, то структура классической ERP-системы представляет собой функциональное подразделение модулей:
· управление финансами;
· документооборот;
· система менеджмента качества;
· бюджетирование;
· модели учета;
· управление закупками, запасами и продажами;
· основные фонды;
· учет специальных активов;
· управление персоналом;
· CRM-система;
· расчет заработной платы;
· управление производством;
· управление затратами;
· маркетинг.
Такое распределение
модулей не дает возможности создания
у менеджмента четкого
Система финансового
управления компанией подобна пирамиде,
состоящей из нескольких уровней. На
нижнем уровне сосредоточены транзакционные
системы, в чьи основные задачи входит
учет (желательно в режиме реального
времени) всех производимых в компании
операций. Основная задача данных систем
– собрать всю необходимую
информацию о деятельности компании
и подготовить ее для последующей
обработки системами более
На среднем
уровне пирамиды финансового управления
сконцентрированы системы аналитического
уровня. Это те системы, которые агрегируют
данные отдельных транзакций, совершаемых
в компании, в информацию, пригодную
для аналитической обработки. Например,
данные о единичной покупке, которую
в какой-либо день совершил покупатель,
представляют собой отдельную транзакцию,
фиксируемую в какой-либо транзакционной
системе. Необработанные данные об отдельных
транзакциях (например, покупках клиентов)
ввиду их большого объема и значительного
отклонения от средних величин мало
пригодны для принятия каких-либо управленческих
решений. Действительно, единичная
покупка, когда-либо совершенная отдельным
покупателем, мало что может сказать
о предпочтениях целой группы
покупателей определенного
И, наконец, на
самом верхнем уровне располагаются
системы стратегического
Структура системы финансового управления компанией
Стратегический уровень:
· Мониторинговые системы управления
· Системы KPI/BSC
Аналитический уровень:
· Система бюджетирования
· Система управленческой отчетности
Транзакционный уровень:
· Система налогового учета
· Система бухгалтерского учета
· Система управленческого учета
Работа по
созданию системы финансового управления
не может происходить без четкого
понимания взаимосвязей, существующих
между отдельными ее подсистемами.
Так, например, внедрение Системы
бюджетирования при условии отсутствия
налаженной Системы управленческого
учета, которая должна обеспечивать
сбор фактических данных для проведения
план-факт анализа в Системе
При этом финансовому
директору нельзя забывать еще и
о том, что система финансового
управления будет действовать с
должной эффективностью только в
рамках законченного и настроенного
автоматизированного решения. Только
в этом случае система сможет одновременно
и оперативно обеспечивать достоверной
информацией всех заинтересованных
пользователей системы. Поэтому
автоматизация системы