Предпринимательская деятельность как основа финансов предпрития

   2.3 Предпринимательская деятельность на примере ОАО "Мелел( 1 квартал 2010)

Бизнес компании состоит из двух сегментов: горнодобывающий и металлургический, включающие в себя предприятия, расположенные в России, Румынии и Литве. Также, в состав «Мечела» входят два торговых порта, транспортная и энергетическая компании.

ОАО «Мечел» — первая и пока единственная в Восточной и Центральной Европе и России публичная горнодобывающая и металлургическая компания, разместившая свои акции на Нью-Йоркской фондовой бирже.

В первом квартале 2010 года компания фокусировала свои усилия на окончательном преодолении последствий  мирового финансово-экономического кризиса. И показала следующие финансовые результаты( по сравнению с первым кварталом 2009 года):

Чистая выручка в  первом квартале 2010 года выросла на 61,1%, составив $1,9 миллиарда, по сравнению  с $1,2 миллиарда в первом квартале 2009 года. Операционная прибыль увеличилась  на 971,2% и составила $147,6 миллиона, или 7,8% от чистой выручки, по сравнению  с операционной прибылью в $13,8 миллиона, или 1,2% от чистой выручки, в первом квартале 2009 года.

Вывод: Я считаю, что компания ОАО «Мечел»  успешно отработала этот непростой, но важный этап своей жизни, создала серьезный задел для дальнейшего улучшения операционных и финансовых показателей.(6)

3. Проблемы и  перспективы развития предпринимательства  в России. 
3.1. Финансовые проблемы предпринимательской деятельности.

На мой взгляд, основные финансовые проблемы в России связаны  с малым предпринимательством, их и рассмотрим подробнее. 
К числу значимых проблем следует отнести финансово-кредитное обеспечение малого бизнеса. Причем здесь речь идет не только о финансовой поддержке государства. Текущее положение дел в сфере государственной финансовой поддержки весьма плачевное. Таким образом, следует отметить нерешенность вопросов кредитно-финансовой поддержки малого бизнеса, отсутствие соответствующих ассигнований из федерального бюджета, без которых не могут быть реализованы прогрессивные посткризисные финансово-кредитные схемы и технологии, позволяющие использовать заемные ресурсы.

В сфере обеспечения малых  предприятий финансовыми ресурсами  без помощи бюджета государства  также имеется целый ряд проблемных моментов. В условиях российской экономики  мелким фирмам постоянно приходится сталкиваться с проблемой недостатка кредитно-финансовых ресурсов, и это  обусловлено не только слабой политикой  государства в этом направлении. Помимо бюджетных средств, небольшим  предприятиям для существования  нужна помощь со сторон коммерческих кредитных организаций, в первую очередь коммерческих банков. В настоящее  время процесс кредитования малого бизнеса негосударственными структурами  развит чрезвычайно слабо. Банковский сектор российской экономики занят  крупными проектами и не уделяет  должного внимания малым хозяйственным  единицам. Несмотря на то, что у российских банков имеются необходимые финансовые ресурсы, а ставка рефинансирования в последний период была снижена, банкиры предпочитают иметь дело с крупными клиентами, и требуют  очень серьезные гарантии возвращения  денег. Впрочем, несмотря на всю значительность риска, связанного с кредитным обеспечением сферы малого предпринимательства, банки осознают всю значимость данной клиентуры. Не последнюю роль в том, что банки медленно, но, тем не менее, развивают сотрудничество с  малыми

предприятиями, играет высокая  возвратность средств, направляемых на кредитование субъектов малого предпринимательства. Но здесь возникает проблема принципиально  иного типа. При том, что многие кредитные институты постепенно приходят к заключению о выгодности предоставления финансово-кредитных ресурсов предприятиям малого бизнеса, и готовы осуществлять такое кредитование, сами российские предприниматели не настроены, обращаться за поддержкой к негосударственным кредитным учреждениям. Это связано с высокими процентами обеспечения займов, значительную документную базу доступа к кредитным ресурсам и проблемы обеспечения кредитов. Как правило, предприниматели предпочитают не рисковать личным имуществом, используя его как гарантии по кредитным обязательствам. В свою очередь те субъекты малого бизнеса, которые в состоянии предоставить гарантии по получаемым средствам, недовольны суммами кредита, находя их недостаточными и несоответствующими столь строгим условиям выдачи. По некоторым данным, малое предприятие может заработать в среднем от 5 до 15 % годовых в валюте, в то время как ставки по кредитам не опускаются ниже 14 %.  Плюс к этому сроки кредитов российских банков невелики, и предприятие не успевает использовать эти средства оптимальным образом, в современных условиях окупаемость кредита составляет 3-4 года. Еще одна чисто российская проблема сферы кредитования малого бизнеса – отсутствие достоверной информации о финансовых показателях работы предприятия. Банки, особенно иностранные, при выдаче кредитов руководствуются главным образом именно показателями постоянной стабильности оборота, и эти показатели необходимо демонстрировать, что могут сделать далеко не все малые предприятия. Как следствие – отказ банка в выдаче займов.

Процесс развития малого бизнеса  прямо или косвенно тормозит сложившаяся  в нынешней России система налогообложения. Существующая система налогообложения  заставляет платить чрезвычайно  высокий процент, включает большое число налогов, уплачиваемых с различных налогооблагаемых баз, требует заполнения огромного количества форм отчетности, сдаваемых в разное время и в разные организации. Законодательная база противоречива, позволяет неоднозначно толковать законы, что приводит при исчислении налогов к неумышленным ошибкам.

Действующая упрощенная  система налогообложения (глава 26.2  НК РФ) для субъектов малого предпринимательства  имеет ряд недостатков, делающих невозможным или нецелесообразным ее применение многими предприятиями. На упрощенную систему могут переходить малые предприятия с численностью работающих до 15 человек и если совокупный размер валовой выручки налогоплательщика  не превышает 100 000-кратного минимального размера оплаты труда. В предельно допустимую численность работников включаются не только штатные работники предприятия, но и совместители.

Законодательно не проработана  процедура перехода с традиционной на упрощенную систему налогообложения. Потребители продукции малого предприятия, перешедшего на такую систему налогообложения, не могут принять к зачету налог на добавленную стоимость. Многие владельцы малых предприятий отказываются от перехода на упрощенную систему налогообложения из-за необходимости предварительной уплаты налога в форме платы за патент. На отдельных предприятиях хозяйственная деятельность требует тщательного ведения аналитического учета, -л переход на упрощенную систему налогообложения приводит к утрате контроля за деятельностью предприятия.

Не снимает проблему налогообложения  малых предприятий и введение единого налога на вмененный доход, который предусматривает перечисление авансовых платежей, а многие предприятия  не имеют средств для их уплаты.

Если предприятие помимо видов деятельности, с доходов  от занятия которыми уплачивает единый налог, занимается и другими видами деятельности, то по этим видам оно  должно уплачивать налоги в общеустановленном  порядке, осуществляя раздельное ведение  бухгалтерского учета результатов  хозяйственной деятельности.

Я считаю, что эти проблемы являются ключевыми в становление  малого предпринимательства в России, они приостанавливают его развитие.(8)

  Финансовые  пути решения проблем предпринимательства.  

 Для решения выше указанных проблем нужно использовать следующие методы.

  Концентрация финансовых средств, поступающих на поддержку малых предприятий из федерального и региональных бюджетов, средств Федерального фонда поддержки малого предпринимательства и вне бюджетных источников по таким приоритетным направлениям, как:

• создание системы гарантий (поручительств), что позволит коммерческим банкам активнее включаться в процесс кредитования начинающих и закрепившихся предпринимателей;
• увеличение объемов микрофинансирования и микрокредитования, что может значительно расширить сферу целевой финансовой поддержки начинающих предпринимателей;
• эффективное использование возможностей финансового лизинга и франчайзинга как гибких финансовых технологий и одновременно конструктивных способов ведения предпринимательской деятельности, сочетающих интересы крупного и малого бизнеса; передача государственных финансовых ресурсов на особо льготных условиях специализированным лизинговым компаниям для реализации лизинговых проектов для субъектов малого предпринимательства;
• формирование, при активном участии государства, венчурных фондов для финансирования проектов малого инновационного бизнеса;
• создание с использованием государственного имущества современных элементов инфраструктуры - научных и инновационных парков
• оказание поддержки малым предприятиям в решении финансово-имущественных проблем, связанных с арендой недвижимости. В частности, установить обязательное резервирование производственных площадей и земельных участков с сетевыми коммуникациями, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для создания производственно-технологических зон малого предпринимательства.
• Запретить одностороннее расторжение договоров аренды земельных участков с субъектами малого бизнеса по инициативе административных органов без компенсации производственных затрат и без предоставления нового аналогичного участка.
• Ввести в практику механизм заключения договоров аренды нежилых помещений с субъектами малого предпринимательства на срок не менее15 лет (при желании арендатора) с предоставлением им права выкупа данных помещений в рассрочку в течение действия договоров аренды.

Необходимость скорейшего и резкого уменьшения налоговой  нагрузки, прежде всего для начинающих предпринимателей. В этих целях надо применять кардинальные меры - вплоть до введения налоговых каникул на первые два (адаптационных) года работы для новых производственно-инновационных, строительных, «офицерских», «инвалидных» малых предприятий, а также для социального малого предпринимательства -- медицинских центров, учебных заведений, библиотек и т.п.

Необходимо ввести мораторий  на внесение изменений в налоговое  законодательство, ухудшающих положение  малого и среднего бизнеса, до разработки новой системы налогообложения.

Целесообразны дальнейшие упрощение  системы налогообложения для  малых предприятий и разработка для предпринимателей и юридических  лиц, относящихся к категории  малого бизнеса, упрощенных форм налоговых  деклараций. Имеет смысл отменить требование обосновывать необходимые  расходы при расчете налогооблагаемой базы, поскольку для этого надо содержать немалый штат бухгалтеров.

Весьма важно, если малым  предприятиям будет предоставлена  возможность включать единый социальный налог (ЕСН) и платежи в Пенсионный фонд в сумму уплачиваемого ими  единого налога с оборота. Итоговая ставка единого социального налога не должна превышать для малых  предприятий 10--15 %. В этой связи необходимо внести изменения в статью 242 главы 24 Налогового кодекса РФ.

Возможно также установление минимального порога регистрации по налогу на добавленную стоимость (НДС). Малые предприятия с оборотом, не превышающим определенный уровень (например, 50 тыс. долл. в год), могут  не являться плательщиками НДС. Это  изменение налогового законодательства будет хорошим стимулирующим  фактором для малого бизнеса, в особенности  для предприятий сферы услуг. Представляется целесообразным освободить от налогообложения средства, направляемые субъектами малого предпринимательства  на развитие собственного производства. Устанавливая такую систему налогообложения, как уменьшение суммы налогового платежа на некоторую долю процента за каждого заявленного наемного работника при условии, что его  заработная плата находится на уровне средней по России, можно не только установить льготы малому бизнесу, но и решить проблемы занятости и обеспечения соответствующего уровня заработной платы наемным работникам.

 Особого внимания заслуживают  малые и средние предприятия  в сельском хозяйстве. В этой  связи необходимо:

• внести изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации, определяющие правовой статус крестьянских фермерских хозяйств как особую форму частной семейной собственности;
• принять закон «О фермерском хозяйстве» и пересмотреть действующий механизм оборота сельскохозяйственных земель. Запретить местной администрации устанавливать минимальный размер участка, необходимый для выкупа при организации фермерского хозяйства. Дать возможность людям среднего достатка организовать семейные хозяйства;
• внести в Государственную Думу ФС РФ предложение об изменении земельного налога. Установить максимальную ставку платы за землю 0,2 % от стоимости земли. Налоговым периодом определить год.