Основы оценки стоимости предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 17:48, курсовая работа

Краткое описание

С развитием рыночной экономики в России появилась возможность вложить свои средства в бизнес, купить и продать его, т.е. бизнес стал товаром и объектом оценки. Оценка стоимости необходима при акционировании, реорганизации, развитии предприятий, использовании ипотечного кредитования, участии в деятельности фондового рынка. Независимая оценка является важным инструментом управления, повышение стоимости предприятия – один из показателей роста доходов его собственников и, соответственно, периодическое определение стоимости бизнеса можно использовать для оценки эффективности управления предприятием.

Содержимое работы - 1 файл

Глава 1.doc

— 329.00 Кб (Скачать файл)

Вывод. Показатели деловой активности ухудшились, что указывает на негативные тенденции с сфере деловой активности

В целом почти все показатели, рассчитанные на основе финансовой отчетности ООО «Защита плюс», улучшили свои значения, что свидетельствует об улучшении работы предприятия, увеличении объемов продаж, улучшении результатов деятельности предприятия. Однако наблюдается недостаток заемных и оборотных средств, который желательно восполнить для расширения деятельности предприятия.

Выбор подходов к оценке. Методы сравнительного подхода нецелесообразно применять из-за отсутствия информации о ценах продаж аналогичных предприятий, котируются акции только очень крупных предприятий этой отрасли, а объект оценки несопоставим по размеру с этими предприятиями, к этому следует добавить невысокий уровень развития фондового рынка. Поэтому к оценке ООО «Защита плюс» применены два подхода: затратный и доходный.

Оценка стоимости предприятия согласно затратному подходу.

Оценить предприятие с учетом издержек на его создание при условии, что предприятие останется действующим, позволяет метод стоимости чистых активов. Корректировка статей актива баланса предприятия проводилась по следующим основным направлениям: здания и сооружения, машины и оборудование, запасы, дебиторская задолженность.

Расчет стоимости чистых активов предприятия показан в табл. 3.8

Таблица 3.8 Расчёт стоимости чистых активов предприятия.

№ п/п

Показатель

Величина показателя по балансу, тыс.руб.

Величина показателя по оценке, тыс.руб.

1.       АКТИВЫ

1

Нематериальные активы

44

44

2

Дебиторская задолженность

44

44

3

Денежные средства

85

85

 

Итого активы, принимаемые к расчёту

173

173

2.       ПАССИВЫ

4

Кредиторская задолженность

117

117

 

Итого пассивы, принимаемые к расчету

117

117

 

Стоимость чистых активов

56

56

 

Представим рассуждения, которыми руководствовался оценщик при корректировке стоимости активов и пассивов предприятия.

Нематериальные активы. По мнению оценщика, рыночная и балансовая стоимость нематериальных активов совпадают, поэтому рыночная стоимость нематериальных активов на дату оценки принимается равной 44 тыс. руб.

Дебиторская задолженность. При анализе дебиторской задолженности не выявлено ни сомнительных векселей, выпущенных другими предприятиями, ни нереальных для взыскания задолженностей. Отсутствует дебиторская задолженность с длительными сроками погашения, поэтому дисконтирования будущих основных сумм и выплат процентов к текущей стоимости не проводилось. Таким образом, по мнению оценщика балансовая и рыночная стоимость дебиторской задолженности совпадают и на дату оценки дебиторская задолженность составляет 44 тыс. руб.

Денежные средства. Статья «денежные средства» не подлежит переоценке. Величина денежных средств составляет на дату оценки 85 тыс. руб.

Пассивы. Стоимость пассивов, указанных в балансе, не корректировалась ввиду нецелесообразности и принята равной величине, указанной в балансе, и составляет 117 тыс. руб.

Таким образом, стоимость собственного капитала предприятия, определенная на основе стоимости его активов, составила 56 тыс. руб.

Оценка предприятия методом дисконтирования денежных потоков.

Высокий уровень риска, характеризующий российский рынок инвестиций, делает неоправданным рассмотрение длительного периода в качестве прогнозного. В процессе расчета будущих денежных потоков был определен прогнозный период равный трем годам.

В результате проведенного анализа с использованием экспертных оценок величины премий за риск была определена ставка дисконтирования в размере 28,79%.

Расчет рыночной стоимости собственного капитала методом дисконтирования будущего денежного потока показан ниже.

В прогнозе доходов учтены планы руководства анализируемого предприятия (табл. 3.9).

Таблица 3.9 Оценка собственного капитала предприятия методом дисконтирования денежных потоков.

Показатель

1-й год

2-й год

3-й год

Постпрогнозный период

Выручка от реализации, тыс.руб.

224,54

235,76

242,84

247,70

Себестоимость продукции, тыс.руб.

173,04

181,69

187,14

190,88

Валовая прибыль, тыс.руб.

51,5

54,07

55,69

56,81

Прибыль до налогообложения, тыс.руб.

51,5

54,07

55,69

56,81

Налог на прибыль, тыс.руб.

12,36

12,97

13,36

13,63

Денежный поток, тыс.руб.

39,14

41,09

42,33

43,17

Темп роста денежного потока в постпрогнозный период

-

-

-

3%

Стоимость реверсии, тыс.руб

-

-

-

167,39

Коэффициент  текущей стоимости

0,7765

0,6029

0,4681

0,4681

Текущая стоимость денежных потоков и реверсии, тыс.руб.

30,39

24,77

19,82

78,36

Итого стоимость предприятия, тыс.руб.

153,34

 

Таким образом, рыночная стоимость собственного капитала предприятия, определенная методом дисконтирования денежных потоков, составила 153,34 тыс. руб.

Согласование полученных результатов. Применение двух подходов в процессе определения стоимости действующего предприятия дало результаты, значительно отличающиеся друг от друга. Для определения итоговой величины рыночной стоимости предприятия необходимо проанализировать каждый из примененных методов с учетом характера деятельности предприятия, структуры его активов, количества и качества данных, подкрепляющих каждый метод. В процессе оценки методом дисконтирования будущего денежного потока установлена стоимость предприятия с учетом существующих и планируемых объемов выручки от реализации продукции и затрат, а также рыночный аспект, так как ставка дисконтирования основывалась на рыночных данных. Методы сравнительного подхода невозможно применить из-за отсутствия информации о ценах продаж аналогичных предприятий ни целиком, ни по частям.

Исходя из вышесказанного, необходимо правильно выбрать окончательный результат стоимости полного контроля над предприятием. Логичнее всего за величину рыночной стоимости собственного капитала предприятия принять сумму, которую инвестор будет готов заплатить с учетом будущих ожиданий от бизнеса, т.е. полученную в доходном подходе, а результаты затратного подхода учесть, как менее существенно влияющие на итоговую стоимость предприятия. Поэтому более высокий вес (60%) присвоен доходному подходу, а результаты затратного подхода учтены как меньше влияющие на итоговую стоимость предприятия и предпочтения инвестора («вес» затратного подхода — 40%). Результаты согласования представлены в табл. 3.10.

Таблица 3.10 Согласование результатов, полученных различными подходами к оценке

Подход к оценке

Стоимость объекта оценки, тыс.руб.

«Вес», %

Взвешенное значение, тыс. руб.

Затратный

56

40

22,4

Доходный

153,34

60

92,01

Сравнительный

Не применялся

-

-

ИТОГО

100

114,41

 

В итоге при согласовании получается следующий результат: 114,41 тыс. руб. Рыночная стоимость предприятия составляет округленно 114,41 тыс. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3 Рекомендации по управлению стоимостью

Для обеспечения роста стоимости бизнеса его функционирование должно базироваться на оптимальном сочетании объема продаж, получаемой прибыли и финансовых ресурсов, что в значительной степени определяется внешними условиями функционирования предприятия: макроэкономическими и отраслевыми факторами.

Результаты оценки бизнеса, получаемые на основе анализа внешней и внутренней информации, необходимы не только для проведения переговоров о купле-продаже, они играют существенную роль при выборе стратегии развития предприятия, принятии инвестиционных решений. Так, в процессе стратегического планирования важно оценить будущие доходы фирмы, степень ее устойчивости и ценность имиджа; для принятия обоснованных управленческих решений необходима инфляционная корректировка финансовой отчетности, являющейся базой для принятия финансовых решений; для обоснования инвестиционных проектов по приобретению и развитию бизнеса необходимо знать стоимость всего предприятия или части его активов.

Анализ отрасли по реализации противопожарного оборудования показал, что отрасль развивается и считается инвестиционно привлекательной. ООО «Защита плюс», занимающееся реализацией противопожарного оборудования, имеет устойчивое финансовое положение.

Для расширения деятельности целесообразно привлекать заемные средства.

Важнейшая задача, стоящая перед ООО «Защита плюс», — обеспечение наличия товара. Отгрузка продукции предприятию проводится только после оплаты..

Коэффициент мобилизованных и иммобилизованных средств на начало года составил 2,5, на конец года — 0,61 при норме 1, что означает нехватку оборотных средств предприятия, особенно в конце периода. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств на протяжении анализируемого ретроспективного периода всегда меньше 0,5. Значит, собственных средств на предприятии больше, чем заемных. Поскольку 100% выручки от реализуемой продукции предприятие получает за счет реализации противопожарной продукции других производителей, важная задача, стоящая перед ООО «Защита плюс», — обеспечение денежных средств на закупку товара у других производителей. Возможна отсрочка оплаты, но не более чем на 14—21 день. При этом закупочная цена на приобретаемую без предоплаты продукцию увеличивается на 3%.

Учитывая, что банковский процент составляет в среднем 2% в месяц, а без предоплаты в случае недостатка оборотных средств предприятие за 14—21 день теряет 3%, привлечение заемных средств в случае недостатка собственных представляется целесообразным.

Для расширения деятельности ООО «Защита плюс» имеется возможность привлечь заемные средства, однако этот вывод ориентировочный, в рамках оценки стоимости предприятия все активы оцениваются как часть функционирующего бизнеса.

Для обеспечения роста стоимости бизнеса его функционирование должно базироваться на оптимальном сочетании объема продаж, получаемой прибыли и финансовых ресурсов.

 



Информация о работе Основы оценки стоимости предприятия