Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2011 в 11:50, дипломная работа
Цель настоящего исследования состоит в изучении механизма обеспечения финансовой безопасности коммерческого банка на примере ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (ООО ХКФ Банк).
Поставленная цель исследования обуславливает необходимость решения следующих задач:
1. Изучить теоретические аспекты обеспечения финансовой безопасности коммерческих банков в России
2. Оценить финансовую безопасность коммерческого банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
3. Оптимизировать механизм финансовой безопасности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Предметом исследования является механизм обеспечения финансовой безопасности в коммерческом банке.
Объектом исследования являются процессы обеспечения финансовой безопасности в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Введение
Глава 1.Теоритические аспекты обеспечения финансовой безопасности коммерческих банков в России
1.1 Сущность, место и роль финансовой составляющей в системе обеспечения экономической безопасности банковской деятельности
1.2 Система управления безопасностью в коммерческих банках
1.3 Факторы обеспечения финансовой составляющей безопасности банковской деятельности
Глава 2.Оценка финансовой безопасности коммерческого банка ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
2.1 Краткая характеристика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
2.2 Анализ финансовых результатов деятельности Банка
2.3 Анализ финансовой безопасности Банка
Глава 3. Оптимизация механизма финансовой безопасности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
3.1 Общие меры совершенствования механизма финансовой безопасности в Банке
3.2 Пути совершенствования устойчивости Банка и совершенствование методик ее оценки
3.3 Повышение качества IT-сопровождения, как одна из основных антикризисных задач Банка
Заключение
Список используемой литературы
Приложения
ОВМ – обязательства (пассивы) до востребования, по которым вкладчиком и (или) кредитором может быть предъявлено требование об их незамедлительном погашении.
Норматив
текущей ликвидности банка (Н3) регулировал
(ограничивал) риск потери Банком ликвидности
в течение ближайших к дате расчета норматива
30 календарных дней и определял минимальное
отношение суммы ликвидных активов к сумме
пассивов по счетам до востребования и
на срок до 30 календарных дней. Он рассчитывался
по следующей формуле:
(5)11
где Лат – ликвидные активы, то есть финансовые активы, которые должны быть получены Банком и (или) могут быть востребованы в течение ближайших 30 календарных дней и (или) в случае необходимости реализованы банком в течение ближайших 30 календарных дней в целях получения денежных средств в указанные сроки.
ОВТ – обязательства (пассивы) до востребования, по которым вкладчиком и (или) кредитором может быть предъявлено требование об их незамедлительном погашении, и обязательства Банка перед кредиторами (вкладчиками) сроком исполнения в ближайшие 30 календарных дней.
Норматив
долгосрочной ликвидности Банка (Н4)
регулировал (ограничивал) риск потери
банком ликвидности в результате размещения
средств в долгосрочные активы и определял
максимально допустимое отношение кредитных
требований банка с оставшимся сроком
до даты погашения свыше 365 или 366 календарных
дней, к собственным средствам (капиталу)
банка и обязательствам (пассивам) с оставшимся
сроком до даты погашения свыше 365 или
366 календарных дней. Он рассчитывался
по следующей формуле:
(6)12
где КРД – кредитные требования с оставшимся сроком до даты погашения свыше 365 или 366 календарных дней, а также пролонгированные, если с учетом вновь установленных сроков погашения кредитных требований сроки, оставшиеся до их погашения, превышают 365 или 366 календарных дней;
ОД – обязательства (пассивы) Банка по кредитам и депозитам, полученным Банком, а также по обращающимся на рынке долговым обязательствам Банка с оставшимся сроком погашения свыше 365 или 366 календарных дней.
Норматив
общей ликвидности Банка (Н5) регулировал
(ограничивал) общий риск потери Банком
ликвидности и определял минимальное
отношение ликвидных активов к суммарным
активам Банка. Норматив Он рассчитывался
по следующей формуле:
(7)13
где А – общая сумма всех активов
РО – обязательные резервы банка
Основной
и наиболее стабильной составляющей
чистой прибыли Банка является чистая
процентная маржа (ПМЧ), дающая возможность
определить эффективность использования
платных ресурсов в размещаемых под процент
активах. Процентную маржу можно определить
следующим образом:
(8)14
где Дп – процентные доходы банка = 37 291 517
Рп – процентные расходы банка = 12 238 884
ПП – процентная прибыль = 25 052 633 (Дп-Рп)
АПД
– активы, приносящие доход = 1 068 353 266
Спрэд
(S) – это разница между
(9)
СПРЭД 2007=
СПРЭД
2006=
Таблица 7 – Анализ структуры и динамики активов банка по уровню доходности
Наименование статьи | Сумма, в тыс. руб. | Структура, в % | ||
01.10.07 | 01.10.08 | 01.10.07 | 01.10.08 | |
Активы, приносящие доход («работающие» активы (РА)), всего, в т.ч. | 728912860 | 1068353266 | 100 | 100 |
Вложения банка ценные бумаги | 185071984 | 262601542 | 25,7 | 24,6 |
Кредиты предоставленные | 543840876 | 805751724 | 74,3 | 75,4 |
В
анализируемом периоде
В целом, тенденция к увеличению доли работающих активов заслуживает положительной оценки, и тем не менее, следует учесть возможное увеличение рисков Банка, связанных с вложениями в активы, приносящие доход (прежде всего, риск потери ликвидности, кредитный, валютный, инвестиционный, рыночный риски и др.).
В целом, говоря о результативности анализа структуры активов по степени доходности, следует отметить, что идеальной структурой активов Банка по уровню доходности являлась структура, представленная следующим образом: величина неработающих активов стремиться к 0%; величина работающих активов – к 100%.
Показатели
доходности портфеля активов Банка
представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Показатели доходности портфеля активов Банка
Наименование показателя | Значение показателя | Рекомендуемое значение | |
01.10.07 | 01.10.08 | ||
К1=РА´100%/СК | 209,62% | 90,42% | |
К2=РА´100%/ПС | 64,00% | 140,05% | ≥100% |
К3=РА´100%/ЗС | 139,72% | 198,66% | |
К4=НРА´100%/ ПСВОСТР | 64% | 57% | 40-50% |
К5=КА´100%/ ПСВОСТР | 11,9% | 28,7% | 20-30% |
К6=РВП´100%/НРА | 14,35% | 26,45% | |
Да = Д/А | 48,40% | 38,30% | |
Дра = Д/РА | 69,57% | 45,26% |
Доходность
активов рассчитывалась по формуле:
Да=Прибыль/Средние
суммарные активы*10015
Средняя
ставка обслуживания пассивов рассчитывалась
по формуле
Рп=Расходы/средние
пассивы-нетто*10016
Разница между Да и Рп составила среднюю маржу доходности Банка.
В
данном случае это представлено в
таблице 9.
Таблица 9 – Расчет средней маржи Банка
1 год | 2 год | |
Доходность активов | 20,720793 | 26,5744524 |
Средняя ставка обслуживания пассивов | 23,066133 | 24,5282647 |
Средняя маржа доходности банка | -2,34534 | 2,04618762 |
Таким образом каждый рубль актива принес Банку прибыли на 2,04 рублей больше, чем на начало анализируемого периода. При этом средняя стоимость активов возросла, но стоимость обслуживания пассивов росла быстрее.
С экономической точки зрения отрицательные доходности конечно же выгодны Банку, поскольку чем ниже ставки по депозитам, тем меньше издержки Банка и выше его маржа. Однако, в долгосрочном плане такая стратегия Банка может привести к оттоку клиентов.
В
таблице 10 представлен расчет уровня
достаточности капитала, величины резервов
на покрытие сомнительных резервов и
иных активов Банка
Таблица 10. – Уровень достаточности капитала, величины резервов на покрытие сомнительных ссуд и иных активов на 01.01.2008 года
NN | Наименование показателя | Данные на отчетную дату | Данные на соответствующую отчетную дату прошлого года |
1 | 2 | 3 | 4 |
1 | Собственные средства (капитал), тыс. руб. | 5325426 | 3580564 |
2 | Фактическое значение
достаточности собственных |
12,1 | 12 |
3 | Нормативное значение
достаточности собственных |
10 | 10 |
4 | Расчетный резерв на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, тыс. руб. | 1901806 | 1240981 |
5 | Фактически сформированный резерв на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности, тыс. руб. | 1901806 | 1240981 |
6 | Расчетный резерв на возможные потери, тыс. руб. | 95022 | 61510 |
7 | Фактически сформированный резерв на возможные потери, тыс. руб. | 95022 | 61510 |
Наибольшая доля в структуре активов приходилась на чистую ссудную задолженность (64%) и вложения в государственные и корпоративные ценные бумаги (13%).
Пассивы Банка были представлены, в основном, средствами юридических лиц (депозиты, остатки на расчетных счетах, собственные векселя банка) – 48% и вкладами физических лиц – 36%.
В соответствии со структурой активов, наибольшую долю в структуре доходов Банка занимали доходы от кредитования корпоративных и частных клиентов (61 % в структуре доходов), от операций с государственными и корпоративными ценными бумагами (19 %), а также комиссионные доходы за расчётно-кассовое обслуживание и прочие услуги (15 %).
Наибольшее
влияние на финансовый результат
Банка оказывали следующие статьи расходов:
административно-управленческие расходы
– 50% в структуре совокупных расходов
Банка в 2007 г., проценты, уплаченные за
привлечённые средства клиентов (в т.ч.
по выпущенным долговым обязательствам)
- 43%.
2.3 Анализ финансовой
безопасности Банка
Для финансовой безопасности значение имеют не сами показатели, а их пороговые значения, т. е. это предельные величины, несоблюдение значений которых приводит к финансовой неустойчивости, препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций. Система показателей-индикаторов, получивших количественное выражение, позволяет заблаговременно сигнализировать о грозящей опасности и предпринимать меры по её предупреждению. Важно подчеркнуть, что наивысшая степень безопасности достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, а пороговые значения одного показателя достигаются не в ущерб другим. Следовательно, можно сделать вывод, что за пределами значений пороговых показателей Банк теряет способность к устойчивости, динамичному саморазвитию, конкурентоспособности на внешних и внутренних рынках, становится объектом враждебного поглощения.
Для разработки системы пороговых значений финансовой безопасности Банка, необходимо определить показатели, характеризующие безопасность и выявить их количественные значения.
Состояние
финансовой безопасности Банка, можно
оценить с помощью системы показателей.
К ним относятся финансовые коэффициенты,
состояние дебиторской и кредиторской
задолженности, темпы роста прибыли, реализации
продукции, активов (таблица 11).