Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2011 в 18:05, курсовая работа
Целью работы является определение наиболее эффективных методов управления банковской ликвидностью.
Для достижения этой цели необходимо выполнить следующие задачи:
Разработка теоретических основ
Сравнить методы, выявить среди них наиболее эффективный в современных условиях
Дать рекомендации о совершенствовании управления ликвидностью коммерческого банка.
Оглавление
Введение. 3
1.Теоретические аспекты ликвидности. 4
1.1 Определение ликвидности. 4
1.2 Управление ликвидностью коммерческого банка. 7
1.3 Методы управления ликвидностью. 11
1.4 Роль ЦБ РФ в обеспечение ликвидности КБ. 22
2 Анализ применения методом управления ликвидностью. 30
2.1 Анализ методов. 30
2.2 Анализ коэффициентного метода Банка России 33
Заключение. 38
Список используемой литературы. 42
Важным условием обеспечения устойчивости банковской системы являются действия регулятора, т.е Банка России.
В соответствии с ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» исходя из своих функций как «банка банков» и целевой задачи – развитие и укрепление банковской системы РФ Банк России Инструкцией № 110-И «Об обязательных нормативах банков» уставил следующие обязательные нормативы деятельности банков:
Также Банк России в соответствии с ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» устанавливает норматив обязательных резервов, который в соответствии эти законом не должен превышать 20% капитала банка.
В
Российской Федерации действует
порядок хранения резерва на отдельном
счете в Банке России и невозможности
его использования при
Главное
достоинство такого подхода в
том, что в критический момент
вкладчики банка могут
В мировой банковской практике управление активами осуществляется посредством ряда методов, к которым, в частности, относятся метод общего фонда средств и метод распределения активов, метод конверсии средств, метод управления резервной позицией и метод секьюритизации.
Достоинство метода общего фонда средств состоит в том, что он предоставляет руководству банка значительную свободу в выборе направлений вложения средств и видов проводимых банком активных операций.
Однако такой подход имеет существенные недостатки: во-первых, определение структуры размещения средств для поддержания прибыльности и ликвидности руководством банка может быть достаточно субъективным. Во-вторых, с точки зрения поддержания ликвидности данный метод является недостаточно корректным, поскольку в нем отсутствуют четкие ориентиры по установлению достаточного уровня ликвидных активов.
Основным достоинством метода распределения активов по сравнению с методом общего фонда средств является возможность точно установить долю высоколиквидных активов, и за счет ее уменьшения вложить дополнительные ресурсы в высокодоходные активы.
К недостаткам метода конверсии средств можно отнести то, что применение на практике основного принципа (создание резерва ликвидных активов под определенную группу пассивов) приводит к уменьшению доли работающих активов. При использовании метода управления резервной позицией сокращается доля низкодоходных и недоходных активов. Однако здесь может возникнуть риск ликвидности из-за изменения процентных ставок.
Использование нормативов Банка России относится к так называемому коэффициентному анализу. Основным его достоинством являются наглядность, легкость в использовании, проведении дальнейшего анализа: установка критических значений, построение трендов на основе полученных данных, выявление взаимосвязей. Недостатком – статичность оценок, формальность и отсутствие инструментов прогноза. Более жесткие, чем во многих других странах, требования Банка России к классификации банковских активов по уровню кредитного риска ведут к накоплению российским банковским сектором избыточной ликвидности и тормозят рост его капитальной базы. Применение в России международно-признанной практики дифференцированного регулирования и надзора за банками на основе оценки их экономического положения позволило бы установить для финансово-устойчивых банков более гибкую методику расчета норматива достаточности капитала в части классификации банковских активов по уровню кредитного риска, а также нормативов Н3 и Н4.
Информация о работе Ликвидность коммерческого банка и методы управления ею