Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 10:32, контрольная работа
Мебельная фабрика изготавливает столы и шкафы, используя для этого два вида материалов – ДСП и сосну. Столы изготавливает цех №1, шкафы №2. В следующем году предполагаемая цена реализации стола составит 300 рублей, шкафа – 600 рублей. Отдел маркетинга представил поквартальный прогноз сбыта на следующий год (таб.1). Для упрощения задачи предположим, что НДС не начисляется.
4).Маржинальная прибыль = Выручка от продаж- переменные затраты .
5).Постоянные
затраты: состоят из
Наименование | I | II | III | IV | Всего |
Управленческие расходы | 5129 | 5137 | 5094 | 5051 | 20411 |
Постоянная часть накладных расходов (столы+шкафы) | 4000 | 4600 | 4600 | 4600 | 17800 |
Постоянная часть коммерческих расходов | 1400 | 1400 | 1400 | 1400 | 5600 |
итого | 10529 | 11137 | 11094 | 11051 | 43811 |
6)EBIN= MP-FC (прибыль до вычета процентов и налогов = маржинальная прибыль- постоянные затраты.
7)Проценты к уплате даны в таб.15 стр.2.2; проценты к получению таб.15 стр.2.1.
8) Прибыль до налогообложения = прибыль до вычетов налогов- проценты (EBT=EBIT-I)
9)Налог на прибыль 20% от прибыли до налогообложения.
10)Чистая прибыль = прибыль до налогообложения – налог на прибыль.
11) Рентабельность (MP/Sal)= маржинальная прибыль/ на выручку.
12) Уровень операционного рычага(DOL)=MP/EBIT)
13) Общая(ВЕР=FC/(1-VC/Sal) BEP=10529/(1-94300/150000)=
По столам 10529/(1-20500/30000)=33249,47 руб.
По шкафам 10529/(1-73800/120000)= 27348,05 руб.
Изменяя, структуру
Рассмотрим, почему прибыль до налогообложения имеет разные значения в таб.15 и таб.22.
квартал | Прибыль до налогообложения ( по методу полных затрат) | Прибыль до налогообложения ( по методу маржинальной прибыли) | Отклонение(+;_) |
1 | 14966 | 42171 | -27205 |
2 | 29398 | 117983 | -88585 |
3 | 14621 | 55686 | -41065 |
4 | 29755 | 121489 | -91734 |
всего | 88740 | 337329 | -248589 |
Из таблицы
видно, что расчет прибыли двумя
методами привел к различным результатам.
Маржинальная прибыль намного больше
прибыли по методу полных затрат.
Это связано с тем, что при
определении себестоимости
Ожидаемый объем продаж
Наименование | I | II | III | IV | Всего |
Ожидаемый объем продаж по столам, руб. | 30000 | 60000 | 30000 | 60000 | 180000 |
Ожидаемый объем продаж по шкафам, руб. | 120000 | 180000 | 120000 | 180000 | 600000 |
Точка безубыточности для стола | 33249,47 | 20249,09 | 27058,54 | 20092,73 | 89817,54 |
Точка безубыточности для шкафа | 27348,05 | 20249,09 | 23355,79 | 19559,29 | 86497,53 |
В
приведенной таблице хорошо
Из приведенной
таблицы видно, что запас финансовой
прочности по столам не одинаков. В
первом квартале предприятие терпит
убытки по производству столов (необходимо
было выпустить хотя бы на 10 столов
больше чтобы достигнуть порога безубыточности)
, затем положение налаживается хотя и
остается шатким . Переменные расходы
уменьшаются , постоянные фактически неизменны
предприятию необходимо пересмотреть
структуру издержек. И руководство
предприятия правильно обеспокоено положением
дел со столами, если будет снижение
спроса на столы в два раза, то возникнут
убытки и ЗФП будет, ниже 0% точка
безубыточности будет гораздо выше, чем
выручка от продажи . Расходы на производство
столов не покроются выручкой. Однако
совсем другая обстановка со шкафами .
Даже если будет снижение спроса на
шкафы в два раза предприятие это переживет
нормально так как ЗФП по шкафам в среднем
снизится на 15% и будет колебаться около
70%. Так что руководству предприятия следует
пересмотреть ассортимент на продукцию
или же заняться изменением структуры
издержек. Я все - таки думаю надо пересмотреть
структуру издержек.
Данная работа скачена с сайта Банк рефератов http://www.vzfeiinfo.ru.
ID работы: 22053